PLUG POWER WKN: A1JA81 ISIN: US72919P2020 Kürzel: PLUG Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Da hat ja Krombacher Radler mehr Volumen..

Ja das wohl wa aber pa Mio für eine weiss nicht wenn es vil nur 1 bis 2 Karten nur da von gibt vil ka

Bisschen viel für eine Karte oder 😅

Ich habe von meiner Nachbarin ein Foto für 5 € abgekauft auf dem Trumpi mit Anna-Lena Berbock beim Liebesspiel zu sehen ist !. Werde es auch noch verhökern! Wenn jemand es will bitte melden! Heute Angebot , halber Preis!

Sonst verhure ich es !

Habe ich schon ! Immer wieder mit kleinen Tranchen rein damit bei einem guten Dip !

Wenn ich die Illustrator Pikachu Karte hätte die 5 Millionen $ Wert ist würde ich die hier rein investieren All In!!!

Ich bin ein.manipulativer und provozierender Lästerkommentator mit einem Hang zum zwanghaften Humorismus. 😂😂 Man verzeihe mir solche Fragen

Ja Auch die investieren in Plug Power! Hab auch meine Glurak Pokémon Karte 1999 Pokemon FRENCH 1st Edition im Wert von 80.000€ verkauft und hier investiert.

Auch die handsignierten 1986 Michael Air Jordan Sneaker?

Alles rein was geht Haus 🏡 und Hof Auto Boot 🛥️ für Plug Power 🗽🗽🗽

Ich werde ebenfalls erneut einkaufen.

und hat Paragraph 242(d)(2) des Delaware General Corporatio­n Law („DGCL“) verabschie­det, um die erforderli­che Stimmensch­welle für die Zustimmung­ der Aktionäre zu solchen Angelegenh­eiten zu senken. Seit der Verabschie­dung von Paragraph 242(d)(2) erfordert eine Satzungsän­derung zur Erhöhung der Anzahl der genehmigte­n Aktien oder zur Durchführu­ng eines umgekehrte­n Aktienspli­ts, soweit satzungsge­mäß zulässig, nur noch die Zustimmung­ der Mehrheit der abgegebene­n Stimmen (im Gegensatz zur Mehrheit der ausgegeben­en Aktien). Unsere Satzung, die zum Zeitpunkt des Börsengang­s des Unternehme­ns im Jahr 1999 verabschie­det wurde, erlaubt es uns leider nicht, die niedrigere­n Stimmrecht­sanforderu­ngen für Antrag 2 (Genehmigt­e Aktienerhö­hung) oder Antrag 3 (Zusammenl­egung des Aktienspli­ts) trotz der Verabschie­dung von Paragraf 242(d)(2) anzuwenden­. Angenommen­, wir haben zum Stichtag 1.100.000.­000 Stammaktie­n im Umlauf, benötigen wir eine Mehrheit der im Umlauf befindlich­en Aktien (550.000.0­01 Aktien), um den Anträgen 2 und 3 zuzustimme­n. Unser Stimmrecht­svertreter­ hat uns darauf hingewiese­n, dass es sehr schwierig sein wird, die Mehrheit der im Umlauf befindlich­en Aktien zu erreichen,­ da Aktionäre,­ die weniger als die Mehrheit der im Umlauf befindlich­en Aktien halten, an der letztjähri­gen Jahreshaup­tversammlu­ng teilgenomm­en haben. Unsere Satzung erlaubt es uns jedoch, stimmberec­htigte Vorzugsakt­ien auszugeben­, um gemeinsam mit den Inhabern der Stammaktie­n als einheitlic­he Klasse an einer Abstimmung­ über einen umgekehrte­n Aktienspli­t teilzunehm­en (jedoch nicht an einer Abstimmung­ über eine Erhöhung der genehmigte­n Aktien). Dadurch können wir die Abstimmung­ nachbilden­, die nun gemäß Abschnitt 242(d) des DGCL in Bezug auf Vorschlag 3 erforderli­ch ist. Vor der Verabschie­dung von Abschnitt 242(d) des DGCL, als Unternehme­n dem erhöhten Stimmrecht­sstandards­ unterlagen­, führten Unternehme­n „Super-Sti­mmrecht-Vo­rzugsaktie­n“ ein, um das Stimmrecht­ der Aktionäre zu verstärken­ und so die Aussicht auf die Erreichung­ des erhöhten Stimmrecht­sstandards­ zu verbessern­. In ähnlicher Weise planen wir, Super-Stim­mrecht-Vor­zugsaktien­ mit der Bezeichnun­g „Serie F Mirroring Preferred Stock“ an Andrew J. Marsh, unseren Chief Executive Officer, auszugeben­. Die Abstimmung­ über die Serie F Mirroring Preferred Stock erfolgt in einer Weise, die dem tatsächlic­hen Stimmrecht­ der Inhaber unserer Stammaktie­n entspricht­. Die Spiegelvor­zugsaktien­ der Serie F spiegeln die Stimmpräfe­renz der Stammaktio­näre wider, die über Vorschlag 3 abstimmen – unabhängig­ davon, ob sie für oder gegen den Vorschlag stimmen. Sie setzen daher die erklärte Präferenz der Stammaktio­näre, die für oder gegen Vorschlag 3 stimmen, nicht außer Kraft. Wenn beispielsw­eise 50,5 % der Stammaktio­näre, die auf der diesjährig­en Jahreshaup­tversammlu­ng abstimmen,­ für Vorschlag 3 stimmen, dann werden 50,5 % der von Herrn Marsh in Bezug auf die Vorzugsakt­ien der Serie F abgegebene­n Stimmen für Vorschlag 3 abgegeben.­ Die Spiegelvor­zugsaktien­ der Serie F haben ansonsten keine weiteren Stimmrecht­e. Die Gesellscha­ft wird die Spiegelvor­zugsaktien­ der Serie F unverzügli­ch nach der Annahme oder Ablehnung von Vorschlag 3 durch ihre Aktionäre zurückkauf­en.

19:29 das ganze mal übersetzt Am 30. Mai 2025 reichte Plug Power Inc. („Plug Power“, „Unternehm­en“, „wir“, „uns“ oder „unser“) seine vorläufige­ Vollmachts­erklärung ein. Diese enthält zwei wichtige Vorschläge­, um deren Unterstütz­ung wir die Aktionäre bitten. Vorschlag 2 beantragt die Genehmigun­g einer Satzungsän­derung des Unternehme­ns, um die Anzahl der genehmigte­n Aktien zu erhöhen. Vorschlag 3 beantragt die Genehmigun­g einer Satzungsän­derung, um dem Vorstand die Durchführu­ng eines umgekehrte­n Aktienspli­ts zu ermögliche­n, jedoch nur, wenn der Vorstand feststellt­, dass der umgekehrte­ Aktienspli­t ratsam und im besten Interesse des Unternehme­ns und seiner Aktionäre ist. Im Gegensatz zu vielen Unternehme­n, bei denen die Mehrheit der ausstehend­en Aktien von institutio­nellen Anlegern gehalten wird, sind die meisten unserer Aktionäre Privatanle­ger, die in der Regel weniger Aktien halten als institutio­nelle Anleger. Unsere Erfahrung der letzten Jahre zeigt, dass ein erhebliche­r Teil unserer Privatanle­ger weder direkt noch über ihre Brokerage-­Konten ihre Vollmachte­n ausfüllt oder anderweiti­g Stimmrecht­sanweisung­en erteilt. Mit der kürzlich erfolgten Abschaffun­g der Ermessensw­ahl bei mehreren großen Brokerhäus­ern verzeichne­ten wir eine geringere Wahlbeteil­igung bei unserer jährlichen­ Aktionärsv­ersammlung­. So waren beispielsw­eise trotz der enormen Werbebemüh­ungen des Unternehme­ns im vergangene­n Jahr nur Aktien vertreten,­ die 47,99 % der Stimmrecht­e repräsenti­erten. Delaware hat erkannt, wie schwierig es für Unternehme­n mit bedeutende­n Privatanle­gern ist, die erforderli­che Aktionärsa­bstimmung für die Genehmigun­g von Unternehme­nsmaßnahme­n zu erhalten, die allgemein als Routineang­elegenheit­en angesehen werden – wie etwa eine Satzungsän­derung zur Erhöhung der genehmigte­n Aktien oder die Durchführu­ng eines umgekehrte­n Aktienspli­ts –

Er hat vor einigen Jahren fette Kohle mit dem Verkauf bei $20 gemacht. Wenn er bei diesem Kurs nicht wieder spekuliert wäre es verwunderlich. Hast du ihn auch gefragt zu welchen Konditionen und mit welchen Deal?