PROCTER & GAMBLE WKN: 852062 ISIN: US7427181091 Kürzel: PRG Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Miagee, bitte nicht Value Investing mit Market Timing gleichsetzen. Das sind verschiedene Dinge.

https://www.schwab.com/resource-center/insights/content/does-market-timing-work hier auch ein schöner Vergleich.

Ist dann der berühmte Vergleich mit Affen und Topaktionären, wenn du den vl. Kennst

Deine Idee ist ja nicht neu, natürlich wäre is immer das beste nach einer Korrektur bzw. Nicht auf Höchstständen nach zu kaufen - da bin ich absolut bei dir. Nur gilt es eben als bewiesen, dass es (fast, ausnahmen gibts immer) in 30 Jahren keiner schafft, seine Einstiege so gut zu Timen um den Cost Average bei z.B. sturer Monatlicher besparung zu schlagen. Warum? Weil du kein Hellseher bist und Investieren wirst (mit höherer Rate) und die Aktie manchmal trotzdem manchnal weiterfallen wird..

@InDarkness: ja, da gebe ich dir völlig recht, Bargeld rum liegen zu haben gibt keine Rendite. Meine Cashquote ist deshalb auch sehr gering. Klar, wenn das Unternehmen keine vernünftige Rendite mit dem Gewinn erwirtschaften kann, sollte es Dividende ausschütten, damit ich es besser anlegen kann. Aber für mich als Aktionär ist der Gewinn des Unternehmens wichtig und was damit gemacht wird. Es kann also z.B. besser für mich sein, wenn das Unternehmen keine Dividende ausschüttet und stattdessen das Geld investiert, sodass der Gewinn in Zukunft gut gesteigert werden kann. Natürlich ist das oft nicht möglich, weshalb Unternehmen eine Dividende ausschütten oder Aktien zurückkaufen. Aber die Dividende selbst liefert keinen Mehrwert. Ein Unternehmen ist nicht deshalb mehr Wert, weil es die Dividende erhöht, sondern deshalb weil es mehr Gewinn macht und deswegen eine höhere Dividende ausschütten kann. Ansonsten würde ich sofort ein Unternehmen gründen, dass nichts macht und z.B. nur 1 Millionen Euro als Cash hat. Das Unternehmen wäre also genau 1 Millionen Euro wert. Würde ich jetzt eine Dividende ausschütten, würde auf einmal der Unternehmenswert steigen. Da aber die Dividende den Wert des Unternehmens nicht ändert, funktioniert diese Idee nicht.

Bei was ich Dir aber recht gebe ist beim Thema zu teuer. Es macht Sinn nicht zu viel für Aktien zu zahlen. Also Geduld haben und aktuell lieber ein Investment suchen das zu einem besseren Preis zu haben ist. Nicht investieren bedeutet ja nicht zwingend Bargeld rumliegen zu lassen.

NewTrader, das nur die Dividende kein Kaufgrund ist magst Du so sehen, für mich ist die Dividende bei Aktien eigentlich der einzige Kaufgrund. Und wenn Du sagst von der Dividende hat man nichts wegen dem Dividendenabschlag, hast Du einen wirklich gewaltigen Denkfehler in Deiner Rechnung. Habe gerade keine Zeit das näher auszuführen, kann ich die Tage aber gerne mal machen.

@Miagiee: Da muss ich dir widersprechen. Gerade wenn man einen langen Anlagehorizont hat, hat man die Zeit um zu warten bis eine Aktie günstig ist. Vor allem gibt es ja genug gute Unternehmen auf dem Markt, da gibt es immer wieder gute Einstiegschancen bei irgendeinem Unternehmen. Und man muss ja nicht überall dabei sein. Nehmen wir mal an man kauft jetzt ein Unternehmen zu teuer und der Kurs ist z.B. in 3, 4 oder 5 Jahren wieder auf dem gleichen Niveau, dann hat man in dieser Zeit mit diesem Geld keinen Gewinn erwirtschaftet (außer ein paar Prozent Dividende). Und nur die Dividende ist ja kein Kaufgrund. Was nützt es mir jetzt, wenn ich eine hohe Dividende bekomme, wenn mein Anlagehorizont 30 Jahre ist. Dann muss ich die Dividende eh reinvestieren. Und mehr Gewinn mache ich auch nicht, da es ja einen Dividendenabschlag gibt. PS: Ich akzeptiere natürlich, wenn du oder irgendjemand anderes eine andere Strategie hast. Ich diskutiere nur gerne über das Thema :-)

Sieht nach überzogener Marktreaktion aus. "Durchwachsene" Zahlen waren das sicher nicht... hoffe mal wir stehen nächste Woche wieder bei 74 (+)

Sollte ich irgendwann nicht mehr überzeugt sein von den Titel wird hald umgeschichtet..

Das kommt doch nur auf die Strategie an. Wenn ich jetzt mein Geld mit Kursgewinnen machen will ist der richtige Einstieg entscheidend. Wenn ich hier auf Dividenden geh und die Aktie als Anlage über 20, 30 Jahre bespare macht es einfach keinen Sinn auf den richtigen Kurs zu warten - da nutzt man den Cost Average und gut ist. Es sei denn ich mach das Hauptberuflich, dann kann ich jeden Tag damit verbringen meine Sparraten zu guten Preisen zu investieren.. und sogar dann wirst du nicht viel mehr als 2-3% zusätzliche Rendite erzielen.. da gibts einfach nicht DEN einen richtigen Weg.

@CrisprCartt: Ich habe auch inzwischen über 100 Titel auf der Watchlist. Es gibt immer wieder irgendwo gute Gelegenheiten... und wenn man mal eine verpasst, kommt woanders wieder eine. Viele Leute haben Angst etwas zu verpassen und steigen ein, auch wenn der Kurs bereits sehr hoch ist. Ich kaufe ja auch nicht irgendwelche Produkte zu einem beliebig hohen Preis, nur weil ich Angst habe, dass sie noch teurer werden könnten oder einfach nur weil sie gut sind. Ich kaufe lieber gute Produkte, wenn sie billig sind (natürlich nur wenn ich sie brauche).

Denke dass als reiner dividendentitel p&g noch in Ordnung ist aber auf lange Sicht sehe ich hier keinen Grund weiter investiert zu sein

Definitiv Nachkaufkurse ! Staatliche Dividende bei niedrigen Preisen, buy & hold

Gute Nachkaufkurse. Ich verfolge die Dividendenstrategie, und ich finde es geil wenn laufend Kohle aufs Konto kommt

Meistens hab ich mit übereilten Käufen meine schlechtesten Renditen bzw Verluste erzielt.. Mittlerweile habe ich ca 150 Werte auf der Watchlist und markiere mir immer als Untergrenze meinen Charttechnischen Wunschpreis, kommt dann die Appbenachrichtigung, schau ich nochmals und kaufe, so läuft's jetzt mittlerweile gut mit ca 10-15% p.a.