PROSIEBENSAT1 MEDIA WKN: PSM777 ISIN: DE000PSM7770 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Bei 50% Ausschüttung.

Ixh habe mir mal ein paar dazu gekauft, bei 10,20 Euro. Das macht in etwa 7,7% div.

Wow Eddy, sorry, aber erstens nehm ich dir den Vergleich übel, zweitens wer mit 10% im Jahr nicht zufrieden ist, ist ein Zocker und da spielt es keine Rolle, ob seit 2015 gute oder schlechte Jahre waren. Du gehörst für mich zu den Gierigen, die den Rachen nicht voll bekommen. Ich wünsch dir viel Glück hier, aber eine weitere Diskussion lohnt sich nicht, da du eine komplett andere Sicht auf die Dinge hast. Von daher lassen wir das.

@Oskar2020: zur gleichen Zeit 2015 hatte ich auch eine chinesische Solaraktie gekauft - die habe ich vor ca. zwei Wochen verkauft. Meine durchschnittliche jährliche Rendite war über 10% und das ganz ohne Dividende. Ich war auch hier nicht zufrieden da man mit vielen anderen Techaktien mehrere 100% Prozente gemacht hätte. Du hast für mich wenig Ahnung im Bereich von Aktien sonst hättest du mich nie mit Zocker bezeichnet. Ich glaube du weißt gar nicht was wir für sehr gute Börsenzeiten seit 2015 gehabt haben. Ich bin auch nicht gierig, aber P7 war ein Fehlgriff wenn man bei fast 7 Jahre im Depot ein Minus hat trotz Dividenden. Ich hoffe wirklich das irgendjemand schnell die AG übernimmt und das ich bald draußen bin. Man könnte mit Deiner Meinung vermuten du bist der Nagartier hier in diesem Forum - sorry!

Aber genau da ist das Problem. Im Rückspiegel ist es so leicht zu sagen. Das hätte ich kaufen sollen. Wenn man jetzt vor der yentscheidung steht ist das schon wieder was anderes. Was wird gut performen die nächsten Monate u d Jahre? Deshalb muss man sich über jeden verdienten Euro an der Börse freuen. Und wenn ich vor 17 Jahre eingestiegen wäre und hätte mit der Dividende gutes Geld verdient und hab meinen Wert der Anlage durch den Kurs noch, dann sollte man zufrieden sein meiner Meinung nach.

größeren Aktien zu sehen. Kommt eben auf den Zeitpunkt an. Letztlich warst du zu verliebt i. Die Aktie und hast nicht konsequent mit einem Stopploss gearbeitet. Wenn man glaubt, dass woanders mehr zu holen ist, dann gilt das übrigens auch jetzt. Lieber jetzt den Verlust realisieren und wenn man meint, dass es woanders besser sich erholen oder performen wird, warum dann hier warten? Macht keinen Sinn oder?

E d d y, wenn du der Meinung bist, dass man langfristig mit jeder Aktie mehrere hundert Prozent machen muss, dann bist du wohl ein Zocker. Klar gibt es Werte, die so einen Run hingelegt haben, aber es ist eben nicht die Regel und schon gar nicht bei den großen Titeln. Und ja,Kern würde ich auch nicht. Nimm dir mal Wirecardaktionäre als,Gegenbeispiel. Im Vergleich dazu sollte man dann glücklich sein P7 gehabt zu haben. Anderes Beispiel Mercedes war 2007 bei über 60 und heute bei 57. Auch hier gab es natürlich bessere Jahre und Punkte, aber so eine Entwicklung ist bei den meisten großen Aktien eben zu sehen. Wenn du mehrere 100% auf Dauer imKurs willst und noch regelmäßige Dividende, dann musst du bei den größeren Titeln eben einen guten Zeitpunkt erwischt haben oder dich auf kleinere Werte stürzten mit der Gefahr des Absturzes. Letztlich sollte man sich über jeden verdienten Euro an der Börse freuen und nicht über die verpassten Chancen jammern. Klar bei P7 hast du daneben gegriffen, aber da muss man dir vorwerfen zu verliebt gewesen zu sein und nicht konsequent mit einem Stopploss gearbeitet zu haben. Dann hättest du das Geld seit Jahren frei u d anderweitig vielleicht den Verlust wieder drin.

Nun wer seit 2005 treuer Aktionär von P7 war der ist arm dran. Man könnte jetzt all die ganzen Dividenden zusammenrechnen. Eine Aktie die man 17 Jahre hat die muss minimum mehrere hundert Prozent gemacht haben im Technologiebereich sogar tausende Prozente. Trotzdem hatte ich noch nie eine andere Aktie mit der ich nach 7 guten Börsenjahre im Minus war trotz guter Dividenden. P7 ist die Ausnahme!

Nochmal erstens sagte ich es sind Durchschnittswerte und zweitens schaut ihr auf einen bestimmten Zeitraum. Dann schmeiß ich mal 2008 rein. Wer da zu 2 Euro gekauft hat, hat gut Dividende verdient und ein sattes Kursplus. Wer 2005 gekauft hat, der war bis vor drei vier Wochen kursmäßig +-0 und lebte von der Dividendenrendite. Ihr müsst euch vom mittelfristigen Zeitraum lösen. Es gab immer Punkte die gut zummEibstieg waren und welche die einfach grottig waren. Das spielt aber nur für jeden persönlich eine Rolle.

30 Euro ist ok, ich denke 20 Euro sind bestimmt ein fairer Wert für ProSieben. Man hat sich vom Stefan Raabe hype anstecken lassen.

Oskar, was nützen einem, der vor 5 Jahren gekauft hat 4% Dividendenrendite auf seinen Einkaufskurs, wenn sein Kapital aktuell 50% geschrumpft ist? Dass der Kurs egal ist, ist doch nicht korrekt. Hier sibd Leute mit Einkaufskurs von 30€ dabei. Die Dividende war immer hoch und trotzdem sind sie nach 7 Jahren inkl. Dividende fett im Minus. Beim Tagesgeld hätten sie zwar 0% bekommen, aber ihre Anlagesumme noch. Hier nicht.

Es ist doch wie immer: Traue keiner Statistik die du nicht selbst gefälscht hast. Letztendlich hat jeder seine eigene Rechnung die er für sich aufmachen muss, das ist doch auch klar.

Und dann kommt man zu dem Schluss, dass die meisten eben hauptsächlich von der ydividende ihren Gewinn gemacht haben und nicht durch Kursgewinne.

Da magst du ja recht haben und will ich auch nicht bestreiten. Den Bericht, den ich gelesen habe, ging von sehr langfristigen Anlegern aus und natürlich kommt es letztendlich darauf an, zu welchem Kurs man eingekauft hat, damit man die Rendite sich errechnen kann die man mit Dividende+ Kurs letztendlich hatte. Wenn man so eine Statistik erstellt, arbeitet man sicher mit Durchschnittswerten. D.h. es wird nicht der genommen, der maximal teuer, so wie du hier bei P7 gekauft hat, sondern ein Jahres- oder sogar noch längeren Zeitraum als Durchschnitt zugrunde gelegt.

Ja okay und warum macht niemand ein Angebot von den sogenannten Großinvestoren? 2020 während der Covid19 Krise brach die Aktie bis auf ca. 6,50€ ein - scheinbar war das auch noch zu teuer wenn man einen durchschnittlichen Aufschlag von 40-50% draufrechnet das wären dann 10€ gewesen. Billiger hätte man die AG nicht übernehmen können unter der Voraussetzung das die Aktionäre dieses Angebot überhaupt annehmen. Oder auch jetzt bei einem Kurs um die 10,xx und es kommt kein Angebot - warum wenn doch alle scheinbar Interesse haben!

Wenn du für 6 bis 10 Euro in die butze reinkommt warum nicht, es gibt viele großinvestoren die würden den Laden gerne schlucken.