PROSIEBENSAT1 MEDIA WKN: PSM777 ISIN: DE000PSM7770 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Wieder stimme ich dir uneingeschränkt zu, lieber Eddy. In deinem Szenario wird die Dividende komplett durch die Kursverluste gefressen. P7 ist eine Zockeraktie. Man darf nur nach größeren Abverkäufen einsteigen und sollte dann zusehen die Kursgewinne der Erholung zeitnah zu realisieren. Für langfristige Anlage lieber eine Aktie, die kleinere Dividenden zahlt, dafür aber auch langfristig ordentliche Kursentwicklung zeigt.

2015 zahlte P7 noch über 90% der Gewinne als Dividende aus - seit 2019 nur noch ca. 50%! Oscar2020 Gegenrechnung: du kaufst P7 Aktien zum Preis von 15€ das Stück und bekommst dafür eine Dividende von 0,50€ und 10 Jahre später da du in Rente gehen möchtest hat die Aktie aber nur noch die Hälfte wert also 7,50€ und du bekommst immer noch die 0,50€ Dividende. Hast Du da Rendite gemacht? Du hast zwar 5€ Dividende vor Steuern gemacht in zehn Jahren aber unterm Strich Verlust! Deswegen kann dein Argument gar nicht zählen!

@Oskar2020: sorgt meine Philosophie ist da anders - entscheidend ist die Jahresperformance und die besteht bei Dividendentiteln aus Dividende und Kurssteigerungen oder nicht? Die prozentuale Höhe der Dividende variiert natürlich wenn sich der Kurs in die eine oder andere Richtung bewegt!

Dividendenrendite ist Dividendenrendite und bezieht sich immer auf einen bestimmten Kurs. Wenn du bei 35 einesziegen bis, dann hast du in diesem Jahr eben ca. 2,3% Dividendenrendite. Jemand der zu 10 gestern eingestiegen ist hat 8%. Was der Kurs zusätzlich macht spielt bei der Angabe keine Rolle. Jemand der sein Geld bewußt lange anlegen will, dem ist der Kurs in der Zwischenzeit egal, der schaut auf seine Verzinsng durch die Dividende. Aber das sind Anleger mit einem langen Zeithorizont und nicht Kurszocker wie fast alle.

@BuyA: Das habe ich schon alles geschrieben das warum - ich steige hier aus aber ohne Verlust. Für euch ist es ein Erfolg wenn die Aktie von 6,70€ auf 19€ gestiegen ist so wie in der Covid 19 Zeit wenn man da das richtige Timing hatte oder nötige Kleingeld. P7 wird nie mehr 50€ haben und auch keine 30€ oder 40€ - 19€ sind durchaus drin aber das ist kein Erfolg! Ihr müsst euch echt mal den Chartverlauf genauer ansehen.

Sehe ich anders....wenn man sozusagen nochmal ca. 5% "Zinsen" bekommt und die Aktie würde z.B. trotzdem noch 10% steigen im Jahr durch Kursgewinne. Das steigert doch meine gesamte Rendite oder nicht? P7 wird irgendwann übernommen werden da in der europäischen Medienbranche dringend eine Konsolidierung stattfinden muss. Bleibt P7 alleine wird es in der Zukunft schwierig überhaupt noch Gewinne einzufahren.

@eddy Dann realisiere doch einfach Deine Verluste. Tägliches niederschreiben macht es nicht besser. Das ist doch ein ständiges im Kreis drehen. Wenn Du keine Substanz siehst, dann gehst du wirklich besser raus. Andere Investoren haben nicht das Problem des hohen Eks und betrachten den aktuellen Kurs ald einen guten Einstieg. Von der Vergangenheit kann man nicht immer auf die Zukunft schliessen. Ganz themenfremd nenne ich mal Daimler und k+s als Beispiele, die auch vielfach abgeschrieben waren. Sicherlich ist der Medienbereich ein anderes Thema. Wenn man null Zukunftsperspektive sieht, sollte man sich dann schlicht und ergreifend trennen.

Dividendenrendite bezieht sich ja sowieso auf den aktuellen Kurs und nicht dem persönlichen Einstandskurs. Die Angabe ist nur für Neue interessant.

Damals 2015 als ich mich entschloss in eine Medienaktie zu investieren (was generell schon ein Fehler war im Nachgang) habe ich aufs falsche Pferd gesetzt. Mit RTL wäre ich besser gefahren schon alleine weil die Streuung der Aktie viel geringer ist. Die Performance von RTL ist zwar auch negativ seit 2016, aber im Vergleich zu der P7 (Minus 70%) viel besser. Man sieht es hervorragend wenn man beide Charts miteinander vergleicht. Man sollte sich nicht blenden lassen nur weil man eine hohe Dividendenrentide hat und dabei die Substanz der Aktie ständig abnimmt.

Also wenn man das mal so zusammenfasst hier besteht für die meisten (bis auf Reddit) keine gute Zukunft für P7 und dem Kurs und dann bliebe das Einzige was den Kurs jemals noch nach oben treiben könnte in einer Übernahme durch den ungeliebten Italiener. Oder sehe ich das falsch?

@optionentrader3: ja das war in der Tat so. **** Beaujean ist mit Sicherheit kein Freund von Join.....aber es wäre immer eine Herausforderung geworden gegen Netflix, **** und Co

Hier wird noch immer falsch verglichen. Um zu sehen wie "effektiv" die Werbeerlöse sind muss man das Jahr 2021 mit dem Jahr 2019 vergleichen. P7 hat selber verkündet das wir fast wieder auf vor Covid 19 Niveau sind also bei den Zahlen von 2019. 2021 hat das aufgearbeitet was 2020 liegen gelassen werden musste aufgrund der Pandemie. Das war aber meines Erachtens der Höhepunkt denn unterm Strich wird das lineare TV stagnieren mit den Werbeerlösen bzw. weniger werden. Das Wachstum im E-Commerce Bereich ist bescheiden und wird die "Verluste" im TV Bereich nicht ausgleichen können. Der Onlinebereich hat leider eher geringe Margen. Das P7 mehr Umsatz generiert 2022 könnte durchaus sein der Gewinn wird aber dabei zurückgehen und auch in den Folgejahren - zumindest ist das meine Meinung

Eddy, Pro7 wurde vom Markt gezwungen, Streaming anzubieten. Da steckt kein Herzblut dahinter. Und wenn man etwas nur widerwillig macht, kann man nie der Beste werden. Das ist seit Jahren meine Meinung zu dem Thema. Aber da irgendjemand hier im Forum eh alle meine Kommentare löschen lässt, hätte ich mir diesen Post wohl sparen können...

@Eddy Wie immer sind wir auf einer Wellenlänge und ich geb dir absolut recht! 👍

Also Amazon Prime kostet ja 7,99€ im Monat. Wer sparen möchte schließt das Jahresabo für 69€ ab. Das macht dann 5,75€/Monat. Joyn+ kostet 6,99€ jeden Monat. Der Vorteil bei Amazon prime ist ganz klar der kostenlose Versand und deswegen kann man schon mal die beiden überhaupt nicht vergleichen. Die Streamingdienste von P7 und RTL kamen leider zu spät auf den Markt wie immer. Man hätte auch ein joint venture damit machen können um noch mehr Programme und Inhalte zu bieten. Damit hätte man auch Kosten sparen können. Egal ob RTL+ oder Join+ im Vergleich zu den großen amerikanischen Streamingdiensten sind beide ein Witz und mehr auch nicht. Um hier mithalten zu können wäre ein europäischer Medienriese notwendig und den gibt es (noch) nicht.

@Mihael Schon klar. Trotzdem zahlt der Kunde fast den gleichen Preis. Es ist also legitim zu vergleichen. Übrigens halte ich es auch für Quatsch, dass man Streaming Dienste, die nicht 1:1 das identische Geschäftsmodell haben, nicht vergleichen kann. Das wäre als würde man Autos nicht vergleichen dürfen, die unterschiedliche Ausstattungen haben. Wenn hier Schreiber einen Vergleich verweigern oder scheuen, liegt das ausschließlich daran, weil sie wissen wie gigantischen die Unterschiede in Leistungsumfang und Qualität für sehr ähnliche Preise sind. Wer sich da langfristig durchsetzt und wer da früher oder später verdrängt wird, ist doch offensichtlich...