PROSIEBENSAT1 MEDIA WKN: PSM777 ISIN: DE000PSM7770 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Conze hat einen großen Teil seines Gehaltes in PSM7 Aktien und ist genauso im Minus wie wir... er ist mit Gedeih und Verderb mit uns verbunden ... ich finde der macht einen guten Job und stellt unsere Firma Zukunftsorientiert auf ... die anderen Papp.nasen haben das ja nicht hinbekommen...

Opti natürlich wäre es gerechter, erst Leistung dann ein dickes Gehalt, aber so funktioniert es nicht. Er hatte bestimmt auch andere Möglichkeiten, wo er auch gut bezahlt worden wäre.... Die Diskussionen gibt es ja beim Fussball..... auf Leistungsbezogene Verträge lassen sich die guten eben nicht ein, weil ein anderer Verein dat Gehalt schon zahlt.....

Gamer, leider ist es so. CEOs sind halt keine Unternehmer, sondern nur hochbezahlte Angestellte, die wenig bis gar keine Bindung zum Unternehmen haben und entsprechend auch keine Hemmungen, sich so viel zu nehmen wie nur geht. Es gibt natürlich auch Ausnahmen.

So einer wechselt halt nicht umsonst, der hatt seine Taschen doch schon bei Dyson vollgestopft, kritisch sehe ich das solche Leute Wasser predigen und Wein saufen. Ps: es gibt die um 40% gekürzte divi von 1,19. Da hatte ich einen Fehler.

Pommes, ich bin ja bei Dir. So ein Strategiewechsel braucht Zeit. Aber warum bekommt er die Prämie dann schon vorher? Das pranger ich an. Wenn er erfolgreich ist und sich das in Zahlen zeigt, dann kann er gerne seine 10 Mio.€ haben, aber doch nicht auf Verdacht im voraus. Bisher hat er einige Dinge auf den Weg gebracht, aber ob die Wirkung zeigen, ist noch nicht sicher.

(paar Wochen)

Das wurde auch zu recht kritisiert! Bei Conze bin ich anderer Meinung... Für mich hat er vieles auf den Weg gebracht z.b mit Joyn und dem joint venture mit RTL .... Ein Konzern dieser Größe bekommst du nicht in 6 Monaten auf links gedreht,dazu können die geplanten eigenproduzierten Serien z.b nicht in paar geplant, finanziert und gesendet werden..... In 12 Monaten können wir vielleicht ein Fazit über Conze ziehen.... Dann wissen wir auch ,ob Joyn ein Reinfall wird/ist

Für 800k im Monat nur nix falsch machen zu müssen, finde ich etwas wenig Leistung für so nen Batzen Geld. Noch hat er nicht bewiesen, ob seine Aktionen richtig sind. Ich hätte gesagt: Gebt mir ein angemessenes Grundgehalt von 100k im Monat und wenn sich meine Leistung in der Bilanz niederschlägt, dann bekomme ich eine satte Gewinnbeteiligung obendrauf. Aber 800k im Monat quasi als Vorschuss finde ich nach wie vor völlig irre. Pro7 ist auch nicht mehr im Dax. Das CEO-Gehalt ist aber Dax-like. Und dass seinem Deputy das Jahresgehalt auf 3,7 Mio.€ verdoppelt wurde, wie findest Du das?

(Sie)

Von Bayer und Monsanto fange ich erst gar nicht an.... Hoffentlich gehen daran kaputt!

Ich bin eigentlich immer sehr kritisch, aber bisher kann ich Conze nix vorwerfen! Das er diesen sa.ustall ausmisten musste, war auch richtig....

Opti was hat Conze denn bisher falsch gemacht? Er muss doch die Fehler seiner Vorgänger bereinigen. Das er dafür Geld benötigt ist doch klar. Warst du nicht immer jemand, der eher für Investition war, statt hoher Dividende? Conze hat bei Dyson gute Arbeit geleistet und damit auch einen gewissen Marktwert. Natürlich ist das Gehalt hoch, aber verglichen mit anderen z.b bei VW und Daimler ist es sogar noch wenig! Und diese Typen haben richtig sch.... gebaut!

Richtig! Man hat es bei Bayer gesehen,dort wurde dem Vorstand die Entlastung verwehrt,dennoch ist Bergmann weiter am Ruder und ruiniert die Firma

Ich habe nichts gegen hohe Gehälter, aber bitte leistungsbezogen. Und Conze hat sich die 5,5 Mio.€ in den ersten sieben Monaten mMn nicht verdient. 800 T€ jeden Monat sind einfach nur irre. Und gleichzeitig kappt man die Dividende. Da fehlt doch jegliches Fingerspitzengefühl. Wenn Conze den Turnaround schafft, dann darf er sich auch gerne ein großes Stück vom Kuchen nehmen. Aber bitte nicht vorher. Ich weiß, ich bin ein *** und Sozialromantiker 😉

Abgesehen von der schlechten Rechtschreibung, schreibt micmic mal wieder Falsches. Dem Vorstand die Entlastung zu verweigern bedeutet zunaechst mal nichts ausser einem Vertrauensverlust. Der Aufsichtsrat ist das Gremium, das den Vorstand beruft oder entlaesst. Den Aufsichtsrat nicht zu entlasten bedeutet rechtlich auch nichts ausser einem Vertrauensverlust. Allerdings kann die Hauptversammlung Aufsichtraete auf gesonderten Antrag ab 75% Mehrheit abberufen.

Hat jemand die HV verfolgt ? Hat der Sprung heute im Chart damit was zu tun ?