Pyrum Fan & Friends WKN: A2G8ZX ISIN: DE000A2G8ZX8 Kürzel: PYR Forum: Aktien User: Krösus1

Ist jetzt Pyrum wirklich daran schuld, dass der Kurs so ist, wie er ist? Was genau, haben sie nicht gemacht, um ihr Werk voranzubringen? Das einzige was man ihnen wirklich vorwerfen kann, dass die Zeitpläne sich als falsch erwiesen haben. Ich denke, die Pelletierung wurde deutlich unterschätzt..... ansonsten kann ich nicht viele Fehler entdecken, sehr viel entwickelt sich besser als erhofft. Dass nun alle Werke auf die EU hinschielen und eine fette Subvention erwarten ist wohl klar...... Anschieber war diese Förderung wahrscheinlich keine! So schlimm finde ich die Seitwärtsbewegung nicht, ist halt so.

Zeitpläne nicht eingehalten, Probleme mit der Fördertechnik zugelassen, Schredderprobleme nicht behoben. Weder Deine noch meine Kunden würde sowas tolerieren

Ja

Ich baue eigentlich nie Anlagen, die es noch nicht gibt, solche Kunden habe ich nicht! Schredderprobleme gibt es nicht wirklich, ein Schredder ist ein Teil, das viel Liebe braucht, habe ich mir sagen lassen! Fördertechnik, ja ist passiert, da hat der Lieferant gepfuscht.....ob du darauf bestanden hättest, es anders zu machen, wenn der Lieferant sagt, das funktioniert? Ich nicht.

So ein Newsletter für die Stimmung, das wäre jetzt was

Auweiai, stoppen sollte er eher nicht, er geht eher shoppen 🙃🙃🙈🙈

Und dar dankbare Kurs .......naja der langfristig orientierte Anleger der an eine große Zukunft von Pyrum glaubt freut sich und geht stoppen, der Pessimist meckert oder flieht in einen anderen Wert. So what.....jeder wie er mag 👍👍👍

Das passt zum Ton hier im Forum, da wird.der Ton auch lauter...🙈🙈

Was ich diese Woche gemerkt habe, das Werk ist "lauter" als sonst

Der Kurs dankt es aber trotzdem nicht.

Viel zu lesen , KI hin oder her, die muss sich Ihre Antworten auch aus dem Netz holen. Selbst wenn nicht jede Zahl stimmen muss, dran ist da auf jeden Fall etwas. In der heutigen Zeit sind CO 2 Zertifikate dad Thema. Es bleibt spannend.

Aber mal sehen, wenn es in dieser Richtung einen Erfolg gibt, dann werden wir das erfahren. Ich kenne mich da auch nicht aus. BASF kann mit dem Kauf von Pyrolyse Öl auf jeden Fall CO2 einsparen..... oder Conti mit rCB.

CO2 Zertifikate werden sicher nicht einfach mit höheren Preisen für Produkte erstattet. Das sind Prämien, die andere Firmen zahlen um ihre Versäumnisse zu kompensieren. Dazu gibt es eben diese Plattformen, die dies abwickeln.

Es wurden ja neue (höhere) Preise für rCB und Öl genannt, vielleicht ist das der Grund und Pyrum bekommt nichts von den CO2 Zertifikaten .

Zu den Quellen, wirft es mir das aus..... also, wenn Pyrum den letzten Schritt nicht geht, dann sollte man schnellen Schrittes von Pyrum weichen!!!! Ja, es gibt mehrere konkrete Belege und Quellen, die bestätigen, dass Pyrum Innovations das Ziel verfolgt, CO₂-Zertifikate als zusätzliche Erlössäule zu etablieren. Hier sind die wichtigsten Quellen und Fakten dazu: 1. Die wissenschaftliche Zertifizierung (LCA durch Fraunhofer) Die wichtigste Voraussetzung für den Verkauf von Zertifikaten ist eine offizielle Ökobilanz (Life Cycle Assessment, LCA). * Quelle: Pyrum hat im November 2023 (und erneut in Berichten für 2024/2025) bestätigt, dass das Fraunhofer-Institut UMSICHT die CO₂-Einsparung wissenschaftlich zertifiziert hat. * Ergebnis: Das Verfahren spart demnach 965 kg CO₂-Äquivalent pro Tonne Altreifen ein. Diese Studie wurde sogar in der renommierten Fachzeitschrift "Resources, Conservation and Recycling" veröffentlicht. Ohne diese wissenschaftliche Grundlage könnte Pyrum keine hochwertigen Zertifikate (wie z.B. nach dem Puro.earth-Standard) beantragen. 2. Erwähnung in Geschäftsberichten und Präsentationen Pyrum führt das Thema CO₂-Einsparung systematisch in seiner Kommunikation mit Investoren auf: * Investoren-Präsentationen (z.B. Deutsches Eigenkapitalforum 2025): Hier wird die CO₂-Einsparung von 965 kg/t explizit als Teil des ESG-Ratings ("Sehr gut" durch imug Rating) und als wirtschaftlicher Faktor aufgeführt. * Finanzberichte (H1 2025): In den Berichten wird die CO₂-Einsparung als "wesentlicher Vorteil" gegenüber Wettbewerbern und thermischer Verwertung (Verbrennung) genannt. 3. Ausrichtung auf den Carbon-Credit-Markt (Puro.earth Kontext) Zwar gibt es Stand Januar 2026 noch keine Pressemitteilung, die den vollzogenen Verkauf der ersten Tranche Zertifikate meldet, aber die strategische Richtung ist klar: * Technologie-Standard: Pyrum nutzt die Pyrolyse, die technologisch eng verwandt mit der Pflanzenkohle-Produktion (Biochar) ist. Unternehmen in diesem Bereich (wie das Projekt Carbonity, an dem Partner von Pyrum beteiligt sind) haben bereits erfolgreich Puro.earth-Zertifizierungen erhalten und verkaufen Credits an Firmen wie Microsoft. * Wirtschaftlichkeitsrechnung: In Analysten-Updates (z.B. von SMC Research) wird regelmäßig darauf hingewiesen, dass die CO₂-Zertifizierung ein "signifikanter Margentreiber" für die kommenden Jahre ist. Pyrum bereitet die Werke technisch und dokumentarisch darauf vor, diese Zertifikate "bankable" zu machen. 4. EU-Förderungen als indirekter Beleg * EU Innovation Fund: Pyrum erhielt (wie im November 2025 für das Projekt in Griechenland bestätigt) Fördergelder in Millionenhöhe. Diese Gelder werden von der EU nur dann vergeben, wenn die CO₂-Vermeidung präzise nachgewiesen und zertifizierbar ist. Die Zusage der EU ist somit ein indirektes Qualitätssiegel für die Zertifizierbarkeit des Prozesses. Zusammenfassend: Die Bemühungen sind durch die Fraunhofer-LCA, das imug ESG-Rating und die strategischen Partnerschaften (z.B. BASF, Continental, die diese Einsparungen in ihren eigenen Bilanzen brauchen) klar belegt. Die offizielle Registrierung bei Handelsplattformen wie Puro.earth ist der logische nächste Schritt im operativen Roll-out für 2026.