Pyrum Fan & Friends WKN: A2G8ZX ISIN: DE000A2G8ZX8 Forum: Aktien User: Krösus1

es sollte jetzt noch weiter steigen. wer für 27,50 noch ausbauen will, der kauft jetzt noch nach. andersrum, wer von der Sache wusste, der hat in letzter Zeit einfach seine Position um 20% reduziert, denn er kann ja zum besseren Festpreis wieder auf 100% ausbauen.

Das spricht sich schnell herum, wenn der Pascal Klein der Zweite, das Handtuch wirft. Freu dich doch ein wenig für uns!

Warum steigt der Mist denn jetzt so, wo ich raus bin.

Wenn das stimmt mach ich Dich zu meiner persönlichen Glaskugel😉

Soll mir recht sein

Auf jeden Fall dürfte es die Meldung sein, auf die der Markt gewartet hat....... das versteht die Welt nicht..... zumindest ich nicht.

Ich weiß es nicht, was gerichtet werden muss um 3 Türme zu befeuern..... aber ich denke, sie werden es nicht aus Spaß umbauen und Lösungen suchen oder bereits haben...... und das ist es, was ich kritisiere, wenn wer Unwissenheit und Unsicherheit ins Spiel bringt, ohne Fakten auf den Tisch legen zu können. Das sind Mutmaßungen, keine Diskussionsbasis! Das hat mit Fanboy nichts zu tun, ich bin dort investiert und rede mein Unternehmen, nicht schlecht, nur weil ein Furz quer liegt, den ich nicht genau zu beurteilen vermag.

Also bei wenn man sich wirklich in die Materie rein liest ist das ganze kein großes Hexenwerk - weshalb die Türme allen Anschein nach - Qualität von rCB (lustig das es nur bei mir korrigiert und anderen die RBC schreiben nicht) sowie ÖL können wir ja nur schwer beurteilen - das geringste Problem in Dillingen zu sein scheinen. Es stehen aber andere Verfahren im Raum die noch nicht in Industriegröße gebaut werden, welche in Qualität und Co nicht nachstehen sondern dominieren könnten. Und das Drehöfen keine Alternative darstellen muss man eigentlich nicht erwähnen - aber wie gesagt - was nutzen mir 3 Türme wenn das drum herum nicht wirklich das leisten kann, was ich benötige um 3 Türme zu betreiben. Was hier geschieht ist das bilden einer klassischen Fanboy Bubble in der man für das offenlegen von offensichtlichen Missständen kritisiert wird ;)

Kann uns dann zuverlässig nur ein Mitarbeiter beantworten.

Richtig - das von TAD1 - bei der Werksführung hieß es das 2+3 nicht mit 1 verbunden sind und das Gas von 2+3 in die neuen Turbinen geht. Folglich müsste die Fackel der BHKWs immernoch brennen, wenn TAD1 in Betrieb wäre.

Ich sehe es auch so dass es nicht gut ist dass der Schredder nicht zuverlässig läuft

Was nützt sehen, wenn man es nicht versteht...... oder kennst du dich so genau aus?

Das Gas wurde damals abgefackelt, nun in das Blockheiz Kraftwerk geleitet. Hast Du bestimmt auch anfang des Jahres auf der Hütte bei der Kokerei gesehen, nur bisserl grösser

Also 3 Türme befeuern ohne Schredder Anlage die zuverlässig läuft ist schon sehr optimistisch und nicht real. TAD1 wird bei aller Liebe nicht laufen - die Fackel sieht man bei Nacht durch den damals erhellten Himmel relativ leicht - die hab ich schon lange lange Zeit nicht mehr gesehen. Aber gut wie gesagt man kann Glauben und man kann sehen. Ich bin da eher der Typ der Dinge lieber sieht.

TAD1 wird erneuert, der läuft ja sowieso nur zu 80%, das finde ich sehr gut, ist ja unbefriedigend, ein Hinkebein immer mitzuschleppen und der Reaktor wird nicht die Lawine kosten. Das wir bis zum Break even durchfinanziert sind, ist auch eine sehr, sehr gute Nachricht.... die nächste KE dauert also eine Weile! Ich bin sehr zufrieden.

Nun bin ich bei Leibe kein Experte, doch habe ich mir im Laufe der Zeit ein wenig Wissen über Pyrolyse und rCB (so schreibt man das schwarze Zeug) angesammelt. Pyrolyx, glaube ich hieß die letzte Firma in Deutschland die daran scheiterte, mit Drehöfen, welche ihnen eingegangen sind, Stück um Stück und dann im einem Desaster Konkurs anmelden mussten. Ich habe es schon oft geschrieben.... aber gut, Drehöfen haben bewegliche Teile und zusätzlich wird das Granulat schlechter verdampft, da es sich immer in einem Klumpen bewegt. In Schwellenländer, Indien, gibt es Anlagen, da wird unten ein Feuerchen gezündet und so kommt es zu einer Pyrolyse..... heraus kommt rCB mit sehr hohem Ascheanteil, das ist das Problem, dass dieses rCB für Reifen nicht verwendbar ist und wahrscheinlich auch das rCB selbst nicht eine konstnate Qualität aufweisen wird. ... das ist nun mal bei Feuerchen so der Fall. Pyrum hat als einziger Aspirant die Technologie mit Strom zu heizen, komplett steuerbare, konstante Temperatur...... klingelt es da ein wenig, wenn es um Qualität geht, bei konstant und regelbar? Außerdem schaffen sie es, den Ascheanteil zu reduzieren, dies ist eine Qualität, welche Conti schon geprüft und für gut befunden hat. Was ich nicht genau weiß, ist jetzt der neue Vorgang, nach der Mühle!!! Jetzt wird dieses rCB gewaschen und getrocknet, das kann nur den Sinn haben, auch hier Asche aus dem rCB zu bekommen. Anschließend wird es über die Leitung, welch leider nicht funktioniert, in die Pelletierung transportiert und dann haben wir das fertige Produkt.... und dieses wird gerade von Conti untersucht. Ich weiß jetzt nicht, was dein Experte vertickt.... Getreidemühlen? Auf jeden Fall wird er nicht wahnsinnig viel Erfahrung damit haben, denn die hat in der Tat wohl niemand. Soviel ich weiß, kann rCB auch auf Felder aufgebracht werden, es ist kein Gefahrengut, solange man es nicht durch die Mühle schickt, da wird's dann bisserl explosiv.