REALTY INCOME WKN: 899744 ISIN: US7561091049 Kürzel: O Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Also bei mir sind es zweimal 0,08 $ pro Aktie welche versteuert wurden und zusätzlich am 28.2 und heute zweimal eine Steuerkorrektur mit Gutschriften ..🤷 jetzt ist gerade die dritte bar Dividende mit 0,18 $ ebenfalls versteuert eingetroffen...😬

Jo die 0.18$ gabs jetzt auch aber mit steuern. Aber auch nicht für alle aktien sondern für den depotbestand irgendwann vor nem jahr. Glaub die buchen da gerade alles mögliche nach und da ich nen sparplan hab irgendwie monatsweise😅

Ich auch einmal 0.08 und einmal 0.18 was ist das sonder Dividende

Bei mir auch so

Ja ich habe 2 x 8 Dollar cent je Aktie bekommen. Auch TR auch als Dividende deklariert. Habe auch keine Erklärung. Außer dass ich es von Medical properties kenne, dass Anfang des Jahres immer irgendwelche welche Steuerumbuchungen stattfinden. Was sollen hier die kack Russland Ukraine Diskussionen? Sucht euch ein Politikforum. Danke.

Hab gerade nochmal eine bekommen. Seltsamerweise die gestern einmal für 2/3 der aktien und heute für 2/3+1🙈 Aber ja auch 8 cent und laut ausschreibung auch steuerfrei. Könnte wirklich ne steuererstattung sein.

Bei mir auch so bei Trade Republic gewesen.

Das könnte sein. Ich bin halt skeptisch, da es als Dividende deklariert ist. Ärgern möchte ich mich jedenfalls nicht.

@Tycoon5d0918d800eea Vermutlich ein Steuerausgleich für das letzte Jahr?

Moin, ich habe gestern bei TR von O eine Dividende in Höhe von 8 Cent bekommen. Das hat mich durchaus verwirrt und ist mir gänzlich fremd. Hat jemand ähnliche Einbuchungen oder eine Idee, um den Sachverhalt aufzuklären. Danke für Rückmeldung im Voraus:)

https://www.wallstreet-online.de/nachricht/19039974-us-immobilienunternehmen-realty-income-prognose-2025-enttaeuscht-analysten-nun

Für all jene die gestern noch Lacher für meine Ansicht verteilt haben folgende Zitate: "Time-Magazin zu wirklichen Zielen der Biden-Regierung. Militärischer Sieg Kiews war nie eingeplant." Und weiter: "Unter der Überschrift "Warum Bidens Ukraine-Sieg Selenskyis Niederlage ist wird darin die Biden'sche Ukraine-Politik erklärt. Der Artikel stützt sich auf ein Gespräch mit dem für Russland und Ukraine zuständigen Mitarbeiter, Eric Green, im Nationalen Sicherheitsrat der Biden-Harris-Regierung" Es handelt sich also um eine Einschätzung aus dem Lager Biden/Harris und nicht von Trump's Seiten. "Zu den Zielen dieser Regierung gehörte niemals ein (militärischer) Sieg der Ukraine..." "Im Weißen Haus habe man gewusst, dass es trotz aller westlichen Hilfe der Ukraine nie gelingen würde, an Russland verlorenes Territorium zurückzuerobern." "Stattdessen sei es Biden darum gegangen, mittels der Ukraine die Nato zu stärken und Russland zu schwächen." "Wenn etwas ruchlos ist, dann die Tatsache, dass die Biden-Administration laut Time wusste, was sie tat. Sie schickte die Ukraine in einen militärischen Kampf, den sie nicht gewinnen konnte, und verhinderte – gemeinsam mit Großbritannien unter Boris Johnson – einen frühen Friedensschluss, zu dem sowohl Selenskyj als auch Putin damals bereit waren." So viel zum Thema Putin hätte nie einen Verhandlungsfrieden gewollt! Übrigens, das Time Magazin ist politisch eher tendenziell links denn rechts. Man sollte also annehmen, daß sie Boden näher stehen als Trump. "Letzteres ist inzwischen durch glaubwürdige Zeugen belegt. Einer davon ist der ehemalige ukrainische Botschafter in den USA, Tschalyj." Man könnte meinen die Behauptungen stammen von einem Russen Bot, aber nein, ich denke das Time Magazin kann man von dem Vorwurf ein Russen Bot zu sein, frei sprechen. https://www.msn.com/de-de/nachrichten/politik/wurde-die-ukraine-von-biden-in-die-falle-gelockt/ar-AA1A7qh3

Ja das mit der "taktischen Frontbegradigung" hat man in den Wochenschauen auch schon erzählt...glaubst du ernsthaft das die Ukraine aus taktischen Gründen Dörfer verlässt um welche sie vorher monatelang gekämpft haben? Ich habe gestern im ZDF Spezial gesehen wie ukrainische Soldaten interviewt wurden die nach ein paar Tagen Fronturlaub zurück an die Front mussten. Da waren ein paar Grauhaarige bei, locker 50+ Wenn das das aktuelle Aufgebot ist, was die Ukraine an die Front schickt, dann kann das nicht mehr lange gut gehen. Wenn die Front dann irgendwann komplett zusammenbricht und die Soldaten nur noch Richtung Westen fliehen, dann kann alles ganz schnell gehen. Und dann steht der Russe womöglich tatsächlich an der polnischen Grenze! Hoffen wir mal alle das das nicht passiert

Ich glaube, du bist nicht auf dem aktuellen Stand, was in der Ukraine los ist, jeder Tag, an dem der Krieg weitergeht, wird die Ukraine kleiner. Die Ukrainischen Soldaten gehen auch langsam aus. Wer soll denn da die Östlichen Gebiete wieder zurück erobern? Mit Geld und Waffen, wird das nicht funktionieren, oder sollen vielleicht noch Soldaten geschickt werden, dann stecken wir aber mit drinn, in dem Krieg. Aber vielleicht möchten das ja einige.... 🤔

Ok wie kommst du zu deinem „Fakt“? Zur Zeit wirkt es wie ein Patt, ob Russland überhaupt die Kraft hätte bis nach Kiew zu gehen sei mal dahingestellt aber ich glaube 20% Geländegewinn in 3 Jahren sprechen jetzt nicht die Sprache eines mit Sicherheit feststehenden Siegers. Zudem produziert die Ukraine mittlerweile viele Waffen selber, von daher sehe ich langfristig die Ukrainer im Vorteil. Aktuell geht man halt eher die Taktik langsam zurückweichen um wenig Landverlust hohen Verlusten bei den Russen gleichzusetzen.

Wenn Russland auch nur einen Soldaten über die Grenze eines NATO-Landes schicken würde, wäre das die dümmste Entscheidung, die sie treffen könnten. Und das wissen die auch. Allein das polnische Militär würde innerhalb kürzester Zeit Kleinholz aus den Russen machen. Die haben die letzten Jahre so unfassbar stark aufgerüstet. Zudem ist die „Ablehnung“ der Polen gegenüber der Russen so stark, dass dies die Polen zusätzlich anspornt, sich gegen Osten zu schützen.