Reconnaissance Energy Africa WKN: A2PRKY ISIN: CA75624R1082 Kürzel: RECO Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Turnbeutelvergesser ich freue mich, dass wir das einer Meinung sind. Hoffen wir mal das beste :) Zu der Eigentumsfrage der Bauern: Wie bereits weiter unten beschrieben ist dies eine sehr westliche Sichtweise. In dem Gebiet leben viele Nomaden, die mit Eigentumsfragen nichts anfangen können und je nach Regenzeit zwischen den Gebieten umherstreifen. Diese muss man mit in die Planungen mit einbeziehen und versuchen ihr kulturelles Erbe (teilweise sind noch traditionelle Buschmänner in dem Gebiet) zu schützen. Zu der Regierung: Ich bin zuversichtlich, dass die namibische Regierung die generierten Einnahmen auch für Infrastrukturprojekte etc. im eigenen Land nutzt. Aber machen wir uns mal nichts vor, der Großteil des Geldes wird reiche Leute noch reicher machen...das ist leider auch in Demokratien so. Und für das Okavangodelta sehe ich keine Möglichkeit die Schäden durch Schwerindustrieansiedlung mit finanziellen Einnahmen daraus wieder wett zu machen.

Wir machen nichts! Und wir lassen uns auch nicht jedes Mal die Schuld in die Schuhe schieben, wenn ihr es mal wieder verkackt! Die Amis haben dies, die Amis haben das ... was soll der Scheiß! Meist hat der Deutsche einfach das falsche Timing.

Nichts!

Mal sehen, was die Amis gleich draus machen

"Ich denke wenn diese Bohrungen streng reguliert ablaufen und bei auftretenden ökologischen Problemen notfalls gestoppt werden, kann es funktionieren." Das ist der Punkt. Du hast das wirklich gut formuliert. Umweltgruppen, Recon und Regierung sollten KOOPERIEREN. Und nicht gegeneinander arbeiten. Dann wäre viel gewonnen. Umwelt- und Tierschutz ist in der Verfassung dort geregelt. Es muss sich strikt daran gehalten werden!!!

Aber die Eigentumsfrage beim Land steht immer noch. Zur Regierung: Du schreibst, aus den Gewinnen wird "voraussichtlich" nie etwas bei der Bevölkerung ankommen. Bei jetzt nur 54% bei den letzten Wahlen würde die Swapo dann eben abgewählt. Wie das in Demokratien so ist. Selbst das Entwicklungsministerium schreibt, dass Namibia eine stabile Demokratie ist. Wollen wir ihnen die Fähigkeiten absprechen?

Ein Einmischung findet definitv statt. Mal Frau Macheroux-Denault und Frank Steffen von der einzig deutschsprachigen Zeitung (AZ) in Afrika fragen. Das hat mit ausgewogenem Journalismus nichts mehr zu tun. Auch über die Schraube KFW wird versucht Druck aufzubauen, ob diese klar erklärt hat, dass sie keine Gefährdung sieht.

Ich denke wenn diese Bohrungen streng reguliert ablaufen und bei auftretenden ökologischen Problemen notfalls gestoppt werden, kann es funktionieren. Es bleibt aber ein immenses Risiko, da es in den Gebieten immer wieder starke Überschwemmungen gibt und damit eine Kontaminierung des Wassers mi Öl durchaus ein Problem ist.

Das freut mich für dich Turnbeutelvergesser, ich respektiere deine Abwägung. Deine Argumentation zur deutschen Einmischung verstehe ich nicht ganz. Es sind wir die uns in einem fremden Land einmischen und dabei nur unsere eigenen Interessen im Blick haben, Öl. Die Interessen der namibischen Regierung ist einen Gewinn daraus ziehen, der voraussichtlich nie bei der Bevölkerung landen wird.

Frage mich was gleich pre market und 15:30 passiert 🤔

Ein letzter Punkt fairtrade: Wir haben uns hier sehr lange und ausführlich mit der Materie befasst. Und sind zu einem Ergbnis gekommen, das jeder mit seinem Gewissen vereinbaren kann. Fracking war und ist für mich ein absolutes Ausschlusskriterium. Wie aber gezeigt, wird es das nicht geben. Und glaube nicht, dass wir nicht ebenfalls auf die Umwelt achten und die Tierwelt schützen.

Weil sie sich nicht in die Angelegenheiten anderer einmischen. Warum meinen wir Deutschen also immer, dass an unserem Wesen...

In Europa gibt es massenhaft Beispiele, bei denen ganz Dörfer für ein höheres Gesellschaftsinteresse (nämlich Braunkohle) abgerissen wurden. Und diesen Menschen gehörte das Land! Sie wurden (großzügig) entschädigt. Aus Namibia habe ich zu diesen Vorgängen allerdings keinen Protest gehört.

Oskar1 da hast du leider recht. Ich bin mir sicher, dass dort eine Unmenge an Öl liegt. Es passt in die geologischen Strukturen der Gegend, die schon seit Jahrtausenden aus den organischen Sedimenten des Okavango gespeist werden.

Die Entscheidungen werden wie immer später von den Herren mit teuren Anzügen getroffen, egal wer da wohnt oder lebt, so ist das LEIDER

Insgesamt frage ich mich, was uns hier berechtigt, über Namibische Entscheidungen zu sprechen? Können die etwa nicht selbst entscheiden, welchen Weg sie gehen wollen oder nicht?