RENK (für normale, sachliche Kommunikation!) WKN: RENK73 ISIN: DE000RENK730 Forum: Aktien User: ek5
42,59
EUR
±0,00 % ±0,00
12:58:06 Uhr,
Lang & Schwarz
Knock-Outs auf RENK Group
Werbung
Im Durchschnitt erleiden 7 von 10 Kleinanlegern Verluste beim Handel mit Turbo-Zertifikaten. Turbo-Zertifikate sind hoch risikoreiche Produkte und nicht für langfristige Anlagestrategien geeignet.
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Kommentare 52.828
N
Nordhimmel,
19.02.2026 9:28 Uhr
0
Das wird wohl doch bald knallen. :( https://www.bild.de/politik/ausland-und-internationales/trump-erhoeht-druck-auf-iran-groesste-luftstreitmacht-der-usa-seit-irak-krieg-im-anmarsch-6996a2414a95124d25565b5a
Glücksbärchen,
19.02.2026 9:23 Uhr
0
Guten morgen@all☕️😊
E
Epopiet,
19.02.2026 9:21 Uhr
0
Was heißt das jetzt für Renk? Habe das ganze gerade nicht auf dem Schirm wegen Long. Danke
Pastor123459876,
19.02.2026 8:43 Uhr
0
Der Haushaltsausschuss des Bundestages die Beschaffung dieses Systems (geplante Kosten rund 600 Millionen Euro) Ende Januar 2026 gestoppt. Dass das Thema gestern erneut präsent war, liegt an den Nachwirkungen dieser Entscheidung und der Suche nach Alternativen.
Hier sind die Hauptgründe für die Ablehnung:
Veraltete Technik: Die Parlamentarier kritisierten, dass das System durch die Erkenntnisse aus dem Ukraine-Krieg bereits überholt sei. Insbesondere bei der Reichweite der Erfassungs- und Störtechnik gab es Zweifel, ob diese noch zeitgemäß ist.
Mangelndes Schutzniveau: Das geplante Trägerfahrzeug (eine 6x6-Plattform von GDELS) bot nach Ansicht der Haushälter nicht genug Schutz für die Besatzung. Angesichts moderner Bedrohungen wie Drohnen und Artillerie wurde eine stärker gepanzerte Variante gefordert.
Kritik am Vergabeverfahren: Das Verteidigungsministerium wollte das System per Direktvergabe an Rohde & Schwarz vergeben. Der Ausschuss forderte jedoch mehr Wettbewerb und eine Prüfung alternativer Anbieter (wie Hensoldt oder Plath), um bessere Konditionen und modernere Technik zu erhalten.
Fehlendes Vertrauen: Es gab fraktionsübergreifendes Misstrauen gegenüber dem Hauptauftragnehmer, da es bei früheren Projekten (wie dem Funkgerätesystem DLBO) zu Lieferverzögerungen und Qualitätsproblemen gekommen war.
Wie geht es weiter?
Das Projekt ist vorerst „vom Tisch“. Das Verteidigungsministerium muss nun eine neue Vorlage erstellen, die ein besser geschütztes Fahrzeug (eventuell auf Basis des Boxer) und ein kompetitiveres Vergabeverfahren vorsieht.
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Strategy B | +1,39 % | |
| 2 | VW Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 3 | BASF Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 4 | Germany 40 Hauptdiskussion | -1,29 % | |
| 5 | BYD Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 6 | MICROSTRATEGY Hauptdiskussion | +1,39 % | |
| 7 | BLOOM ENERGY A Hauptdiskussion | +0,22 % | |
| 8 | Nantkwest / Immunitybio -> IBRX | +2,35 % | |
| 9 | Novo Nordisk nach Split | ±0,00 % | |
| 10 | DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion | ±0,00 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Strategy B | +1,39 % | |
| 2 | VW Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 3 | BASF Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 4 | BYD Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 5 | MICROSTRATEGY Hauptdiskussion | +1,39 % | |
| 6 | BLOOM ENERGY A Hauptdiskussion | +0,22 % | |
| 7 | Novo Nordisk nach Split | ±0,00 % | |
| 8 | DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 9 | NEL ASA Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 10 | Nantkwest / Immunitybio -> IBRX | +2,35 % | Alle Diskussionen |