Rheinmetall - Aktionäre und Investoren WKN: 703000 ISIN: DE0007030009 Kürzel: RHM Forum: Aktien User: Ruuudi

Moin zusammen, euer Ausblick auf das 3. Quartal was Umsatz, operatives Ergebnis, Marge und FOCF angeht?

Rheinmetall und Argotec bringen ersten Satelliten für die militärische Luftverteidigungsüberwachung in die Umlaufbahn https://www.rheinmetall.com/de/media/news-watch/news/2026/10/2026-10-02-rheinmetall-und-argotec-bringen-mit-spacex-ersten-satelliten-ins-all „ … Der Schwerpunkt des am 1. Oktober 2026 gestarteten Satellitenprogramms liegt auf der Gewinnung von Informationen und nicht auf der herkömmlichen Kartierung von Bodenobjekten. Stattdessen identifizieren die Sensoren des umlaufenden Satelliten bodengestützte Indikatoren für aufkommende Bedrohungen aus der Luft, liefern wichtige Frühwarnerkenntnisse und stellen Daten bereit, die für die Luftverteidigung von entscheidender Bedeutung sind. Die erfassten Lage- und Bilddaten werden mit Hilfe von KI verarbeitet, um sie nahtlos in nationale Verteidigungs- und Luftverteidigungssysteme zu integrieren …“ Nebenbei auch mal interessant: das müsste die Transport Mission ,gewesen sein. https://www.spacex.com/launches/transporter18

Moin zusammen, euer Ausblick auf das 3. Quartal was Umsatz, operatives Ergebnis, Marge und FOCF angeht?

allein von dem was Rheinmetall öffentlich gemeldet hat sind wir bereits bei 1MRD Umsatz in Q3 - Umsatz wird aus meiner Sicht genügend gemacht worden sein. Cashflow ist eigentlich auch einfach zu beantworten- Rheinmetall hat mit einem Arminius Auftrag in H1 gerechnet. Dieser wurde dann in H2 verschoben - von daher gehe ich von einem geringeren Minus aus aber die Vorräte für die Fertigung dafür werden sich nicht auf einmal komplett in Luft aufgelöst haben. Die Marge wird vermutlich auf dem selben Niveau wie in Q2 bleiben und je nach Segment noch 0,5 Punkte zulegen können. Ebit könnte also auf einem ähnlichen Niveau wie Q2 verlaufen. Imo spricht nix gegen ein weiteres sehr gutes Quartal

Mein Dank geht an den IT’ler und EDV Fachmann ! Das war’s auch, was ich meinte. Aber ich verbinde fälschlicherweise immer Thales damit …

Thales lieferte die "normale" Infrastruktursoftware für das Schiff an sich heißt auch Serversoftware, Datenbanksoftware etc. Probleme gab es mit der Applikationssoftware/Designsoftware irgendwas mit 3D und da gab es wohl Schnittstellenproblem bei der Überlieferung der Daten.

Richtig, Danke ! Mir geht Thales einfach nicht aus dem Kopf. Aber es bleibt dabei: es waren Probleme der Schnittstellen zwischen Konstruktions- und Fertigungssoftware, die jahrelang nicht gelöst werden konnten

Die Software kam von Dassault.

Ich hab das so verstanden, dass die französische PlanungsSoftware (Thales), die bei Damen für die Konstruktion eingesetzt wurde, das Problem war. Da funktionierte wohl die Übertragung in die Fertigungssysteme bei Lürssen nicht befriedigend.

Soweit richtig, bei Damen kamen durch das Verfehlen der festgelegten Meilensteine die finanziellen Probleme hinzu, da der Bund richtigerweise die Zahlungen zurückhielt. Ich habe es ehrlich gesagt nicht verstanden, warum Damen an der technischen Planungssoftware so lange festgehalten hat. Ich meine, Rheinmetall hat rund 6 Monate gebraucht die Pläne etc. in ihr System digital zu übertragen, das wäre doch bei Damen auch möglich gewesen, wahrscheinlich sogar schneller.