Rheinmetall - Aktionäre und Investoren WKN: 703000 ISIN: DE0007030009 Kürzel: RNMBF Forum: Aktien User: Ruuudi

908,12 USD
-2,65 % -24,74
02:10:00 Uhr, Nasdaq OTC
Kostenlose Aktienchance per SMS Ausgewählte Trading-Einschätzungen aufs Handy.
Kommentare 17.128
W
Wildharry, Donnerstag 17:52 Uhr
1

Artec hat da m.E. nichts mit zu tun. Das JV gehört gesellschaftsrechtlich zu 64% Rheinmetall und existierte m.E. Schon vorher. Aber Max hat schon Recht: warum sollten die Franzosen das machen?

In denen man ihnen etwas anbietet. Ihr verzichtet zum Nulltarif auf euer "N" bei KNDS und dafür setzt Merz sich dafür ein dass ihr den nächsten EZB Vorsitz bekommt. 😂
Coretto
Coretto, Donnerstag 18:12 Uhr
1
Komme leider nicht hinterher hier die vielen Details und Eventualitäten mit durch zu kauen. Aus meiner knappen Sicht wurde heute bestätigt das Arminius im kommenden Jahr realisiert wird. Der Bund wird sich sicher mit seiner neuen Errungenschaft KNDS sich hier nicht ins eigene Fleisch schneiden und völlig bescheuerte Alternativen aus dem Hut zaubern. Die Börse ist stinkig dasdies alles nicht in trockene Tücher kam und blendet aus das das kommende Jahr eben dadurch ne Schippe drauf gelegt wird. Wie bei den geparkten LKWs im Q1. Arminius kommt ohnehin kommendes Jahr. Trotz tollem Q3 wird man eben an einem Tag um 10% abgestraft. Völlig vereinfacht kann man das so stehen lassen?
M
MaxMusterbro, Donnerstag 18:19 Uhr
0
Genau so ✌️
Y
Yezebel666, Donnerstag 18:28 Uhr
0

Komme leider nicht hinterher hier die vielen Details und Eventualitäten mit durch zu kauen. Aus meiner knappen Sicht wurde heute bestätigt das Arminius im kommenden Jahr realisiert wird. Der Bund wird sich sicher mit seiner neuen Errungenschaft KNDS sich hier nicht ins eigene Fleisch schneiden und völlig bescheuerte Alternativen aus dem Hut zaubern. Die Börse ist stinkig dasdies alles nicht in trockene Tücher kam und blendet aus das das kommende Jahr eben dadurch ne Schippe drauf gelegt wird. Wie bei den geparkten LKWs im Q1. Arminius kommt ohnehin kommendes Jahr. Trotz tollem Q3 wird man eben an einem Tag um 10% abgestraft. Völlig vereinfacht kann man das so stehen lassen?

Könnte man, allerdings ist das mit der Schippe drauf so eine Sache. Wie will man die bemessen, denn bisher ist zu den Zielen für 2027 nichts bekannt. Das war bei den Q1 Zahlen anders. Da gab es die Jahresprognose bereits und man konnte in q2 nachvollziehen, dass die Schippe oben drauf kam. Jetzt wird die Schippe auf das unbekannte X gelegt, welches angesichts der aktuellen Situation wohl ohnehin nach unten korrigiert wird. Ich denke auf dem CMD wird das 50 Mrd. Ziel bis 2030 ordentlich reduziert, inkl. Marge und Gewinn. Diese Ziele werden von zu vielen Analysten als mehr denn ambitioniert in Zweifel gezogen. Das führt dann zu einer kompletten Neubewertung der Aktie, die Schippe spielt keine Rolle mehr.
W
Wildharry, Donnerstag 18:34 Uhr
0

Könnte man, allerdings ist das mit der Schippe drauf so eine Sache. Wie will man die bemessen, denn bisher ist zu den Zielen für 2027 nichts bekannt. Das war bei den Q1 Zahlen anders. Da gab es die Jahresprognose bereits und man konnte in q2 nachvollziehen, dass die Schippe oben drauf kam. Jetzt wird die Schippe auf das unbekannte X gelegt, welches angesichts der aktuellen Situation wohl ohnehin nach unten korrigiert wird. Ich denke auf dem CMD wird das 50 Mrd. Ziel bis 2030 ordentlich reduziert, inkl. Marge und Gewinn. Diese Ziele werden von zu vielen Analysten als mehr denn ambitioniert in Zweifel gezogen. Das führt dann zu einer kompletten Neubewertung der Aktie, die Schippe spielt keine Rolle mehr.

wieso sollte man das 50 Mrd. Ziel für 2030 korrigieren und welche Anhaltspunkte gibt es dafür? F126 sollte nun mal verdaut sein, Arminius kommt aber mit Verspätung, die GMF140 wird bestimmt auch noch Abnehmer finden. Also, ich denke wird sollten bezüglich 2030 die Flinte (noch) nicht ins Korn werfen und wenns "nur" 45 Mrd. sein sollten ist das auch noch ok.
R
Ruuudi, Donnerstag 17:44 Uhr
0

Wäre eine Möglichkeit wenn der Bund der Familie jetzt die 50% abkauft dass der Bund dann zu den Franzosen sagen wird, ihr habt 50%, wir haben 50%, lässt uns einfach unserer Wege gehen, ihr macht euer Ding und wir machen unser Ding, keine weitere Zusammenarbeit. Aber was würde dann aus Artec?

Artec hat da m.E. nichts mit zu tun. Das JV gehört gesellschaftsrechtlich zu 64% Rheinmetall und existierte m.E. Schon vorher. Aber Max hat schon Recht: warum sollten die Franzosen das machen?
M
MaxMusterbro, Donnerstag 17:38 Uhr
0
Ich finde die aktuelle Situation mehr als fragwürdig. Die Bundeswehr braucht Boxer und ist in Verhandlungen mit der extra gegründeten JV . Nun kauft der Bund oben drüber knds zu 50 % auf und ist Miteigentümerr. Das muss nicht aber kann sich maximal auf die Verhandlungspostion von Rheinmetall auswirken. Eine negative Abweichung von lediglich 2-4% Marge spiegelt eine Reduktion von 240-350 Millionen Euro operativen Gewinn wider. Das sind über die Projektlaufzeit dann bis zu 25% weniger ebit. Von den Folgeoptionen fange ich dann garnicht erst an. Das ist alles nur noch zäh und pomadig was da passiert . Ich finde es ja irgendwo auch wichtig das man sich schlüsseltechnologien sichern will aber aktuell wirkt das trotzdem alles andere als effizient :(
W
Wildharry, Donnerstag 17:33 Uhr
0

Wär ich Franzose würde ich deinem Vorschlag nicht zustimmen 😅

Ja, immer Ärger mit dä Franzos, wollen bestimmen aber nix bezahlen
M
MaxMusterbro, Donnerstag 17:31 Uhr
0
Wär ich Franzose würde ich deinem Vorschlag nicht zustimmen 😅
W
Wildharry, Donnerstag 17:29 Uhr
0

Die Franzosen überzeugen, dass sie das Geld an anderer Stelle besser gebrauchen könnten. Oder auf ihre Wünsche eingehen. Die werden ja nicht freiwillig abtreten. Und eine rein private Lösung, wie sie Airbus im zivilen Bereich umgesetzt hatte, wird es m.E. aus Gründen sehr nationalen Sicherheit nicht geben. Auf jeden Fall muss eine Lösung her, da die ganz offensichtlich nicht zusammen arbeiten können.

Wäre eine Möglichkeit wenn der Bund der Familie jetzt die 50% abkauft dass der Bund dann zu den Franzosen sagen wird, ihr habt 50%, wir haben 50%, lässt uns einfach unserer Wege gehen, ihr macht euer Ding und wir machen unser Ding, keine weitere Zusammenarbeit. Aber was würde dann aus Artec?
R
Ruuudi, Donnerstag 17:19 Uhr
0

und die Frage bleibt was sich Rheinmetall außerhalb von Dividenden und gewinnen sowie beteiligung am Umsatz noch mit einkauft. kommen darüber hinaus noch strategischer Einfluss dazu, dann sind 1 Mrd euro für bis zu 10% echt günstig

So preiswert wird’s sicher nicht.
R
Ruuudi, Donnerstag 17:18 Uhr
0

@Ruuudi, du hast ja öfter schon mal erwähnt das "N" aus KNDS zu streichen. Was wäre da ein gangbarer Weg?

Die Franzosen überzeugen, dass sie das Geld an anderer Stelle besser gebrauchen könnten. Oder auf ihre Wünsche eingehen. Die werden ja nicht freiwillig abtreten. Und eine rein private Lösung, wie sie Airbus im zivilen Bereich umgesetzt hatte, wird es m.E. aus Gründen sehr nationalen Sicherheit nicht geben. Auf jeden Fall muss eine Lösung her, da die ganz offensichtlich nicht zusammen arbeiten können.
R
Ruuudi, Donnerstag 17:13 Uhr
0

ich glaube nicht das via IPO ein einzelner Aktionär signen wird. dann brauch man nicht public gehen. ich denke eher das beide seiten mehr geld einsammeln wollen. ich denke dass von den 20% der Bund sich mindestens 5-10% von einem oder mehreren inländischen Industriepartner(n) wünscht

Hat’s recht, falsch ausgedrückt. Ich meinte analog zum ursprünglichen Plan nur an institutionelle/industrielle Investoren anbieten.
W
Wildharry, Donnerstag 17:12 Uhr
0
@Ruuudi, du hast ja öfter schon mal erwähnt das "N" aus KNDS zu streichen. Was wäre da ein gangbarer Weg?
M
MaxMusterbro, Donnerstag 16:55 Uhr
1
und die Frage bleibt was sich Rheinmetall außerhalb von Dividenden und gewinnen sowie beteiligung am Umsatz noch mit einkauft. kommen darüber hinaus noch strategischer Einfluss dazu, dann sind 1 Mrd euro für bis zu 10% echt günstig
M
MaxMusterbro, Donnerstag 16:50 Uhr
0

Deutlich weniger als 7.200 Mio. Euro für 50% KNDS … zb 85%x7.200x2= 12,240 Mio. Euro. Davon 20% über IPO an Rheinmetall für 2‘448 Mrd. Euro. Das klingt aufgrund des synergetischen Mehrwerts für Rheinmetall erst einmal nicht sooo unattraktiv.

ich glaube nicht das via IPO ein einzelner Aktionär signen wird. dann brauch man nicht public gehen. ich denke eher das beide seiten mehr geld einsammeln wollen. ich denke dass von den 20% der Bund sich mindestens 5-10% von einem oder mehreren inländischen Industriepartner(n) wünscht
Anzeige
Du hältst Rheinmetall
Jetzt mit UpTrade Prämien sichern
Consorsbank
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
Thema
1 RHEINMETALL Hauptdiskussion -2,65 %
2 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
3 Trading- und Aktien-Chat
4 Iris Energy +19,29 %
5 SBERBANK Hauptdiskussion ±0,00 %
6 Freunde der Telekom -0,07 %
7 Austausch Nucera +0,99 %
8 INTEL Hauptdiskussion +7,89 %
9 IonQ +22,78 %
10 Annovis Bio +29,31 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 RHEINMETALL Hauptdiskussion -2,65 %
2 Iris Energy +19,29 %
3 SBERBANK Hauptdiskussion ±0,00 %
4 Freunde der Telekom -0,07 %
5 Austausch Nucera +0,99 %
6 INTEL Hauptdiskussion +7,89 %
7 IonQ +22,78 %
8 Annovis Bio +29,31 %
9 Virgin Galactica +15,93 %
10 SCANSHIP HOLDING Hauptdiskussion +0,60 %
Alle Diskussionen