Rheinmetall - Aktionäre und Investoren WKN: 703000 ISIN: DE0007030009 Kürzel: RHM Forum: Aktien User: Ruuudi

Kurs Rheinmetall
1.146,30 EUR
-0,06 % -0,70
07:44:19 Uhr, Lang & Schwarz
Knock-Outs auf Rheinmetall
Werbung
Mit Hebel
5,13 long
5,26 short
DZ Bank
Im Durchschnitt erleiden 7 von 10 Kleinanlegern Verluste beim Handel mit Turbo-Zertifikaten. Turbo-Zertifikate sind hoch risikoreiche Produkte und nicht für langfristige Anlagestrategien geeignet.
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Kommentare 14.555
Neu laden
Anfang
R
Ruuudi, 4. Jun 7:38 Uhr
0

Bist Du dir bzgl. der 75 % sicher? Ich war der Meinung es würde eine einfache Mehrheit ausreichen, es handelt sich ja nicht um eine Erhöhung des Grundkapitals.

Yezebel666, 4. Jun 1:35 Uhr
Ja, ich bin mir sicher. Das hatte ich vor einiger Zeit mal geprüft und hier (oder drüben?) argumentiert. Ich meine, ich hätte den Post gespeichert … dann spar ich mir die Tipperei.😉
Y
Yezebel666, 4. Jun 1:35 Uhr
0

… kleiner Hinweis: wer ist ein Ankerinvestor aus Sicht des Unternehmens? Ich hab mal einen Beitrag dazu abgespeichert, weil ich befürchtete, der wäre nochmal brauchbar. Wenn ich den auf dem Rechner finde, stelle ich den morgen hier rein. Auszuschließen ist es grundsätzlich natürlich nicht. Aber es ergibt absolut keinen Anlass dazu und aus Sicht des Unternehmens und der main shareholder auch keinen Sinn. Ich verstehe die Motivation/Interessenlage von uns Kleinaktionären (und damit auch Deiner Kumpels) … aber das deckt sich nun mal nicht mit der des Unternehmens, vor allem aber der main shareholder. Für letztere macht es auch keinen Unterschied, ob die Aktie 120 Euro oder das 10x kostet. Vorschlagen könnte es das Management (aber warum? 🤷‍♂️). Beschließen muss es nach AktG die HV mit 75% des anwesenden Kapitals. Das wird nicht geschehen. Noch Fragen ?

Ruuudi, 3. Jun 21:46 Uhr
Bist Du dir bzgl. der 75 % sicher? Ich war der Meinung es würde eine einfache Mehrheit ausreichen, es handelt sich ja nicht um eine Erhöhung des Grundkapitals.
Y
Yezebel666, 4. Jun 1:23 Uhr
0

… kleiner Hinweis: wer ist ein Ankerinvestor aus Sicht des Unternehmens? Ich hab mal einen Beitrag dazu abgespeichert, weil ich befürchtete, der wäre nochmal brauchbar. Wenn ich den auf dem Rechner finde, stelle ich den morgen hier rein. Auszuschließen ist es grundsätzlich natürlich nicht. Aber es ergibt absolut keinen Anlass dazu und aus Sicht des Unternehmens und der main shareholder auch keinen Sinn. Ich verstehe die Motivation/Interessenlage von uns Kleinaktionären (und damit auch Deiner Kumpels) … aber das deckt sich nun mal nicht mit der des Unternehmens, vor allem aber der main shareholder. Für letztere macht es auch keinen Unterschied, ob die Aktie 120 Euro oder das 10x kostet. Vorschlagen könnte es das Management (aber warum? 🤷‍♂️). Beschließen muss es nach AktG die HV mit 75% des anwesenden Kapitals. Das wird nicht geschehen. Noch Fragen ?

Ruuudi, 3. Jun 21:46 Uhr
So ganz nachvollziehen kann ich deinen Gedanken mit den Ankerinvestoren nicht. Ein Aktiensplit bedeutet ja lediglich, dass der AI anstatt x Aktien dann bspw. 10x Aktien hat. Das sollte ja nicht seine Grundeinstellung zum Unternehmen beeinflussen. Ein Aktiensplit führt i.d.R. zu einer höheren Liquidität an den Börsenplätzen und dadurch auch regelmäßig zu einer entsprechenden Umschlagshäufigkeit. Die Masse der Aktionäre steigt und wechselt in bestimmten Anlageregionen sicherlich häufiger. Dadurch könnten sich natürlich unterschiedliche Meinungen/Mehrheiten zur Unternehmenspolitik ergeben, die bei HV zu kontroversen Diskussionen führen. Aber die sogenannten Ankeraktionäre betrifft es meiner Meinung nach am wenigsten, denn die haben sich mit dem Unternehmen entsprechend auseinandergesetzt. Ich bin auch nicht unbedingt ein Freund von Aktiensplit, da ich darin eine weitere Spekulationsmöglichkeit der Anleger sehe. Denn bei anderen Unternehmen, die regelmäßig splitten, bspw. Tesla, Nvidia, Apple wird häufig schon Wochen vorher darüber spekuliert ob der Split kommt, welche Auswirkungen der auf den Kurs hat, usw. Da werden dann Kurse bewegt, ohne das überhaupt fundamental sich etwas im Unternehmen bewegt hat. Für mich ist das in erster Linie nur optische Verbilligung und Augenwischerei. Aber funktioniert häufig, daher kann ich die Leute verstehen, die sich das wünschen.
R
Ruuudi, 3. Jun 21:46 Uhr
0
… kleiner Hinweis: wer ist ein Ankerinvestor aus Sicht des Unternehmens? Ich hab mal einen Beitrag dazu abgespeichert, weil ich befürchtete, der wäre nochmal brauchbar. Wenn ich den auf dem Rechner finde, stelle ich den morgen hier rein. Auszuschließen ist es grundsätzlich natürlich nicht. Aber es ergibt absolut keinen Anlass dazu und aus Sicht des Unternehmens und der main shareholder auch keinen Sinn. Ich verstehe die Motivation/Interessenlage von uns Kleinaktionären (und damit auch Deiner Kumpels) … aber das deckt sich nun mal nicht mit der des Unternehmens, vor allem aber der main shareholder. Für letztere macht es auch keinen Unterschied, ob die Aktie 120 Euro oder das 10x kostet. Vorschlagen könnte es das Management (aber warum? 🤷‍♂️). Beschließen muss es nach AktG die HV mit 75% des anwesenden Kapitals. Das wird nicht geschehen. Noch Fragen ?
W
Wildharry, 3. Jun 21:37 Uhr
0

Gegenfrage … ich kenn Deine Kumpels zwar nicht. Aber sind Deine Kumpels die langfristigen Ankerinvestoren, die sich ein Unternehmen wünscht?

Ruuudi, 3. Jun 21:05 Uhr
Ja Rudi, sind sie. Wir sind zu viert und tauschen uns fast täglich aus. Wenn man als RWE um die 20212 bis 2014 rum fast pleite war, kauft für 14€ und ist heute noch dabei, wenn man in der Korona Zeit Deutsche Bank für 8€ gekauft hat und ist heute noch dabei, wenn man in schweren Bayer Zeiten für 20€ gekauft hat und ist heute noch dabei dann denke ich dass man von langfristigen Ankerinvestoren sprechen kann. Und glaube mir, die werfen nicht mit "Wattebällchen" sondern sind im knapp 6-stelligen Bereich unterwegs. Einer hat aber bei 180€ bei VW in die Scheiße gegriffen, hält aber immer noch und meint dann nehme ich eben jedes Jahr die Dividende mit.
R
Ruuudi, 3. Jun 21:07 Uhr
0

Nun zur Frage von Harry, glaube auch, dass ein Split 1÷10 eher die Vola anfeuern würde. Vielleicht müsste man das Verhältnis etwas kleiner nehmen.

Yezebel666, 3. Jun 18:50 Uhr
Interessenlage beachten … Wozu braucht ein Unternehmen wie Rheinmetall einen Split? Wer hätte davon Vorteile? Das beantwortet eigentlich alle Fragen.
R
Ruuudi, 3. Jun 21:05 Uhr
0

Kann sein oder auch nicht sein. habe Kumpels die sich auch mit Börse beschäftigen und wenn wir über RHM diskutieren sagen die wenn ich 10.000€ zum Anlegen frei habe bekomme ich ja noch nicht mal 10 RHM Aktien, da investiere ich lieber in DBK, RWE oder BASF.

Wildharry, 3. Jun 18:35 Uhr
Gegenfrage … ich kenn Deine Kumpels zwar nicht. Aber sind Deine Kumpels die langfristigen Ankerinvestoren, die sich ein Unternehmen wünscht?
Roots
Roots, 3. Jun 19:59 Uhr
0

Ja, kann man natürlich auch so sehen, aber mal abgesehen von unseren Gedanken dazu hat Pappberger sich letztes Jahr doch gegen einen Split ausgesprochen. Glaube kaum, dass er sich nun auf dem deutlich reduzierten Niveau dafür einsetzen würde. Zumal das ja auch immer ein Signal setzt um für neuen Schwung bei der Aktie zu sorgen ohne das man News hat

Yezebel666, 3. Jun 19:16 Uhr
Moin, keine Ahnung !!! Seine Einstellung zu Drohnen hat er auch „geändert“ … Denke, er weiß was er tut !!! Es wird alles schnelllebiger … 😬🤔🤷‍♂️
Y
Yezebel666, 3. Jun 19:16 Uhr
0

Moin, möchte nicht zur einer endlos Diskussion beitragen … aber gehts noch schlimmer was die Volatilität angeht 🤔 wüsste nicht … 🤔🤷‍♂️

Roots, 3. Jun 18:56 Uhr
Ja, kann man natürlich auch so sehen, aber mal abgesehen von unseren Gedanken dazu hat Pappberger sich letztes Jahr doch gegen einen Split ausgesprochen. Glaube kaum, dass er sich nun auf dem deutlich reduzierten Niveau dafür einsetzen würde. Zumal das ja auch immer ein Signal setzt um für neuen Schwung bei der Aktie zu sorgen ohne das man News hat
Roots
Roots, 3. Jun 18:56 Uhr
0

Nun zur Frage von Harry, glaube auch, dass ein Split 1÷10 eher die Vola anfeuern würde. Vielleicht müsste man das Verhältnis etwas kleiner nehmen.

Yezebel666, 3. Jun 18:50 Uhr
Moin, möchte nicht zur einer endlos Diskussion beitragen … aber gehts noch schlimmer was die Volatilität angeht 🤔 wüsste nicht … 🤔🤷‍♂️
Y
Yezebel666, 3. Jun 18:50 Uhr
0
Nun zur Frage von Harry, glaube auch, dass ein Split 1÷10 eher die Vola anfeuern würde. Vielleicht müsste man das Verhältnis etwas kleiner nehmen.
Y
Yezebel666, 3. Jun 18:48 Uhr
0
Erstmal gratuliere ich Ruuuudi zu seinem Treffer, ich musste jedenfalls ordentlich schmunzeln 😏. Schön, dass es hier auch immer wieder Posts gibt, die einem ein Lächeln ins Gesicht zaubern.
Roots
Roots, 3. Jun 18:42 Uhr
0
Moin, das ist ein nicht zu vernachlässigender Punkt !!! Sehe ich genauso !!! Aber Fakt ist es steht nicht zur Debatte 😉 Ob vorteilhaft oder nicht 🤔 🤷‍♂️ schlimmer kann es eigentlich nicht sein 🤔 Wenn jetzt noch der Konkurrent an die Börse zu einen Kurs von xx(x) geht … 🤔 …🤷‍♂️
W
Wildharry, 3. Jun 18:35 Uhr
0

Das Thema wurde hier schon oft angesprochen und der Punkt ist, dass es die Volatilität noch befeuern würde 🤷‍♀️

Zuzana, 3. Jun 18:31 Uhr
Kann sein oder auch nicht sein. habe Kumpels die sich auch mit Börse beschäftigen und wenn wir über RHM diskutieren sagen die wenn ich 10.000€ zum Anlegen frei habe bekomme ich ja noch nicht mal 10 RHM Aktien, da investiere ich lieber in DBK, RWE oder BASF.
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
Thema
1 OTL nach dem RS 1:20 +4,64 %
2 BMW Hauptdiskussion -1,66 %
3 DAX Hauptdiskussion -0,34 %
4 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
5 DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion -0,69 %
6 BYD Hauptdiskussion -1,50 %
7 NEL ASA Hauptdiskussion -0,69 %
8 ALPHABET Hauptdiskussion +0,32 %
9 Security der nächsten Generation +1,56 %
10 PAYPAL Hauptdiskussion +0,31 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 OTL nach dem RS 1:20 +5,07 %
2 BMW Hauptdiskussion -1,66 %
3 BYD Hauptdiskussion -1,34 %
4 NEL ASA Hauptdiskussion -0,69 %
5 DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion -0,78 %
6 PAYPAL Hauptdiskussion +0,31 %
7 ALPHABET Hauptdiskussion +0,32 %
8 Security der nächsten Generation +1,56 %
9 Investmentchancen +0,11 %
10 DPCM Capital Hauptdiskussion +0,72 %
Alle Diskussionen