Rheinmetall - Aktionäre und Investoren WKN: 703000 ISIN: DE0007030009 Kürzel: RHM Forum: Aktien User: Ruuudi

1.012,30 EUR
-4,61 % -48,90
23:00:27 Uhr, Lang & Schwarz
Knock-Outs auf Rheinmetall
Werbung
Mit Hebel
DZ Bank
Im Durchschnitt erleiden 7 von 10 Kleinanlegern Verluste beim Handel mit Turbo-Zertifikaten. Turbo-Zertifikate sind hoch risikoreiche Produkte und nicht für langfristige Anlagestrategien geeignet.
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Kommentare 15.339
W
Wildharry, 25. Jun 18:03 Uhr
0

Ok, es sollte an die Allgemeinheit gerichtet sein, auch wenn ich dir geantwortet hab. Sorry … 34 Grad Raumtemperatur.

Kein Ding Rudi, meine Zweitname ist ja nicht Mimose. Wenn ich mal was härter angepackt werde fange ich nicht sofort an zu flennen. Austeilen aber auch einstecken können ist meine Devise. Damals in den 80er Jahren war ich als Vorstopper in der Oberliga Nordrhein bei Langerwehe aufgrund meiner Härte gegen die Gegenspieler aber auch gegen mich selbst "gefürchtet". Mein Spitzname damals war "Der Totengräber" 🤣 So, zurück zu Rheinmetall...
Y
Yezebel666, 25. Jun 17:32 Uhr
0

Hmmm … die Liste ist leer. Das liegt wohl daran, dass die aus halböffentlichen Foren stammenden Beiträge nicht angezeigt werden.

Wenn es dich interessiert, klick auf den von mir "beantworteten" post von targa mit der Adhoc, dann einfach bisschen runterscrollen dann siehst Du....
R
Ruuudi, 25. Jun 17:30 Uhr
0
@Yezebel666 … ich hab zurückgescrollt und den Post von targa rechts oben angepinnt. Da kannst du zurückspringen. Mit Sneak preview meinte sw00sh die erwähnte Adhocmeldung. Die haben die Analysten aufgegriffen und ihre Kursziele bestätigt - auch „Sherry-Perry“. Nur hat der am 07.05. abends (nach dem 8. Sherry an der Hotelbar?) sein Kursziel von morgens nochmal dramatisch angepasst. Wir erinnern uns …
R
Ruuudi, 25. Jun 17:26 Uhr
0

Ich habe ja auch nix dramatisiert sondern lediglich Yezebel geantwortet der ja bei dem PCC eventuell eine Gewinnwarnung befürchtete. Ich zitiere ihm mal "Worst Case: Gewinnwarnung weil Prognose und Erwartungen verfehlt, für Jahresziele ebenfalls. Dann rauschen wir nochmals richtig runter". Ich persönlich sehe keine Gefahr einer Gewinnwarnung, wie auch?

Ok, es sollte an die Allgemeinheit gerichtet sein, auch wenn ich dir geantwortet hab. Sorry … 34 Grad Raumtemperatur.
W
Wildharry, 25. Jun 17:16 Uhr
0

Nochmal deutlich: der nicht erteilte Auftrag hätte Ergebniswirkung erst in den 2030er Jahren entfaltet. Bis dahin kann sich noch einiges ändern/ergeben. Eine PCC ist auch etwas völlig anderes, als eine adhoc- Mitteilung. Für eine Änderung der Umsatz- oder Ergebnisprognose für 2026 gibt es von daher keinen Anlass. Das sollte man jetzt auch nicht dramatisieren. Es dreht sich um den ohnehin sehr hohen Backlog, der nun wahrscheinlich den neuen Realitäten angepasst werden wird.

Ich habe ja auch nix dramatisiert sondern lediglich Yezebel geantwortet der ja bei dem PCC eventuell eine Gewinnwarnung befürchtete. Ich zitiere ihm mal "Worst Case: Gewinnwarnung weil Prognose und Erwartungen verfehlt, für Jahresziele ebenfalls. Dann rauschen wir nochmals richtig runter". Ich persönlich sehe keine Gefahr einer Gewinnwarnung, wie auch?
R
Ruuudi, 25. Jun 17:12 Uhr
0
Hmmm … die Liste ist leer. Das liegt wohl daran, dass die aus halböffentlichen Foren stammenden Beiträge nicht angezeigt werden.
R
Ruuudi, 25. Jun 17:10 Uhr
0

Sorry, nicht Du hast von Sneak Preview erzählt sondern Sw oder so ähnlich.... Post von ihm ist vom 5 .5. Du hattest darauf dann nochmal die Adhoc gepostet. Von einem vorherigen Call zu Q1 weiß ich nichts, mir sind nur die Calls zu den Jahreszahlen und Q3/CMD bekannt. Ich hatte mich auch gewundert, dass die Zahlen bereits vor dem offiziellen Termin bekanntgegeben wurden, hatte die Aussage "Sneak Preview" angesichts der Diskussion um die Bewertung nicht hinterfragt. Von dem

Sw00sh … ? Dann könnte ich schneller über seine Kommentarliste suchen. Wo ist der eigentlich abgeblieben … ? 🤔
R
Ruuudi, 25. Jun 17:09 Uhr
2

Aber müssten sie wenn jetzt schon anzusehen ist dass man die Ziele nicht erreicht zeitnah eine Gewinnwarnung kommen und dürfte nicht noch 2 Wochen damit warten?

Nochmal deutlich: der nicht erteilte Auftrag hätte Ergebniswirkung erst in den 2030er Jahren entfaltet. Bis dahin kann sich noch einiges ändern/ergeben. Eine PCC ist auch etwas völlig anderes, als eine adhoc- Mitteilung. Für eine Änderung der Umsatz- oder Ergebnisprognose für 2026 gibt es von daher keinen Anlass. Das sollte man jetzt auch nicht dramatisieren. Es dreht sich um den ohnehin sehr hohen Backlog, der nun wahrscheinlich den neuen Realitäten angepasst werden wird.
Coretto
Coretto, 25. Jun 16:55 Uhr
0
Klingt jetzt etwas sentimental. Aber ich habe die erste Zeit um die 1000 Euro wirklich geliebt und denke gerne daran zurück 🥰 Jetzt alles wieder von vorne. Welch Glück 😊
Y
Yezebel666, 25. Jun 16:09 Uhr
2

Aber müssten sie wenn jetzt schon anzusehen ist dass man die Ziele nicht erreicht zeitnah eine Gewinnwarnung kommen und dürfte nicht noch 2 Wochen damit warten?

Ist etwas komplizierter, wir reden ja hier von Quartalszahlen. Sollte das Management der Meinung sein, dass damit die Jahresziele trotzdem erreicht werden, der Rückgang also nicht signifikant ist, muss es keine Adhoc geben. Allerdings muss es auf jeden Fall eine Adhoc geben, wenn bspw. die Zahlen in einem Call genannt werden. Denn dort ist die Vertraulichkeit nicht gewährleistet und daher kann es keinen Aufschub geben. So gab es bspw. auch keine Pflicht zu einer Adhoc, weil F-126 gestoppt wurde. Denn: 1. Rheinmetall war nicht involviert, denn es gab ja keinen Auftrag, also auch keine Pflicht. 2. Selbst wenn es so gewesen wäre, für die Quartalszahlen als auch Jahresziele und Prognosezeitraum 2030 ist der Auftrag nicht in einer signifikanten Größenordnung, gefährdet also nicht die genannten Ziele. 3. Der einzige Grund , bei Vorliegen von Verträgen, wäre gewesen, dass dies den Kurs erheblich bewegen könnte. Aber selbst in dem Fall, hätte das Management sagen können, mit einem derartigen Absturz war überhaupt nicht zu rechnen.
J
Jense29, 25. Jun 15:59 Uhr
0

Aber müssten sie wenn jetzt schon anzusehen ist dass man die Ziele nicht erreicht zeitnah eine Gewinnwarnung kommen und dürfte nicht noch 2 Wochen damit warten?

Ja ich denke auch da müsste zeitnah was kommen. … aber ich denke nicht , dass das 30% Absturz rechtfertigt
Y
Yezebel666, 25. Jun 15:54 Uhr
0
Sorry, nicht Du hast von Sneak Preview erzählt sondern Sw oder so ähnlich.... Post von ihm ist vom 5 .5. Du hattest darauf dann nochmal die Adhoc gepostet. Von einem vorherigen Call zu Q1 weiß ich nichts, mir sind nur die Calls zu den Jahreszahlen und Q3/CMD bekannt. Ich hatte mich auch gewundert, dass die Zahlen bereits vor dem offiziellen Termin bekanntgegeben wurden, hatte die Aussage "Sneak Preview" angesichts der Diskussion um die Bewertung nicht hinterfragt. Von dem
W
Wildharry, 25. Jun 15:50 Uhr
0

Ruuudi hab nochmal gescrollt, sehr mühsam per App 🙈, am 4.5. gab es eine Adhoc News von Rheinmetall mit den vorläufigen Q1 Zahlen die dann Donnerstag exakt zum offiziellen Termin bestätigt wurden. Anlass der Adhoc war wohl eine Sneak Preview mit den gelisteten Analysten... In meinen Augen gibt es nur 2 Szenarien für den von dir beschriebenen Call in 2 Wochen. Entweder wird der sehr allgemein gehalten sein zur aktuellen Lage oder es wird konkret mit Zahlen unterlegt, dann müsste auch eine Adhoc im Anschluss kommen. Etwas anderes lässt die Regulatorik m.E. nach nicht zu. Ich hoffe auf Jahresprognose bestätigt, Q2 sehr gut gelaufen und weiter Vertrauen in die Politik trotz der Absage zur F-126. Ob mit Zahlen unterlegt oder nicht ist mir dann auch egal. Worst Case: Gewinnwarnung weil Prognose und Erwartungen verfehlt, für Jahresziele ebenfalls. Dann rauschen wir nochmals richtig runter

Aber müssten sie wenn jetzt schon anzusehen ist dass man die Ziele nicht erreicht zeitnah eine Gewinnwarnung kommen und dürfte nicht noch 2 Wochen damit warten?
Y
Yezebel666, 25. Jun 15:44 Uhr
0

EQS-Adhoc: Rheinmetall AG: Vorläufige operative Ergebnismarge auf Markterwartung, Umsatz trotz Wachstum durch Verschiebungen ins Q2 unterhalb der Markterwartung – Jahresprognose 2026 bekräftigt EQS Group · 04.05.2026, 20:02 Uhr https://www.onvista.de/news/2026/05-04-eqs-adhoc-rheinmetall-ag-vorlaeufige-operative-ergebnismarge-auf-markterwartung-umsatz-trotz-wachstum-durch-verschiebungen-ins-q2-unterhalb-der-markterwartung-jahresprognose-2026-bekraeftigt-0-37-26507789?utm_campaign=share&utm_source=ov&utm_medium=ios%20app

Hier die damalige Adhoc vom 4.5. 20:00 Uhr
Y
Yezebel666, 25. Jun 15:39 Uhr
0

Gerade zurück gekommen. Ich erinnere mich sehr genau: es wurde fälschlicherweise behauptet, der PCC sei nur einem geschlossenen Nutzerkreis zugänglich gewesen. Das ist definitiv die Unwahrheit: der PCC war jedermann zugänglich und wurde auch rechtzeitig vom Unternehmen angekündigt. Bist Du damals bereits hier im Forum aktiv gewesen oder bezieht sich Deine Äußerung evtl. auf das HF? Ich selber habe hier im Forum frühzeitig auf den Termin hingewiesen, es selber aber nicht rechtzeitig geschafft. Der Termin war sehr kurz, ich habe noch die Schlussworte gehört. Targa war aber auch drin. Dirk Winkels, Head of IR hat offensichtlich einen verfänglichen Satz bzgl. des Umsatz 2025 und des Ausblicks 2026 gesagt. Ich hab die Folgetage darauf hingewiesen, dass u.U. die Herausrechnung der Division Power Systems , die unmittelbar vor Jahresende (vgl. Adhoc Mitteilung vom 17.12.2025) bekanntgegeben wurde, von den Analysten nicht richtig verstanden wurde. Am Folgetag konnte und durfte seitens Rheinmetall niemand auf das vermutliche Missverständnis hinweisen.

Also auf keinen Fall war es im HF, ich habe hier vorhin auch noch gescrollt. Es kam Montag Abend den 4.5. die Adhoc-Meldung. Die offiziellen Zahlen kamen am Donnerstag 7.5. Als die Leute sich hier wunderten, wieso denn schon die Zahlen vorher da waren, hast Du geschrieben es gab einen Sneak Preview.
R
Ruuudi, 25. Jun 15:35 Uhr
0

Ruuudi hab nochmal gescrollt, sehr mühsam per App 🙈, am 4.5. gab es eine Adhoc News von Rheinmetall mit den vorläufigen Q1 Zahlen die dann Donnerstag exakt zum offiziellen Termin bestätigt wurden. Anlass der Adhoc war wohl eine Sneak Preview mit den gelisteten Analysten... In meinen Augen gibt es nur 2 Szenarien für den von dir beschriebenen Call in 2 Wochen. Entweder wird der sehr allgemein gehalten sein zur aktuellen Lage oder es wird konkret mit Zahlen unterlegt, dann müsste auch eine Adhoc im Anschluss kommen. Etwas anderes lässt die Regulatorik m.E. nach nicht zu. Ich hoffe auf Jahresprognose bestätigt, Q2 sehr gut gelaufen und weiter Vertrauen in die Politik trotz der Absage zur F-126. Ob mit Zahlen unterlegt oder nicht ist mir dann auch egal. Worst Case: Gewinnwarnung weil Prognose und Erwartungen verfehlt, für Jahresziele ebenfalls. Dann rauschen wir nochmals richtig runter

So sehe ich das im Wesentlichen auch. Es wird spannend.
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
Thema
1 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
2 MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion +4,83 %
3 VW Hauptdiskussion -1,02 %
4 Battalion -11,59 %
5 Volatus Aerospace (Offener Austausch) -1,21 %
6 Iris Energy -2,24 %
7 Das neue Germany 40 Prognose Forum +0,40 %
8 PLUG POWER Hauptdiskussion -3,02 %
9 GAMESTOP Hauptdiskussion +1,11 %
10 NVIDIA Hauptdiskussion -0,62 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion +4,83 %
2 VW Hauptdiskussion -1,02 %
3 Battalion -11,59 %
4 Volatus Aerospace (Offener Austausch) -1,21 %
5 Iris Energy -2,24 %
6 PLUG POWER Hauptdiskussion -3,02 %
7 GAMESTOP Hauptdiskussion +1,11 %
8 NVIDIA Hauptdiskussion -0,62 %
9 Diginex ±0,00 %
10 SAP Hauptdiskussion +0,87 %
Alle Diskussionen