Rheinmetall - Aktionäre und Investoren WKN: 703000 ISIN: DE0007030009 Kürzel: RHM Forum: Aktien User: Ruuudi

929,00 EUR
-2,93 % -28,00
08:09:19 Uhr, Lang & Schwarz
Knock-Outs auf Rheinmetall
Werbung
Mit Hebel
DZ Bank
Im Durchschnitt erleiden 7 von 10 Kleinanlegern Verluste beim Handel mit Turbo-Zertifikaten. Turbo-Zertifikate sind hoch risikoreiche Produkte und nicht für langfristige Anlagestrategien geeignet.
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Kostenlose Aktienchance per SMS Ausgewählte Trading-Einschätzungen aufs Handy.
Kommentare 16.937
S
Salmoni, 9. Okt 9:10 Uhr
0
Trotzdem wird die Berenberg Analyse voraussichtlich die Zahl der Käufer erstmal reduzieren. . . . 😏
Y
Yezebel666, 9. Okt 9:07 Uhr
0
Bernstein Research hat es bei Outperform und Kursziel 1200 belassen.
Coretto
Coretto, 9. Okt 9:07 Uhr
1
Es benötige deutlich mehr Aufträge, um auch über 2030 hinaus für Wachstum zu sorgen. Der Kursrückgang seit Jahresbeginn könne dies teilweise eingepreist haben. ++++++ Diese Argumentation kann man auch auf den gesamten Defence Bereich oder generell andere Bereiche übertragen. Spontan für mich etwas an den Haaren herbei gezogen.
Coretto
Coretto, 9. Okt 9:01 Uhr
0

Guten Morgen ☕ Die neue Analyse von Berenberg ist ja ein ziemlicher Hammer. Mal sehen was das für Auswirkungen hat 😆

Moin 🍰 was die sich aber auch erlauben 🥹 https://www.boersennews.de/nachrichten/artikel/analyse-flash--berenberg-senkt-rheinmetall-auf--hold--und-ziel-auf-1020-euro/5305664/?utm_source=BoersennewsShare&utm_medium=App&utm_campaign=News
S
Salmoni, 9. Okt 8:59 Uhr
0
Guten Morgen ☕ Die neue Analyse von Berenberg ist ja ein ziemlicher Hammer. Mal sehen was das für Auswirkungen hat 😆
R
Ruuudi, 9. Okt 8:54 Uhr
0

Das ist tatsächlich die Frage die ich mir ständig stelle mit unterschiedlichen Kursniveaus. Und ich denke damit sind wir nicht allein. Die einen versuchen mit Leerverkäufer, Charttechnik, Presse, etc. eine Antwort darauf zu geben, andere sehen die aktuelle Bewertung als zu hoch an, Risiken in der tatsächlichen Umsetzung politisch und unternehmerisch, normale Umschichtungen als Ursache bzw. die Defence-Ralley einfach am Ende. Das sind alles mögliche Antworten, die in der Summe für mich dafür verantwortlich sind das der Kurs seit Monaten mehr oder weniger komplett von den Fundamentaldaten abgekoppelt ist. Und daran wird sich erst wieder etwas ändern, wenn eine wirkliche Überraschung auftaucht. Zahlenwerk nachhaltig über den Erwartungen, Prognose kräftig erhöht, Großauftrag mit dem keiner rechnet,...

Da bin ich bei Dir. Der letzte Satz trifft es ich sehr gut, das gilt schon seit Längerem. Gute Nachrichten rd. ums Tagesgeschäft oder im Rahmen der organischen Entwicklung werden seit inzwischen 12-15 Monaten als „normal“ hingenommen, und ziehen den Hering nicht mehr vom Teller. Negative Entwicklungen wirken dafür umso mehr nach. Ich denke, dass hat mit den von dir aufgezählten Punkten - m.E. noch zu ergänzen um unterschiedliche „Anlegergruppen“ - zu tun. Aber hier gilt zu unterscheiden in kurz gegebenenfalls Mittel, aber auch langfristig Effekten. Die Anlegergruppe der Trader, Zocker und Ähnlichen haben einen gänzlich anderen Anlagehorizont, als die längerfristig orientierten Anleger. Nur Letztere interessieren sich für das Unternehmen, die Zusammenhänge und ziehen daraus ihre Rückschlüsse. Bei den anderen bedarf es dieser Überlegungen aufgrund des permanent wechselnden und kurzfristigen Anlageverhaltens nicht. Beiden Gruppen liegen unterschiedliche Argumente zu Grunde und diese lassen sich dem Grundsatz nach nicht vereinen.
R
Ruuudi, 9. Okt 8:34 Uhr
0
Guten Morgen, Obwohl schon seit Juni/Juli 2026 im Blätterwald und 1 Jahr zuvor im Sommer 2025 auch hier skizziert, rauscht es aktuell wieder um das Main Ground Combat System (MCGS) mit der MGCS Project Company GmbH, Köln. Daneben existiert auch das MARTE Projekt, in allerdings abweichender Zusammensetzung. „Mit dem Projekt MARTE wird darauf abgezielt, Europas zukünftigen Kampfpanzer als Gesamtsystem zu entwickeln, das die Gefechtsfelder der Zukunft dominieren wird. MARTE setzt der Mitteilung zufolge neue Maßstäbe in der multinationalen Fähigkeitsentwicklung, indem es die Anforderungen von insgesamt elf beteiligten europäischen Mitgliedstaaten (Deutschland (Führung), Belgien, Estland, Finnland, Griechenland, Italien, Niederlande, Norwegen, Rumänien, Spanien und Schweden) harmonisiert und dabei Erkenntnisse aus aktuellen Konflikten einbezieht.“ https://www.hartpunkt.de/europaeischer-kampfpanzer-halbzeit-bei-marte-erreicht/ Dort ist seit je auch nicht KNDS, sondern explizit KNDS Deutschland vertreten. Ich mach bei der Gelegenheit darauf aufmerksam, dass es auch bei KNDS noch keinen erkennbaren Fortschritt in der Bereinigung der Eigentümerstruktur gegeben hat. „Überraschungen“ scheinen dort m.E. nach wie vor möglich.
M
MaxMusterbro, 8. Okt 23:07 Uhr
1
Die Bewertungen ist gewiss nicht zu hoch aber irgend etwas stimmt nicht. Es herrscht wirklich eine enorme Diskrepanz zwischen was das Unternehmen verspricht und was der Kurs an aufschlag gewährt. Ich denke da ist sowas von Skepsis im Kurs. Wenn such das mal löst dann mit einem gehörigen bumms
Y
Yezebel666, 8. Okt 22:17 Uhr
1

Das ist das was nicht nur Chatty heute beschäftigt sondern was ich mich tatsächlich auch selbst frage 6) Was ist aktuell unbekannt? Die entscheidende fundamentale Frage bleibt heute unbeantwortet: Warum hat der Markt Rheinmetall von 1.025 € am 23. September bis zeitweise 909 € heute herunterbewertet, obwohl bislang keine entsprechende Verschlechterung der öffentlich sichtbaren Gewinnschätzungen vorliegt?

Das ist tatsächlich die Frage die ich mir ständig stelle mit unterschiedlichen Kursniveaus. Und ich denke damit sind wir nicht allein. Die einen versuchen mit Leerverkäufer, Charttechnik, Presse, etc. eine Antwort darauf zu geben, andere sehen die aktuelle Bewertung als zu hoch an, Risiken in der tatsächlichen Umsetzung politisch und unternehmerisch, normale Umschichtungen als Ursache bzw. die Defence-Ralley einfach am Ende. Das sind alles mögliche Antworten, die in der Summe für mich dafür verantwortlich sind das der Kurs seit Monaten mehr oder weniger komplett von den Fundamentaldaten abgekoppelt ist. Und daran wird sich erst wieder etwas ändern, wenn eine wirkliche Überraschung auftaucht. Zahlenwerk nachhaltig über den Erwartungen, Prognose kräftig erhöht, Großauftrag mit dem keiner rechnet,...
Coretto
Coretto, 8. Okt 21:14 Uhr
0
https://www.finanzen100.de/news/aktien/anleger-feiern-rheinmetalls-neuen-milliarden-spielraum_206d28f7-3761-484f-87fb-0c32a3ebfa5c.html Rheinmetall hat seine Kreditlinie vorzeitig erneuert und das Volumen dabei signifikant von bislang 750 Millionen auf nunmehr 1,5 Milliarden Euro verdoppelt. Mit dieser Maßnahme stärkt der Rüstungskonzern seine finanzielle Flexibilität und schafft zusätzliche Spielräume zur Absicherung des eingeschlagenen Wachstumskurses. Die neue Kreditfazilität ersetzt den bisherigen Rahmen und steht dem Unternehmen für allgemeine Unternehmenszwecke zur Verfügung. 👍🏻
M
MaxMusterbro, 8. Okt 19:55 Uhr
0
Das ist das was nicht nur Chatty heute beschäftigt sondern was ich mich tatsächlich auch selbst frage 6) Was ist aktuell unbekannt? Die entscheidende fundamentale Frage bleibt heute unbeantwortet: Warum hat der Markt Rheinmetall von 1.025 € am 23. September bis zeitweise 909 € heute herunterbewertet, obwohl bislang keine entsprechende Verschlechterung der öffentlich sichtbaren Gewinnschätzungen vorliegt?
M
MaxMusterbro, 8. Okt 19:35 Uhr
1

Also Max, eigentlich lese ich deine Beiträge ja sehr gerne weil sie qualifiziert sind und hier im Forum zum Gelingen der Diskussion beitragen. Aber mir zu empfehlen mal zu versuchen die Guidance des Unternehmens zu verstehen finde ich schon schwierig. Nun bin ganz weit weg davon eine beleidigte Leberwurst zu sein aber das war schon etwas drüber. Nichtsdestotrotz wollte ich es nur mal platziert haben ohne nachtragend zu sein. Danke für dein Verständnis.

Hallo Wildharry ich wollte dich damit nicht beleidigen. Aber eben auch daran erinnern, dass es sehr wichtig ist sein Investment gegen den eigenen Filter laufen zu lassen. Der Tag heute hat mir gezeigt wie sehr Leute ihr eigenes Due Dilligence vernachlässigen wenn sie gesagt bekommen was sie hören wollen. Du hast ein kritisches Auge was ich absolut gut finde. Aber es wirkt auf mich als ob du dich zu sehr auf Aussagen dritter verlässt. Deswegen habe ich das mit der Guidance geschrieben . Nicht um dich zu beleidigen sondern um dich einzuladen eigene Gedanken, eigene Berechnungen und eigene Investmentideen zu formulieren. Am Ende wird dir hier keiner sagen wo du deine zig tausende von Euros anlegen sollst. Im Gegenteil wir bauen darauf das du uns sagst warum unsere Gedanken falsifiert werden müssen oder eben bestätigt werden. Entschuldige wenn ich mich falsch ausgedrückt habe. Das war absolut nivht persönlich gemeint
Y
Yezebel666, 8. Okt 18:59 Uhr
0

Noch eine Anmerkung zu den. 5 Mrd. Per 2030: da ist September keine F126 mehr drin. Die Zahl ist konservativ und bleibt stehen.

Oder die Zusammensetzung der 50 Mrd. wurde einfach aus den vorherigen Präsentationen unverändert übernommen. Es wurde nämlich kein einziger Wert verändert. Spielt aber auch keine grosse Rolle, ich halte das Ziel eben nicht für konservativ, mangels konkreter Aufträge und vor allem dem zeitlichen Vorlauf. Du siehst das anders, kann man auch machen. Einig sind wir uns, dass Potential vorhanden ist.
Robirobsen
Robirobsen, 8. Okt 18:56 Uhr
1

Also ich würde mir wünschen dass RHM seine Umsätze im maritimen Bereich außerhalb Deutschlands macht und das reichlich. Ich wünsche TKMS und den anderen Bewerbern ja nichts schlechtes aber sollten Probleme bei den Schiffen die TKMS oder von mir aus auch Rönner baut auftreten und der Bund (dann ähnlich wie bei der F126 nach RHM ruft) Papperger dem Verteidigungsministerium den Mittelfinger zeigt und sagt wir sind ausgelastet und können "leider" nicht helfen. Die F126 Absage habe ich immer noch nicht verdaut und hängt mir nach.

Dass es bei den MEKOs zu so großen Problemen kommt wie bei der F126 glaube ich nicht. Wenn alle Parteien bei den Vereinbarungen bleiben und der deutsche Kunde nicht kurz vor Schluss noch möchte, dass das Schiff auch im Weltraum agiert (à la Sternenschiff), dann denke ich, sollte es grob passen. Wenn TKMS nun Rheinmetall noch im 2. Los involviert, dann sind vielleicht auch die Investoren beruhigt zwecks der laufenden Kosten für leere Werften. Zwecks der neuen „Kredite“...Ich finde es im Moment sehr interessant, wie viele neue Jobangebote Rheinmetall im Moment ausschreibt, in allen Bereichen und teilweise auch sehr spezielle, wo es sich eigentlich nur lohnt, die Stellen zu besetzen, wenn man mit etwas rechnet (Aufträgen?).
W
Wildharry, 8. Okt 18:32 Uhr
1

Wenn es in Nordamerika Interesse gibt, werden vermutlich auch dortige Weften unter Vertrag genommen. By the way: das 1. Los der F128 wird auch nicht zwingend von TKMS gebaut. Google mal Heinrich Rönner, Bremerhafen und FSG, Flenburg …😉 Das macht es aber teuer …

Also ich würde mir wünschen dass RHM seine Umsätze im maritimen Bereich außerhalb Deutschlands macht und das reichlich. Ich wünsche TKMS und den anderen Bewerbern ja nichts schlechtes aber sollten Probleme bei den Schiffen die TKMS oder von mir aus auch Rönner baut auftreten und der Bund (dann ähnlich wie bei der F126 nach RHM ruft) Papperger dem Verteidigungsministerium den Mittelfinger zeigt und sagt wir sind ausgelastet und können "leider" nicht helfen. Die F126 Absage habe ich immer noch nicht verdaut und hängt mir nach.
Anzeige
Du hältst Rheinmetall
Jetzt mit UpTrade Prämien sichern
Consorsbank
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
Thema
1 RHEINMETALL Hauptdiskussion -2,01 %
2 MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion -2,76 %
3 Renk und alles was dazugehört +0,53 %
4 DEUTZ Hauptdiskussion +1,52 %
5 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
6 XIAOMI CORP. CL.B Hauptdiskussion +5,71 %
7 HELLOFRESH SE INH O.N. Hauptdiskussion -0,15 %
8 INTEL Hauptdiskussion -2,65 %
9 Investmentchancen -0,96 %
10 NVIDIA Hauptdiskussion -1,68 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 RHEINMETALL Hauptdiskussion -2,01 %
2 MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion -2,76 %
3 Renk und alles was dazugehört +0,01 %
4 DEUTZ Hauptdiskussion +1,54 %
5 XIAOMI CORP. CL.B Hauptdiskussion +5,70 %
6 HELLOFRESH SE INH O.N. Hauptdiskussion -0,15 %
7 INTEL Hauptdiskussion -3,08 %
8 Investmentchancen -0,96 %
9 EVOTEC Hauptdiskussion -0,65 %
10 NVIDIA Hauptdiskussion -1,75 %
Alle Diskussionen