Rheinmetall - Aktionäre und Investoren WKN: 703000 ISIN: DE0007030009 Kürzel: RHM Forum: Aktien User: Ruuudi

Zu gestern Abend 18:57 Uhr Es ist ein Bauchgefühl gewesen – nicht mehr ! Bauchgefühle kommen situativ, gehen aber auch wieder. Wenige bleiben. Zunächst einmal: es ist eine persönliche Wahrnehmung, ein Gefühl über zu erwartende Auswirkungen auf die kurzfristige (!), weitere Kursentwicklung. Mit der mittel- und langfristigen Erwartungshaltung hat das nichts zu tun. Aber bei einigen Kleinanlegern zeitigen kurzfristige Bewegungen schon Auswirkungen, die sich, je nach Standpunkt, in Euphorie oder auch Beunruhigung äussern - vermutlich ist das sogar die Mehrheit. Selbst langjährige Anleger mit eigentlich sattem Plus legen plötzlich panikartige Verhaltensmuster an den Tag. Was war der Auslöser? Mir sind gestern die rückläufigen Stückumsätze auf Xetra während der letzten Tage ins Auge gefallen. Im Februar noch durchschnittlich bei 530k Stück, betrug im März der Tagesdurchschnitt 650k Aktien. Im April waren es gemittelt immerhin noch 417k. Daran gemessen waren die letzten Tage im Mai bei steigenden Kursen eher schwach: 19.05.2025 216.764 16.05.2025 292.480 15.05.2025 321.564 14.05.2025 279.152 13.05.2025 220.260 Dies könnten m.E. als erste Anzeichen auf ein nachlassendes Käuferinteresse hindeuten. Eine aus Sicht der professionellen Leerverkäufer (Hedgefonds) erstrebenswerte Ausgangslage, würde damit einer durch die Hedgefonds auszulösenden Verkaufswelle wenig Widerstand entgegengesetzt, der die Verkaufswelle weit tragen kann. Die “normalen” Rücksetzer betragen m.E. zwischen 5-8%, seltener 10%. Durch das gestiegene Kursniveau sind die absoluten Werte höher. Das bedeutet dann schnell einmal 80-120 Euro, in Einzelfällen auch mehr, ohne das man gleich in den “Panik-und-Drama-Queen-Modus” verfallen muss. Dennoch ist Vorsicht angebracht. Öffentlich sichtbar ist aktuell nur Citadel mit 0,72%, oder rd. 330k Aktien – ein sehr geringer Publizitätswert. Für Leerverkäufe wird davon m.E. nur ein geringer Bruchteil eingesetzt. Der überwiegende Teil der von institutionellen Anlegern wie BlackRock ausgeliehenen Aktien bleibt durch die Leihe lediglich dem Zugriff anderer Hedgefonds (Wettbewerer) entzogen. Unterhalb der Publizitätssschwelle von 0,5% verbergen sich vermutlich weitere Hegdefonds – welche mit wieviel Leihaktien lässt sich nicht seriös herausfinden. Die Leihaktien sind für eine bestimmte Periode ausgeliehen. Eine Leerverkaufsattacke kann innerhalb der Leihfrist mit ein und denselben Aktien mehrfach durchgeführt werden – auch innerhalb eines Tages. Wichtig ist nur, es nicht zu übertreiben: die Kleinanleger (einzig auf diese zielt die Attacke) sollen genug Zeit und Motivation behalten, um die Aktie mit Käufen wieder auf das alte Niveau zurückzuführen. Das ist m.E. auch der einzige Grund, weshalb Rheinmetall für Hedgefonds interessant ist: es gibt genügend Kleinanleger, die gesunkene Kurse als Kaufgelegenheit verstehen und dem Kurs wieder Auftrieb geben. Beizeiten beginnt der Prozess wieder von vorne. Wann genau ? Das entscheiden die Hedgefonds. Auf jeden Fall wird es für die Opfer “unerwartet” geschehen – sonst funktioniert es nicht. Für wieder steigende Stückzahlen bei steigenden Kursen braucht es nun News von und über das Unternehmen. Auch wenn das Ein oder Andere noch aussteht, sind die Daten und Pläne von NATO, EU und Bundeswehr erst nach der Natotagung Ende Juni in Den Haag zu erwarten, mit der Tendenz zweite Jahreshälfte um auch in die Planung und den Unternehmensausblick von Rheinmetall Eingang gefunden zu haben. Langer Vortrag kurzer Sinn: Es ist sicher kein Fehler, die Messlatte kurzfristig nicht zu hoch zu legen und auf ein Wiederauftauchen der Hegefonds gefasst zu sein. Vielleicht sogar Nutzen daraus zu ziehen.

Zu gestern Abend 18:57 Uhr Es ist ein Bauchgefühl gewesen – nicht mehr ! Bauchgefühle kommen situativ, gehen aber auch wieder. Wenige bleiben. Zunächst einmal: es ist eine persönliche Wahrnehmung, ein Gefühl über zu erwartende Auswirkungen auf die kurzfristige (!), weitere Kursentwicklung. Mit der mittel- und langfristigen Erwartungshaltung hat das nichts zu tun. Aber bei einigen Kleinanlegern zeitigen kurzfristige Bewegungen schon Auswirkungen, die sich, je nach Standpunkt, in Euphorie oder auch Beunruhigung äussern - vermutlich ist das sogar die Mehrheit. Selbst langjährige Anleger mit eigentlich sattem Plus legen plötzlich panikartige Verhaltensmuster an den Tag. Was war der Auslöser? Mir sind gestern die rückläufigen Stückumsätze auf Xetra während der letzten Tage ins Auge gefallen. Im Februar noch durchschnittlich bei 530k Stück, betrug im März der Tagesdurchschnitt 650k Aktien. Im April waren es gemittelt immerhin noch 417k. Daran gemessen waren die letzten Tage im Mai bei steigenden Kursen eher schwach: 19.05.2025 216.764 16.05.2025 292.480 15.05.2025 321.564 14.05.2025 279.152 13.05.2025 220.260 Dies könnten m.E. als erste Anzeichen auf ein nachlassendes Käuferinteresse hindeuten. Eine aus Sicht der professionellen Leerverkäufer (Hedgefonds) erstrebenswerte Ausgangslage, würde damit einer durch die Hedgefonds auszulösenden Verkaufswelle wenig Widerstand entgegengesetzt, der die Verkaufswelle weit tragen kann. Die “normalen” Rücksetzer betragen m.E. zwischen 5-8%, seltener 10%. Durch das gestiegene Kursniveau sind die absoluten Werte höher. Das bedeutet dann schnell einmal 80-120 Euro, in Einzelfällen auch mehr, ohne das man gleich in den “Panik-und-Drama-Queen-Modus” verfallen muss. Dennoch ist Vorsicht angebracht. Öffentlich sichtbar ist aktuell nur Citadel mit 0,72%, oder rd. 330k Aktien – ein sehr geringer Publizitätswert. Für Leerverkäufe wird davon m.E. nur ein geringer Bruchteil eingesetzt. Der überwiegende Teil der von institutionellen Anlegern wie BlackRock ausgeliehenen Aktien bleibt durch die Leihe lediglich dem Zugriff anderer Hedgefonds (Wettbewerer) entzogen. Unterhalb der Publizitätssschwelle von 0,5% verbergen sich vermutlich weitere Hegdefonds – welche mit wieviel Leihaktien lässt sich nicht seriös herausfinden. Die Leihaktien sind für eine bestimmte Periode ausgeliehen. Eine Leerverkaufsattacke kann innerhalb der Leihfrist mit ein und denselben Aktien mehrfach durchgeführt werden – auch innerhalb eines Tages. Wichtig ist nur, es nicht zu übertreiben: die Kleinanleger (einzig auf diese zielt die Attacke) sollen genug Zeit und Motivation behalten, um die Aktie mit Käufen wieder auf das alte Niveau zurückzuführen. Das ist m.E. auch der einzige Grund, weshalb Rheinmetall für Hedgefonds interessant ist: es gibt genügend Kleinanleger, die gesunkene Kurse als Kaufgelegenheit verstehen und dem Kurs wieder Auftrieb geben. Beizeiten beginnt der Prozess wieder von vorne. Wann genau ? Das entscheiden die Hedgefonds. Auf jeden Fall wird es für die Opfer “unerwartet” geschehen – sonst funktioniert es nicht. Für wieder steigende Stückzahlen bei steigenden Kursen braucht es nun News von und über das Unternehmen. Auch wenn das Ein oder Andere noch aussteht, sind die Daten und Pläne von NATO, EU und Bundeswehr erst nach der Natotagung Ende Juni in Den Haag zu erwarten, mit der Tendenz zweite Jahreshälfte um auch in die Planung und den Unternehmensausblick von Rheinmetall Eingang gefunden zu haben. Langer Vortrag kurzer Sinn: Es ist sicher kein Fehler, die Messlatte kurzfristig nicht zu hoch zu legen und auf ein Wiederauftauchen der Hegefonds gefasst zu sein. Vielleicht sogar Nutzen daraus zu ziehen.

Danke lieber Ruuudi für Deine Mühe 🙏.. welcher Nutzen schwebt dir denn vor? 😅