Rheinmetall - Aktionäre und Investoren WKN: 703000 ISIN: DE0007030009 Kürzel: RHM Forum: Aktien User: Ruuudi

Weil es mich interessiert hat, habe ich mal zu Armins „eigenwilligem Führungsstil“ recherchiert und das gefunden: Armin Pappergers Führungsstil ist geprägt von unternehmerischem Denken, direkter Kommunikation und dem Vorantreiben der Unternehmensziele, wie dem der "Zeitenwende" bei Rheinmetall. Er gilt als macherisch, stellt sich schützend vor seine Mitarbeiter und kommuniziert klar und auf den Punkt, wobei er die Notwendigkeit der Anpassung an neue Herausforderungen betont. Merkmale seines Führungsstils: Unternehmerisches Denken: Er treibt das Unternehmen proaktiv voran und vertritt seine Visionen. Klare Kommunikation: Sein Stil ist "knapp, klar und auf den Punkt", was auf eine direkte und fokussierte Art der Kommunikation hinweist. Mitarbeiterschutz: Er stellt sich vor seine Mitarbeiter und tritt in der Öffentlichkeit als deren Fürsprecher auf. Herausforderungen annehmen: Er erklärt und treibt die "Zeitenwende" und die damit verbundenen Aufgaben für das Unternehmen voran. Fokus auf Ziele: Sein Handeln ist darauf ausgerichtet, die strategischen Ziele des Unternehmens zu erreichen. Finde ich gut und genau so hätte ich ihn auch eingeschätzt 👍

Weil es mich interessiert hat, habe ich mal zu Armins „eigenwilligem Führungsstil“ recherchiert und das gefunden: Armin Pappergers Führungsstil ist geprägt von unternehmerischem Denken, direkter Kommunikation und dem Vorantreiben der Unternehmensziele, wie dem der "Zeitenwende" bei Rheinmetall. Er gilt als macherisch, stellt sich schützend vor seine Mitarbeiter und kommuniziert klar und auf den Punkt, wobei er die Notwendigkeit der Anpassung an neue Herausforderungen betont. Merkmale seines Führungsstils: Unternehmerisches Denken: Er treibt das Unternehmen proaktiv voran und vertritt seine Visionen. Klare Kommunikation: Sein Stil ist "knapp, klar und auf den Punkt", was auf eine direkte und fokussierte Art der Kommunikation hinweist. Mitarbeiterschutz: Er stellt sich vor seine Mitarbeiter und tritt in der Öffentlichkeit als deren Fürsprecher auf. Herausforderungen annehmen: Er erklärt und treibt die "Zeitenwende" und die damit verbundenen Aufgaben für das Unternehmen voran. Fokus auf Ziele: Sein Handeln ist darauf ausgerichtet, die strategischen Ziele des Unternehmens zu erreichen. Finde ich gut und genau so hätte ich ihn auch eingeschätzt 👍

Also ich bin sehr froh, hier mitlesen zu können. In den „Hauptforen“ ist es nicht mehr auszuhalten.

Wenn sich die HFs untereinander abgesprochen haben, um den Kurs zu drücken, dann kann das u.U. mit deren Marktmacht so aussehen wie gestern. Man muss bedenken, dass die teilweise gemeinsam in der Lage sind, sogar die Big Player wie MS, Apple, Meta oder Nvidia zu drücken. Nicht im gleichen Maße wie RHM, aber das Spiel ist und bleibt das gleiche. Von daher abwarten, bis der Spuk vorbei ist.

Moin zusammen, ich hab das Gefühl, mir gelingt im HF nicht wirklich rüberzubringen, was das gestern Morgen gewesen sein könnte (Frage von stratosv). An einen Zufall glaube ich nicht. Rückblickend sieht es so aus, dass aufgrund massiver Verunsicherung der Kleinanleger und in Kenntnis einer daraus resultierenden, deutlich erhöhten Kumulation von Stoplosslimiten rund um 1.500, eine „geniale Manipulation“ durch den/die Hedgefonds erfolgt ist. Das war m.E. Strategie, kein Zufall und wurde bei Rheinmetall als größter Wert gezielt ausgenutzt. Andere Werte wurden dadurch zusätzlich unter Druck gesetzt. Wenn‘s nicht so böse wäre, müsste man sagen „brilliant“. Mit unseren bescheidenen Mitteln bleibt nur die retrograde Beobachterrolle. Das Gute ist, mit den Ängsten der Kleinanleger wird übertrieben gespielt, die Lage ist also besser, als befürchtet.

Moin zusammen, ich hab das Gefühl, mir gelingt im HF nicht wirklich rüberzubringen, was das gestern Morgen gewesen sein könnte (Frage von stratosv). An einen Zufall glaube ich nicht. Rückblickend sieht es so aus, dass aufgrund massiver Verunsicherung der Kleinanleger und in Kenntnis einer daraus resultierenden, deutlich erhöhten Kumulation von Stoplosslimiten rund um 1.500, eine „geniale Manipulation“ durch den/die Hedgefonds erfolgt ist. Das war m.E. Strategie, kein Zufall und wurde bei Rheinmetall als größter Wert gezielt ausgenutzt. Andere Werte wurden dadurch zusätzlich unter Druck gesetzt. Wenn‘s nicht so böse wäre, müsste man sagen „brilliant“. Mit unseren bescheidenen Mitteln bleibt nur die retrograde Beobachterrolle. Das Gute ist, mit den Ängsten der Kleinanleger wird übertrieben gespielt, die Lage ist also besser, als befürchtet.

Verstehe nicht, warum Citadel seine 0.76% an Leerverkaufs-Positionen immer noch hält. Hätte doch gestern die Gelegenheit sein müssen.

Etwas für Interessierte zum Nachdenken … Ich hab mir eben die vorbörslichen Order von heute Morgen angesehen. Danach waren sehr außergewöhnliche Ordergrössen, mehrfach im vierstelligen Bereich, auf Tradegate festzustellen. Lang und Schwarz - ebenfalls vorbörslicher Handelsplatz - hatte das nicht. Damit ist für mich klar, dass dies heute Morgen auf Tradegate eine ausserbörsliche Shortattacke war. Xetra hingegen startete den Handel mit der Eröffnungauktion erst um 9:02:20 Uhr zu 1,500,00 Euro mit einer hohen Stückzahl von 25k Aktien. Aber dann … Ausgehend von der Eröffnung bei 1.500,00 Euro wurde noch Innerhalb der gleichen (!!!) Eröffnungssekunde (09:02:20) das Tagestief von 1.481,00 Euro erreicht aber danach auch Order mit bis zu 1.503,50 Euro abgewickelt. Ein ganz wilder Ritt. Nochmal in Großbuchstaben: INNERHALB DER GLEICHEN SEKUNDE ! Das ist sehr ungewöhnlich und mir fällt adhoc auch keine Erklärung dazu ein … … vielleicht doch: es könnten sowohl Stoploss- als auch StartbuyLimite rund um die glatte Zahl „1.500,00 Euro“ gewesen sein. Das bedeutet für mich, dass an jeder 100er Schwelle potentiell der gleiche Schlagabtausch stattfinden kann. Das für sich alleine ist nichts Ungewöhnliches - nur wurde eben heute durch die Tradegate Attacke die „100er-Schwelle“ (1.500) genau auf den Xetrastart „gelegt“. Zufall?