Rheinmetall - Aktionäre und Investoren WKN: 703000 ISIN: DE0007030009 Kürzel: RHM Forum: Aktien User: Ruuudi

Interessant finde ich den Auszug „politisch und auch wirtschaftlich unberechenbar“. Ich hatte ja immer etwas Bauchschmerzen, dass Europa am Ende einknickt und einfach darauf setzt, dass die Demokraten eventuell bald wieder das Sagen in den USA haben und man in der Übergangszeit einfach nur versucht Trumps Gnade aufrechtzuerhalten. Siehe Trumps „Billionen“ gemäß Rutte. Aber jetzt denke ich, kann die EU ihre eigenen heimischen Unternehmen stärken und dort einkaufen. Damit kann sie das Gesicht gegenüber Trump wahren und (hoffentlich) sieht auch Trump ein, dass die USA es wirtschaftlich nicht schaffen, die komplette NATO nur mit amerikanischen Systemen zu versorgen. Es bringt ja nichts, wenn alle die gleichen Systeme haben, aber nur ein Land die „nötige“ Munition dazu besitzt, weil die Lager für Jahre leer sind. Ich hoffe wirklich, dass dieses Argument der wirtschaftlichen Fähigkeit der USA bei vielen deutschen und auch europäischen Politikern ein Nachdenken erzeugt und bei Verhandlungen, egal um welche Systeme es geht, als Begründung eingebracht wird: „Wir würden ja gerne bei euch einkaufen, aber wenn ihr nicht in absehbarer Zeit liefern könnt und auch keine Abnahmegarantien sicherstellen könnt, dann müssen wir woanders kaufen oder eigene Produktionsstätten hochfahren.“ Quasi... Das Argument wechselt nun von dem undiplomatischen Weg (den USA können wir politisch nicht mehr vertrauen) hin zu dem diplomatischen und sachlichen Argument (eure Wirtschaft ist nicht stark genug, um alle zu beliefern). Somit kann man das politische Gesicht wahren.

Guter Artikel ! Schwierig … irgendwann muss man den Schritt zur europäischen Autonomie gehen. Warum nicht jetzt und mit aller Konsequenz. Die Russen sind derzeit „kalkulierbarer“, als es der große Verbündete seit den letzten Wahlen ist. Die Entscheidung zwischen Spy6 (Hersteller Raytheon bzw. RTX) und Spy7 (Lockheed Martin) zugunsten von Spy6 hat viele Facetten, die es mir als Laien unmöglich machen, das zuverlässig einschätzen zu können.Dazu gibt es eine Vielzahl von Quellen, die das näher beleuchten. Lockheed Martin liefert nach derzeitigem Stand das notwendige FüWes (Führungs- und Waffeneinsatzsystem) Aegis für die Schiffe. Eine insgesamt recht teure Lösung. Das erklärt m.E. im Augenblick auch, die Überlegung, die F127 nochmal neu zu überdenken. Aber das bedeutet im Zweifel erheblichen Zeitverlust, dem beide Unternehmen – TKMS und Rheinmetall – mit offenbar bereits aktuell mit alternativen Lösungsansätzen begegnen wollen: modifizierte/abgespeckte MEKO A400 (DEU) und seitens Rheunmetalls eine GMF1x0 …

Die Überschrift bezieht sich zwar auf die F127, aber der Inhalt kann auf sämtliche Waffensysteme und Truppengattungen übertragen werden...interessantes Beispiel auch mit der Schweiz. "Damit stellt das Argument, dass sich nur mittels der US-Systeme Fähigkeitslücken schnell schließen lassen, eher eine Hypothese denn ein Faktum dar." https://www.hartpunkt.de/f127-starker-fokus-auf-us-technologie-ist-nicht-mehr-zeitgemaess/

Ja das war meine Frage, könnte so aufgehen. Mein Problem ist aber auch, dass es bspw. für das q3, welches kommende Woche erledigt ist, keine Meldungen zu erfolgten Auslieferungen bzw. Erfüllung von RV in größeren Mengen gibt. Wo sollen also die Mrd.. herkommen, wenn die Anzahlungen bekanntermaßen eher klein gehalten sind.

Aber mal eine Frage zum Boxer (und Arminius) bevor ich mim Hund rausgehe. Der Boxer ist ja nicht exclusiv für die BW geplant sondern man plant auch Exporte nach Holland, GB, Australien, Portugal, Katar usw. Hat jemand auf die Schnelle Zahlen welche Umsätze außerhalb der BW generiert werden (können)?

… Harry, du hattest danach gefragt, wie die saisonale Verteilung vom Umsatz sein kann (die ausstehenden 9 Mrd. Euro). Fakt ist: Rheinmetall veröffentlicht zum Download keine .xlsx/.csv Daten mehr. Als Hintergrund vermutlich die veränderte Unternehmensstruktur zum 1. Januar 2026. Wenn man das vergleichbar rechnen und darstellen soll, bricht man sich die Füße dabei. Das wird der simple Grund sein. Mein Tipp: mit 3‘7 Mrd. Euro (26,43%) in Q3 und 4‘973 Mrd. Euro (35,78%) in Q4 werden 13‘9 Mrd. Euro per 2026 erreicht. Fest steht’s dann erst im Q1/2027 … 😉

Rudi, da ich ja ein aufmerksamer Forist hier bin darf ich dich korrigieren? Nicht ich hatte gefragt sondern Yezebel😉

Da bin ich deiner Meinung. Mir fehlt nur momentan etwas der Überblick woher die restlichen rund 9 Mrd. Umsätze für das zweite Halbjahr kommen sollen.

… Harry, du hattest danach gefragt, wie die saisonale Verteilung vom Umsatz sein kann (die ausstehenden 9 Mrd. Euro). Fakt ist: Rheinmetall veröffentlicht zum Download keine .xlsx/.csv Daten mehr. Als Hintergrund vermutlich die veränderte Unternehmensstruktur zum 1. Januar 2026. Wenn man das vergleichbar rechnen und darstellen soll, bricht man sich die Füße dabei. Das wird der simple Grund sein. Mein Tipp: mit 3‘7 Mrd. Euro (26,43%) in Q3 und 4‘973 Mrd. Euro (35,78%) in Q4 werden 13‘9 Mrd. Euro per 2026 erreicht. Fest steht’s dann erst im Q1/2027 … 😉

Also heute Mittag stand da noch nichts drin, schwöre😁

Also wenn ich die Terminseite aufrufe stehen dort 24. sowie 25.09.26 drin. Aber dort ist kein entsprechender Tagespunkt zu Arminius enthalten.