RHEINMETALL WKN: 703000 ISIN: DE0007030009 Kürzel: RHM Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

https://www.google.com/amp/s/www.mdr.de/nachrichten/welt/osteuropa/politik/ukraine-krieg-usa-trump-waffenlieferung-trotz-teilstopp-100~amp.html

Da es sich bei „Martin von Onvista“ vermutlich um Martin Goersch handelt, ist Deine Aussage eine nachweisliche falsche Behauptung, wahrscheinlich sogar vorsätzlich. Goersch weist in seinem Video allgemein auf Rückschlagsrisiken bei stark gestiegenen Aktien wie Rheinmetall hin. Soweit so gut. Das ist auch ok. Ein Bereich den er sich für einen möglichen Neu(!)einstieg vorstellen könne, sei bei ca. 1.500, sofern die Aktie überhaupt bis in diesen Bereich der zwei Zwischenhochs bei ca. 1.500 zurückkommen würde. Er sagt hingegen zu keinem Zeitpunkt, an keiner Stelle, wie von Dir behauptet, dass er dies glaubt, also fest davon ausgeht. Konkret allerdings spricht Goersch „dann sieht das schon ziemlich klar nach einer bullishen Konsolidierung aus“ und „charttechnisch ist hier durchaus Platz für deutlich über 2.000 Euro“ . (31:34) Weiter sagt Martin Goersch in seinem Video ab 33:20 sehr deutlich, dass er charttechnisch ein Kursziel von 2.235 Euro sehen würde und daher den Wert von Morgan Stanley (2.200 Euro) absolut auch nachvollziehen könne. Nebenbei: Goersch nennt im Video ein KGV von 55/56 (Kurs 1.825). Du schreibst hier alle 2 Tage von einem KGV 65 (bei niedrigeren Kursen). Wer sagt nun nicht die Wahrheit ? Ob hier die KGV Betrachtung sinnvoll ist oder nicht: ich bin ziemlich sicher, Martin Goersch könnte seine Berechnung darlegen und auch erläutern. Du Deine sicherlich auch, oder ? @all Dies ist ein typisches Beispiel eines manipulativen Users. Diese User behaupten aus Eigeninteresse irgendetwas, können es aber gar nicht argumentieren und vermeiden dazu auch Quellangaben, anhand derer man ihre Behauptungen widerlegen könnte. Darauf angesprochen hüllen sie sich oft in Schweigen. Anbei die fehlende Quelle (ab Minute 30:30). Macht Euch ein eigenes Bild - vom Rheinmetall Chart und von der Qualität der Beiträge des Users. https://www.youtube.com/watch?v=qrUZvU6544Q

Guten Morgen zusammen. Nein, das siehst Du absolut richtig. Da sollte sich jeder ein Bild zu machen, was solche User mit ihren Beiträgen bezwecken. Vielleicht ist das Einigen nicht wirklich bewusst, deshalb habe ich mir die Mühe gemacht, der Behauptung mal auf den Grund zu gehen. Folgende Richtigstellung zu diesem manipulativen „Beitrag“ vom 08.07.2025, 23:06 Uhr:

Also ich meine wenn sich sowas ankündigen sollte, klar warum nicht auch damit lässt sich ja Geld verdienen. Trotzdem bleibt ja alles stabil und Platz nach oben ist ja wirklich genug. Aber wie schon oft gesagt, es sollte uns ja nicht jucken. Wir meckern ja auch nicht, wenn die Preise im Supermarkt günstiger werden :D

Moin, +++ 06:45 EU will mit massivem Milliardenpaket die Trump-Lücke füllen +++ Quelle ntv

Aber in anderen Foren ist es tatsächlich schlimmer

Vielleicht war es auch nicht ganz fair von mir hier so gegen flo zu schießen, sorry dafür. Eigentlich sollte es eher stellvertretend für die ganzen shorter hier stehen, die wirklich unerträglich sind.

Also seine eigene Meinung muss man sich ja immer selber bilden, aber in dem Video sagt er das schon. Ob man dem Glauben schenken möchte etc. Muss man halt für sich entscheiden.

klar können sie handeln , haben aber so gut wie keinen einfluss auf den kurs ..... wie man täglich sieht

Was bist du eigentlich für nen Typ? Lese ja meist nur mit hier, aber was du hier abziehst ist ja fremdschämen pur. Ganz billige Tour den Leuten Angst zu machen. Krass was sich hier so rumtreibt. Und nein, das ist nicht deine Meinung, du willst ängstliche Leute gezielt beeinflussen zu deinem Vorteil. Ganz schlimm.

Was ist eigentlich am 29.07.?