RHEINMETALL WKN: 703000 ISIN: DE0007030009 Kürzel: RHM Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

1.351,00 EUR
+0,49 % +6,60
21:31:48 Uhr, L&S Exchange
Knock-Outs auf Rheinmetall
Werbung
Mit Hebel
DZ Bank
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Kommentare 139.207
A
Agente, 30. Mär 19:53 Uhr
0
Würdet ihr jetzt einen Einstieg wagen? Für eine langfristige Anlage. Oder denkt ihr es wird diese Woche wieder runtergehen? Ich bin leider so unentschlossen, dass ich die heutige Erholung verpasst habe :(
Hanseat2022
Hanseat2022, 30. Mär 19:26 Uhr
1

Das Thema "Rheinmetall vs. USA" ist komplex, aber deine Beobachtung trifft einen wunden Punkt in der aktuellen Rüstungsdebatte. Es gibt tatsächlich mehrere Gründe, warum europäische Staaten (und auch die Ukraine) oft lieber in den USA einkaufen, statt auf "Made in Germany" zu setzen. ​Man kann das Ganze grob in drei Kategorien unterteilen: Preis/Profit, Verfügbarkeit und politische Strategie. ​1. Die "Abzocke"-Frage: Warum ist Rheinmetall so teuer? ​Rheinmetall-Produkte werden oft als "Bentley des Schlachtfelds" bezeichnet. Das Problem: Ein Bentley ist toll, aber im Schlamm der Ukraine braucht man eher 100 robuste VW-Busse. ​Über-Engineering: Deutsche Systeme (wie die Panzerhaubitze 2000) sind extrem präzise, aber auch hochkompliziert. Das treibt die Wartungskosten und den Preis pro Schuss massiv nach oben. US-Systeme wie die M109-Haubitze sind technisch simpler, aber "gut genug" und in Massen billiger. ​Aktiengewinne: Seit Kriegsbeginn hat sich der Aktienkurs von Rheinmetall vervierfacht. Kritiker werfen dem Konzern vor, die Notlage auszunutzen, um die Margen zu maximieren. Während US-Konzerne durch gigantische Abnahmemengen der US-Armee Skaleneffekte nutzen können, produziert Rheinmetall oft in "Manufaktur-Mengen", was jedes Einzelteil extrem teuer macht. ​Pappergers Aussagen: Erst kürzlich (März 2026) sorgte Rheinmetall-Chef Armin Papperger für Empörung, als er ukrainische Drohnenbauer indirekt als "Hausfrauen" bzw. Bastler herabwürdigte. Das kam extrem schlecht an, da genau diese "Bastler" mit 500-Euro-Drohnen seine Millionen-Panzer ausschalten. ​2. Warum USA statt Rheinmetall? ​Es klingt paradox, aber oft ist es für Europäer attraktiver, US-Waffen zu kaufen: ​Sofortige Verfügbarkeit ("Off-the-shelf"): Wenn Polen oder Deutschland Panzer brauchen, kann Rheinmetall oft erst in 3–5 Jahren liefern. Die USA haben riesige Lagerbestände oder viel größere Fabriken. Wer schnell aufrüsten will, kauft in den USA (z. B. F-35 Jets oder Abrams-Panzer). ​Das "Trump-Modell": Unter der aktuellen US-Politik gibt es verstärkt Druck: Europa soll US-Waffen kaufen, um im Gegenzug militärischen Schutz zu erhalten. Es ist oft ein politisches Tauschgeschäft: "Wir kaufen eure Panzer, ihr lasst eure Truppen in Europa." ​Kampferprobung: US-Waffen sind in Dutzenden Konflikten weltweit getestet worden. Deutsche Waffen gelten zwar als technisch überlegen, haben aber oft den Ruf, unter echten Kriegsbedingungen (Dreck, Dauerfeuer, mangelnde Wartung) zu feinfühlig zu sein.

Sorry, aber das ist unwahr was du schreibst! Die M109 ist aktuell auf dem Stand der 1970er Jahre. Ausgemusterte Exemplare, wurden in die Ukraine verkauft. Hersteller der M109 ist BAE, die schon einen Neuauftrag bekommen haben, Umrüstung und Neuauslieferung. Die zukünftige M109 wird das gleiche Geschütz, wie die Panzerhaubitze 2000 bekommen! Das US Heer will die L52 von RHM. Es gibt ein JV zwischen BAE und RHM ( RBSL ). Die USA möchten, dass das Geschütz in den USA hergestellt wird. Aktuell gibt es zwischen Großbritannien und Deutschland ein Vertrag, dass RHM die L52 in Großbritannien produzieren darf, auch für den Export. Dann gelten nur die britischen Exportbestimmungen. Vielleicht stellt RHM ja in Großbritannien nur " Rohlinge " her, die dann in die USA exportiert werden 🤷‍♂️ Wie auch immer, die M109 bekommt ein RHM Geschütz, weil es zeitgemäß ist. Der Verschleiß ist geringer, die Schussweite erheblich weiter und die Anzahl der Schüsse pro Tag ist mit 100 Schuss pro Tag absolute Königsklasse !!! Die technischen Mängel, die du erwähnt hast, sind durch unsachgemäße Benutzung der ukrainischen Soldaten entstanden!
Badu
Badu, 30. Mär 19:11 Uhr
0

Der link geht leider nicht

Das kann nicht sein bei mir geht er.
Vollbanane99999
Vollbanane99999, 30. Mär 19:04 Uhr
0

Moin, könnte ja auch erwähnen wie Selenskyj darauf geantwortet hat … Zitat: "Wenn jede Hausfrau in der Ukraine tatsächlich Drohnen herstellen kann, dann kann jede Hausfrau in der Ukraine Vorstandsvorsitzende von Rheinmetall sein" das ist genauso 🙈 !!!

Na klar kann der das nur als Angriff sehen 😉 🤫 Und muss direkt zum Gegenschlag ausholen mit einer sehr unerheblichen dummen Aussage im Vergleich
Skankhunt
Skankhunt, 30. Mär 18:59 Uhr
2
Wenigstens mal wieder etwas erholung. Hoffen wir dass das ein nachhaltiger Trend wird.
T
Tycoon5c699d42ad700, 30. Mär 18:45 Uhr
1
Das Thema "Rheinmetall vs. USA" ist komplex, aber deine Beobachtung trifft einen wunden Punkt in der aktuellen Rüstungsdebatte. Es gibt tatsächlich mehrere Gründe, warum europäische Staaten (und auch die Ukraine) oft lieber in den USA einkaufen, statt auf "Made in Germany" zu setzen. ​Man kann das Ganze grob in drei Kategorien unterteilen: Preis/Profit, Verfügbarkeit und politische Strategie. ​1. Die "Abzocke"-Frage: Warum ist Rheinmetall so teuer? ​Rheinmetall-Produkte werden oft als "Bentley des Schlachtfelds" bezeichnet. Das Problem: Ein Bentley ist toll, aber im Schlamm der Ukraine braucht man eher 100 robuste VW-Busse. ​Über-Engineering: Deutsche Systeme (wie die Panzerhaubitze 2000) sind extrem präzise, aber auch hochkompliziert. Das treibt die Wartungskosten und den Preis pro Schuss massiv nach oben. US-Systeme wie die M109-Haubitze sind technisch simpler, aber "gut genug" und in Massen billiger. ​Aktiengewinne: Seit Kriegsbeginn hat sich der Aktienkurs von Rheinmetall vervierfacht. Kritiker werfen dem Konzern vor, die Notlage auszunutzen, um die Margen zu maximieren. Während US-Konzerne durch gigantische Abnahmemengen der US-Armee Skaleneffekte nutzen können, produziert Rheinmetall oft in "Manufaktur-Mengen", was jedes Einzelteil extrem teuer macht. ​Pappergers Aussagen: Erst kürzlich (März 2026) sorgte Rheinmetall-Chef Armin Papperger für Empörung, als er ukrainische Drohnenbauer indirekt als "Hausfrauen" bzw. Bastler herabwürdigte. Das kam extrem schlecht an, da genau diese "Bastler" mit 500-Euro-Drohnen seine Millionen-Panzer ausschalten. ​2. Warum USA statt Rheinmetall? ​Es klingt paradox, aber oft ist es für Europäer attraktiver, US-Waffen zu kaufen: ​Sofortige Verfügbarkeit ("Off-the-shelf"): Wenn Polen oder Deutschland Panzer brauchen, kann Rheinmetall oft erst in 3–5 Jahren liefern. Die USA haben riesige Lagerbestände oder viel größere Fabriken. Wer schnell aufrüsten will, kauft in den USA (z. B. F-35 Jets oder Abrams-Panzer). ​Das "Trump-Modell": Unter der aktuellen US-Politik gibt es verstärkt Druck: Europa soll US-Waffen kaufen, um im Gegenzug militärischen Schutz zu erhalten. Es ist oft ein politisches Tauschgeschäft: "Wir kaufen eure Panzer, ihr lasst eure Truppen in Europa." ​Kampferprobung: US-Waffen sind in Dutzenden Konflikten weltweit getestet worden. Deutsche Waffen gelten zwar als technisch überlegen, haben aber oft den Ruf, unter echten Kriegsbedingungen (Dreck, Dauerfeuer, mangelnde Wartung) zu feinfühlig zu sein.
Roots
Roots, 30. Mär 18:45 Uhr
0

Das ist zu einfach. Hast du das Interview selbst gesehen gehört? Sinngemäß ist diese Aussage von Papperger schlüssig und kann Sinn machen um auf künftige Innovationen und Technik zu verweisen. Denke kaum das er Hausfrauen beleidigen möchte. Nicht sein Niveau. Er fand laut FAZ zwar auch lobende Worte für den Drohnenbau der Ukraine, stellte aber klar, dass die Technologie aus seiner Sicht mit der von Lockheed Martin, General Dynamics oder Rheinmetall nicht vergleichbar sei. die Sache gelassener und differenzierter von oben betrachten. Ist die Aufregung nicht wert. Das wurde meiner Meinung nach zu sehr von den Medien ausgeschlachtet.

Moin, könnte ja auch erwähnen wie Selenskyj darauf geantwortet hat … Zitat: "Wenn jede Hausfrau in der Ukraine tatsächlich Drohnen herstellen kann, dann kann jede Hausfrau in der Ukraine Vorstandsvorsitzende von Rheinmetall sein" das ist genauso 🙈 !!!
Coretto
Coretto, 30. Mär 18:40 Uhr
2

Hier spricht mal wieder die überhebliche Deutsche Arroganz die von RHM aus geht und selbst nichts, rein gar nichts auf die Reihe bekommen. Wie heißt es so: Hochmut kommt vor dem Fall! www.n-tv.de/politik/Selenskyj-kontert-Rheinmetall-Chef-nach-abfaelliger-Aeusserung-id30528001.html

Das ist zu einfach. Hast du das Interview selbst gesehen gehört? Sinngemäß ist diese Aussage von Papperger schlüssig und kann Sinn machen um auf künftige Innovationen und Technik zu verweisen. Denke kaum das er Hausfrauen beleidigen möchte. Nicht sein Niveau. Er fand laut FAZ zwar auch lobende Worte für den Drohnenbau der Ukraine, stellte aber klar, dass die Technologie aus seiner Sicht mit der von Lockheed Martin, General Dynamics oder Rheinmetall nicht vergleichbar sei. die Sache gelassener und differenzierter von oben betrachten. Ist die Aufregung nicht wert. Das wurde meiner Meinung nach zu sehr von den Medien ausgeschlachtet.
Roots
Roots, 30. Mär 18:38 Uhr
0

Hier spricht mal wieder die überhebliche Deutsche Arroganz die von RHM aus geht und selbst nichts, rein gar nichts auf die Reihe bekommen. Wie heißt es so: Hochmut kommt vor dem Fall! www.n-tv.de/politik/Selenskyj-kontert-Rheinmetall-Chef-nach-abfaelliger-Aeusserung-id30528001.html

Moin, das ist jetzt mittlerweile ein alter Hut 🎩 !!! 😉
f
freesteiler3, 30. Mär 18:34 Uhr
0

Der link geht leider nicht

@mistikk Den Vorgang kannst Du googeln und nachlesen. Hat letztendlich nichts mit dem Geschäft von RHM zu tun meiner Meinung nach. Keine politisch korrekten Aussagen von Herrn P., aber die Entschuldigung kam auch schon hinterher.
sonetype
sonetype, 30. Mär 18:19 Uhr
0

Hier spricht mal wieder die überhebliche Deutsche Arroganz die von RHM aus geht und selbst nichts, rein gar nichts auf die Reihe bekommen. Wie heißt es so: Hochmut kommt vor dem Fall! www.n-tv.de/politik/Selenskyj-kontert-Rheinmetall-Chef-nach-abfaelliger-Aeusserung-id30528001.html

Futter für die berufsempörten
m
mistikk, 30. Mär 18:15 Uhr
0

Hier spricht mal wieder die überhebliche Deutsche Arroganz die von RHM aus geht und selbst nichts, rein gar nichts auf die Reihe bekommen. Wie heißt es so: Hochmut kommt vor dem Fall! www.n-tv.de/politik/Selenskyj-kontert-Rheinmetall-Chef-nach-abfaelliger-Aeusserung-id30528001.html

Der link geht leider nicht
Badu
Badu, 30. Mär 18:01 Uhr
0
Hier spricht mal wieder die überhebliche Deutsche Arroganz die von RHM aus geht und selbst nichts, rein gar nichts auf die Reihe bekommen. Wie heißt es so: Hochmut kommt vor dem Fall! www.n-tv.de/politik/Selenskyj-kontert-Rheinmetall-Chef-nach-abfaelliger-Aeusserung-id30528001.html
m
mistikk, 30. Mär 17:46 Uhr
2

wollte heut morgen direkt nachkaufen .. hab dann doch erstmal KI genau gefragt … keine gute Prognose bekommen .. dann sein gelassen .. 😏😏

Ki weist ja alles, so ein Unsinn
G
Gast_38876, 30. Mär 17:31 Uhr
0
wollte heut morgen direkt nachkaufen .. hab dann doch erstmal KI genau gefragt … keine gute Prognose bekommen .. dann sein gelassen .. 😏😏
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
Thema
1 NVIDIA Hauptdiskussion +3,57 %
2 Critical Metals: Grönland - Tanbreez seltene Erden +21,25 %
3 Diginex -8,41 %
4 Beyond Meat Hauptdiskussion +4,83 %
5 EUROPEAN LITHIUM Hauptdiskussion +55,87 %
6 DAX Hauptdiskussion -0,48 %
7 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
8 DPCM Capital Hauptdiskussion +1,77 %
9 DeFi Technologies: Eine Perle? -4,71 %
10 NETFLIX Hauptdiskussion -0,74 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 NVIDIA Hauptdiskussion +3,57 %
2 Critical Metals: Grönland - Tanbreez seltene Erden +21,25 %
3 Diginex -8,41 %
4 Beyond Meat Hauptdiskussion +4,83 %
5 EUROPEAN LITHIUM Hauptdiskussion +55,87 %
6 DPCM Capital Hauptdiskussion +1,77 %
7 DeFi Technologies: Eine Perle? -4,71 %
8 NETFLIX Hauptdiskussion -0,74 %
9 ATOS Hauptdiskussion +0,44 %
10 Tungsten West Hauptdiskussion +1,90 %
Alle Diskussionen