ROCK TECH LITHIUM WKN: A1XF0V ISIN: CA77273P2017 Kürzel: RJIB Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Dann sind natürlich Fragen, die hier noch nie gestellt worden sind. Warum scheint die Sonne und warum regnet es?

Grundsätzlich richtig. Nur - was wurde denn hier oftmals mehrstimmig erklärt, als der DAX schwächelte und Rock mit ihm? Es hieß, dass Rock sich dem nicht entziehen könne, wenn der Aktienmarkt schwächelt. Dann darf man ja wohl hinterfragen, warum diese Logik andersherum nicht gilt?

Ich würde mal sagen, weil es für den Wertanstieg wohl eher Euphorie und positive Aussichten braucht, wirtschaftliche Zahlen werden dabei nicht wirklich zählen, da es, vorsichtig ausgedrückt, "keine geben kann" aktuell UND weil ein aktuell positives Umfeld, welches produzierende im JETZT nützt. Nehative Aussichten trüben wohl eher das Gesamtbild der Anlageklasse Aktien. ich bezweifle ja nicht die Legitimität deiner Frage, sondern würde eher eine kleine Begründung in meinem Gedanken sehen.

Deine „kleine“ Begründung ist doch vollkommen richtig und ich gehe d`accord. Der DAX steigt weil die operativ tätigen DAX Unternehmen weltweit agieren und Gewinne einfahren. Weil die Finanzwelt sich weg von den USA und hin zu Europa ausrichtet. Weil sich eine echte neue Stärke des EU-Raumes abzeichnet. Weil sogar manch einer den EURO als zukünftige Leitwährung statt des Dollars sieht. Selbstverständlich hat das alles keinen Einfluss auf den Rock Kurs. Ich finde es nur beschämend, wie hier von den jeanswilli oldbiker und Co.im Umkehrschluss eine Korrelation einer DAX Schwäche mit dem Rock Kurs hergestellt wurde.

Die Frage ist: wie hoch ist bei den DAX Unternehmen der Anteil, dass diese produzieren und wie hoch bei Rock Tech? Bzw. welche Korrelation gibt es denn zw. den Unternehmen und den Zukunftserwartungen an eine Firma, wo die Finanzierung immer noch auf sich warten lässt?

Wird das eine Serie? Auch heute mit 0,60 € ein neues Jahrestief 2025 bei Rock Tech und ein neues Allzeithoch beim DAX.

Heute mit 0,612 € minimal tiefer. Dafür schließt der DAX wieder auf einem neuen Allzeithoch.

Fakt ist aber auch, dass die Probleme bei Northvolt erst Monate nach der Absage für Rock Tech aufgetreten sind. https://www.wiwo.de/unternehmen/industrie/batteriezellenhersteller-in-der-krise-warum-stockt-northvolts-produktion/29894268.html Damit lässt sich deine Spekulation mit der Risikostreuung wg Northvolt nicht begründen. Fakt ist auch, dass das Land Brandenburg 50% der Subventionen übernommen hätte. So groß wäre der Batzen für das BMWK dann gar nicht ausgefallen. Und wer weiß, vielleicht hätte das BMWK wie bei H.C. Starck Tungsten einen weiteren Fördertopf gefunden (immerhin knapp 36 Mio €, neben den 6,8 Mio € aus dem Topf “Resilienz ….”). Sind daher auch aus meiner Sicht ziemlich wilde Spekulationen, die du da anstellst.

Ich könnte mir so langsam vorstellen, dass bei der Sache gemauschelt wurde. Wenn ich mir die Höhe der Summen der beiden Unternehmen angucke, die bereits Gelder erhalten haben, könnte ich mir vorstellen, dass das BMWK lieber kleinere Beträge an viele Unternehmen vergeben will (Risikostreuung), und nicht einen Batzen an wenige. Den Fehler hat man mit Northvolt ja bereits gemacht. Was ist denn, wenn das BMWK Rock zwar einen Betrag X vorgeschlagen hat, dieser Rock aber zu gering war und sie es von sich aus abgelehnt haben?

Spekulation über Spekulation über Spekulation . Du solltest Kinderbücher oder Fantasy schreiben