ROCK TECH LITHIUM WKN: A1XF0V ISIN: CA77273P2017 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

0,592 EUR
-1,66 % -0,010
20. Mai 2026, 23:00 Uhr, L&S Exchange
Kommentare 61.370
Orbiter1
Orbiter1, 01.04.2024 19:44 Uhr
0
Was ist eigentlich aus dieser Geschichte geworden? Wurde das Ziel der Weiterentwicklung wie angekündigt bis Ende 2023 erreicht? Und konnten die Vorergebnisse bestätigt werden? Ohne Bestätigung der Vorergebnisse dürfte es schwierig werden Nebenprodukte der Konverterproduktion zu vermarkten. "Rock Tech, GP Papenburg und Schwenk Zement haben in Vorbereitung der kommerziellen Nutzung von Nebenprodukten aus der Lithiumproduktion im Januar eine Absichtserklärung unterzeichnet. Ziel ist es, bis Ende 2023 die zuvor vom gemeinsam gegründeten Deutschen Lithiuminstitut (ITEL) erarbeiteten Prozesse in die Praxis zu übertragen und damit industrieübergreifend ressourcenschonender zu produzieren, wodurch auch CO2 eingespart werden könnte. …. Die vielversprechenden Vorergebnisse sollen nun bis Ende 2023 weiterentwickelt werden. Sollten sich diese Ergebnisse bestätigen, könnte sich für Rock Tech ein bisher bei der Lithiumgewinnung anfallender Abfallstrom mit angestrebten Abnahmeverträgen ökologisch und ökonomisch gewinnbringend nutzen." Quelle: https://www.rocktechlithium.com/de/news/zero-waste-converter:-by-products-commercial-use 
Lithiumtrader02
Lithiumtrader02, 01.04.2024 19:03 Uhr
0

Auch Q1/24 ist, mit Ausnahme der an Verhandlungen geknüpften Auswahl von Red Rock als zweiten Konverterstandort, ergebnis- und erklärungslos abgelaufen. Damit wurden bereits zigfach angekündigte Projektmeilensteine erneut nicht umgesetzt. Hier ist was faul und das Problem heißt aus meiner Sicht ganz klar Dirk Harbecke. Der ist inzwischen seit 17 Monaten, also fast 1 ½ Jahren, ein CEO ohne umgesetzten Projektmeilenstein. Große Klappe, nichts dahinter! Im positiven Szenario haben nach meiner Überzeugung mögliche Vertragspartner bzw Genehmigungsbehörden erkannt, dass sie es mit einem Schwätzer zu tun haben und sichern sich deswegen doppelt und dreifach ab. Da lässt man sich auch den Beleg des Beleg noch einmal belegen (was einen entsprechenden Zeitaufwand verursacht). Niemand möchte wegen so einem Schwätzer seine Karriere aufs Spiel setzen. Im negativen Szenario ist das alles ein Riesen-Scam. Ob positives oder negatives Szenario. Rock Tech braucht dringend einen fähigen und glaubwürdigen CEO! Weitere Erklärungen, warum auch diesmal die angekündigten Zeiträume ergebnislos geblieben sind, können sich Harbecke oder Politiker aus der 2. oder 3. Reihe sparen. Wer soll das noch glauben? Jetzt sind das LfU und das BMWK gefragt. 

Da du dich ja mit Regelverstößen auszukennen scheinst, ahnst du sicherlich, zu welcher Verfehlung du dich hier hast hinreißen lassen. Deine Nerven müssen blank liegen, wenn du derartige Rechtsüberschreitungen begehst.
J
Jeanswilli, 01.04.2024 17:53 Uhr
0

Der Mercedes Chef erklärt erneut seine Bereitschaft sich an einer Minengesellschaft zu beteiligen, sofern sich die passende Gelegenheit dazu eröffnet. "We have fundamentally made the decision that if a deep sourcing opportunity presents itself down to the mine, we are able and willing to allocate capital to that" Quelle: https://www.reuters.com/business/autos-transportation/mercedes-benz-is-able-willing-invest-capital-mining-ceo-2023-03-30/ Keine Ahnung worauf Källenius wartet, so niedrige Marktkapitalisierungen wie jetzt, gab es bei den Minengesellschaften schon lange nicht mehr. Und das Mercedes "Rohstoff-Büro" gibt's auch schon fast 1 Jahr in Kanada.

30.3.2023?
D
Daswirdschonwerden, 01.04.2024 14:10 Uhr
0

Der Mercedes Chef erklärt erneut seine Bereitschaft sich an einer Minengesellschaft zu beteiligen, sofern sich die passende Gelegenheit dazu eröffnet. "We have fundamentally made the decision that if a deep sourcing opportunity presents itself down to the mine, we are able and willing to allocate capital to that" Quelle: https://www.reuters.com/business/autos-transportation/mercedes-benz-is-able-willing-invest-capital-mining-ceo-2023-03-30/ Keine Ahnung worauf Källenius wartet, so niedrige Marktkapitalisierungen wie jetzt, gab es bei den Minengesellschaften schon lange nicht mehr. Und das Mercedes "Rohstoff-Büro" gibt's auch schon fast 1 Jahr in Kanada.

Entweder da läuft im Hintergrund schon etwas mit Rock Tech, oder man lässt lieber die Finger von einer weiteren Zusammenarbeit, weil sie auch gemerkt haben, dass bei Rock Tech immer alles länger dauert als geplant und kommuniziert. Hoffen wir mal auf Ersteres.
Orbiter1
Orbiter1, 01.04.2024 13:40 Uhr
0
Der Mercedes Chef erklärt erneut seine Bereitschaft sich an einer Minengesellschaft zu beteiligen, sofern sich die passende Gelegenheit dazu eröffnet. "We have fundamentally made the decision that if a deep sourcing opportunity presents itself down to the mine, we are able and willing to allocate capital to that" Quelle: https://www.reuters.com/business/autos-transportation/mercedes-benz-is-able-willing-invest-capital-mining-ceo-2023-03-30/ Keine Ahnung worauf Källenius wartet, so niedrige Marktkapitalisierungen wie jetzt, gab es bei den Minengesellschaften schon lange nicht mehr. Und das Mercedes "Rohstoff-Büro" gibt's auch schon fast 1 Jahr in Kanada.
Orbiter1
Orbiter1, 01.04.2024 13:24 Uhr
0
CFO Rossteuscher sollte man ebenfalls in die Rock Tech Hall of Schwätzer aufnehmen. Vor 10 ½ Monaten hat sie folgendes gesagt: „Wir freuen uns sehr, dass wir mit der Deutschen Bank, einer der führenden globalen Investmentbanken, einen Partner gewählt haben, der unsere Eigenkapitalbeschaffung und die Abstimmungen mit weiteren Finanzierungspartnern unseres Konverters leitet. Unsere technisch sehr detaillierte Studie beweist, dass unser Projekt rentabel und attraktiv ist. Deshalb sind wir sehr zuversichtlich, in den nächsten Monaten Partnerschaften zur Finanzierung abzuschließen.“ Quelle: https://www.rocktechlithium.com/de/news/final-engineering-study-and-deutsche-bank-mandated-for-guben-converter 
Orbiter1
Orbiter1, 01.04.2024 8:45 Uhr
0
Auch Q1/24 ist, mit Ausnahme der an Verhandlungen geknüpften Auswahl von Red Rock als zweiten Konverterstandort, ergebnis- und erklärungslos abgelaufen. Damit wurden bereits zigfach angekündigte Projektmeilensteine erneut nicht umgesetzt. Hier ist was faul und das Problem heißt aus meiner Sicht ganz klar Dirk Harbecke. Der ist inzwischen seit 17 Monaten, also fast 1 ½ Jahren, ein CEO ohne umgesetzten Projektmeilenstein. Große Klappe, nichts dahinter! Im positiven Szenario haben nach meiner Überzeugung mögliche Vertragspartner bzw Genehmigungsbehörden erkannt, dass sie es mit einem Schwätzer zu tun haben und sichern sich deswegen doppelt und dreifach ab. Da lässt man sich auch den Beleg des Beleg noch einmal belegen (was einen entsprechenden Zeitaufwand verursacht). Niemand möchte wegen so einem Schwätzer seine Karriere aufs Spiel setzen. Im negativen Szenario ist das alles ein Riesen-Scam. Ob positives oder negatives Szenario. Rock Tech braucht dringend einen fähigen und glaubwürdigen CEO! Weitere Erklärungen, warum auch diesmal die angekündigten Zeiträume ergebnislos geblieben sind, können sich Harbecke oder Politiker aus der 2. oder 3. Reihe sparen. Wer soll das noch glauben? Jetzt sind das LfU und das BMWK gefragt. 
D
Daswirdschonwerden, 30.03.2024 7:20 Uhr
1

Es kann vieles.Im Moment gibt es für mich nur schlechte Zeichen

Es gibt eher keine Zeichen. Wobei man das auch als schlechte Zeichen werten könnte. Jedenfalls wurden erneut Ankündigungen zu wichtigen Meilensteinen von Rock Tech nicht termingerecht umgesetzt. Daran gibt es keinen Zweifel. Das wird hier von Einigen sicherlich wieder anders dargestellt, aber ich denke, dass es hier faktisch keine zwei Meinungen geben kann. Es sollte in der kommenden Woche definitiv ein Statement von Rock Tech geben. Ich bin auf die Erklärungen gespannt.
m
morgenwieder, 29.03.2024 23:19 Uhr
0
Es kann vieles.Im Moment gibt es für mich nur schlechte Zeichen
D
Daswirdschonwerden, 29.03.2024 13:23 Uhr
0

Alles bis jetzt nur Luft,ein paar Löcher im Boden, Planen über diverse Zusammenarbeiten und Subventionen die nicht kommen.Ich rechne mit 0 Konverter

Naja bis 2030 wird es Rock Tech schon schaffen 2 Konverter ans Netz zu bringen. Immer unter der Vorraussetzung, dass alle Vereinbarungen zu verbindlichen Abkommen werden und realisiert werden.
m
morgenwieder, 29.03.2024 8:42 Uhr
0
Alles bis jetzt nur Luft,ein paar Löcher im Boden, Planen über diverse Zusammenarbeiten und Subventionen die nicht kommen.Ich rechne mit 0 Konverter
Lithiumtrader02
Lithiumtrader02, 28.03.2024 20:47 Uhr
1
Ich kann aber auch mit zwei Konvertern und der Mine richtig gut leben.
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
Thema
1 Trading- und Aktien-Chat
2 NVIDIA Hauptdiskussion +1,30 %
3 Dax Prognose +1,78 %
4 NEO PERFORMANCE MATERIALS Hauptdiskussion +1,71 %
5 Strategy B +0,72 %
6 Goldpreis Hauptdiskussion -0,17 %
7 MUTARES Hauptdiskussion +0,75 %
8 APLD - 2024 +7,92 %
9 MP Materials Corp. +2,81 %
10 EUROPEAN LITHIUM Hauptdiskussion +2,13 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 NVIDIA Hauptdiskussion +1,30 %
2 NEO PERFORMANCE MATERIALS Hauptdiskussion +1,71 %
3 Strategy B +0,72 %
4 MUTARES Hauptdiskussion +0,75 %
5 APLD - 2024 +7,92 %
6 MP Materials Corp. +2,81 %
7 EUROPEAN LITHIUM Hauptdiskussion +2,13 %
8 ALPHABET Hauptdiskussion +0,32 %
9 FuelCell Energy Inc Registered Shs Hauptdiskussion +16,47 %
10 Embracer Group AB Registered Shs -B- Hauptdiskussion ±0,00 %
Alle Diskussionen