ROCK TECH LITHIUM WKN: A1XF0V ISIN: CA77273P2017 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

0,604 EUR
+3,07 % +0,018
17:16:27 Uhr, Lang & Schwarz
Kommentare 61.350
Madmax.88
Madmax.88, 05.07.2024 13:29 Uhr
0

Madmax: was ist an dem Newsletter so gut? Gibt es entscheidende Neuigkeiten oder liest er sich nur wie immer gut?

Ich bin auch davon überzeugt das es jetzt in die finale Phase geht und wir wissen wie es mit der Finanzierung aussieht
K
Kamelotforever, 05.07.2024 13:20 Uhr
1
Madmax: was ist an dem Newsletter so gut? Gibt es entscheidende Neuigkeiten oder liest er sich nur wie immer gut?
K
Kamelotforever, 05.07.2024 12:51 Uhr
1
Das das nicht alles einfach ist, ist ,ir schon klar. Aber was ist jetzt im Vergleich zu Anfang des Jahres anders? Was muss jetzt noch nachverhandelt werden? Es glaubt ja keiner dass der Bau ohne Störungen laufen wird oder sagen wir besser, ich kann es mir nicht vorstellen. Also sollte es jetzt langsam mal losgehen.Ich denke, jetzt müssen die großen Partner endlich Farbe bekennen, in welcher Höhe sie einsteigen wollen.
Madmax.88
Madmax.88, 05.07.2024 12:50 Uhr
1
Sehr guter Newsletter 👍
Orbiter1
Orbiter1, 05.07.2024 12:43 Uhr
1

Muss ich meinem Vorgänger Recht geben. Die Finanzierung sollte doch längst geregelt sein. Ok, jetzt sind die Subs halt nicht 180 Millionen , sondern rund 100 Millionen. Aber mit den Partnern wurde doch ständig geredet. Kann doch nicht wieder Monate dauern bis das geklärt ist. Und mit dem Bund ist man doch auch ständig im Kontakt gewesen. Irgendwann muss ja eine Vision mal Wirklichkeit werden.

Vor über 9 Monaten, konkret am 02.10.2023, stand im Newsletter: “In parallel, we are continuing the finalization of our debt consortium, including providing the extensive project documentation (relevant permitting documents, engineering studies, logistics models, financial models, customer due diligence, etc.). Furthermore, our negotiations with equity providers and globally acting strategic investors are going well.” Da sollte nach so einem langen Zeitraum in dem Bereich nun wirklich alles geklärt sein. Bei der Absage der TCTF-Förderung vor 2 Monaten hieß es: “Auch die Förderanträge auf weitere Bundesmittel z.B. aus Bürgschaften haben weiter Bestand.” Quelle:  https://www.presseworld.de/rock-tech-lithium-veroeffentlicht-subventionsupdate-verlagerung-der-foerderantraege-auf-landesebene-keine-gelder-aus-tctf-bundesfoerdermitteln-stattdessen-verhandlung-zu-finanzierungsprogrammen-des/ Zu dem Zeitpunkt war man dementsprechend mit dem Bund zum Thema Bürgschaften längst in Kontakt. In der aktuellen Pressemitteilung steht: "Zusätzlich wurden Anträge auf Bundesbürgschaften eingereicht." Quelle: https://www.boerse.de/nachrichten/IRW-News-Rock-Tech-Lithium-Inc-Rock-Tech-erhaelt-bis-zu-100-Millionen-Euro-an-Foerdermitteln-fuer-seine-deutsche-Lithium-Raffinerie-Die-Finanzierung-wird-durch-das-Land-Brandenburg-und-das-Eisenbahn/36209974 Und in diesen Anträgen müssen u. a. die betroffenen Banken und die entsprechenden Kreditsummen genannt werden. Der Bund muss ja wissen, für was er die Bürgschaft übernehmen soll. Was also soll jetzt noch monatelang dauern?
K
Kamelotforever, 05.07.2024 11:24 Uhr
3
Muss ich meinem Vorgänger Recht geben. Die Finanzierung sollte doch längst geregelt sein. Ok, jetzt sind die Subs halt nicht 180 Millionen , sondern rund 100 Millionen. Aber mit den Partnern wurde doch ständig geredet. Kann doch nicht wieder Monate dauern bis das geklärt ist. Und mit dem Bund ist man doch auch ständig im Kontakt gewesen. Irgendwann muss ja eine Vision mal Wirklichkeit werden.
Orbiter1
Orbiter1, 05.07.2024 11:09 Uhr
1

Gerade im Newsletter hat Dirk noch einmal wiederholt, dass dieser Zuschuss verbindlich ist. Ich denke, das können wir jetzt abhaken.

Wer das abhaken will, kann das gerne tun. Ich bin da jedenfalls nicht dabei. Wenn die GRW-Förderung rechtsverbindlich auf den Weg gebracht werden soll, wählt man dafür ganz sicher nicht die Form eines Letter of Intent. Und wenn alles so kommen würde, was Harbecke so von sich gibt, müsste der Konverter seit Ende letzten Jahres produzieren. In der Realität ist aber noch nicht einmal die Finanzierung in trockenen Tüchern. Eine nachvollziehbare Begründung wieso die Klärung der Finanzierung jetzt noch monatelang dauern soll, gibt es nach wie vor nicht.
n
ne0r, 05.07.2024 10:43 Uhr
1

Sehr gute Fragen. Guckt man sich das Antragsformular für Bundesbürgschaften an, müssen dort sämtliche Kredite angegeben werden. Irgendwo auch logisch, denn es sollte schon klar sein, welche Kredite durch Bürgschaften besichert/abgesichert werden sollen. Und ich meine, dass dort auch die Eigenkapitalkomponenten angegeben werden müssen. Dazu zählen für mich also auch die Equity-Partner. Ich bin gespannt, was für Dirk "soon" bedeutet.

Ich denke auch, das wenn es stimmt und die Partner stehen, nur wir sie nicht kennen. Man darf also gespannt sein wer es ist und wann sie genannt werden… Hoffe das sich auch Deutsche Investoren/Firmen beteiligen werden 🤷‍♂️
M
Macbeth1, 05.07.2024 6:43 Uhr
0
Ich bin überrascht, dass gemäß Newsletter die 10 Mio vom Eisenbahn Bundesamt ein fester Zuschuss sind, der sogar ausdrücklich bindend sein soll. Hatte ich so bisher noch nicht gelesen.
D
Daswirdschonwerden, 05.07.2024 5:16 Uhr
0

Wie wär’s wenn du einfach mal nicht alles und jeden Kommentar ernst nehmen würdest und dich mal auf dich und deine Kommentare konzentrieren würdest? Ja mein Kommentar war assi, gestehe ich ein, aber Geundlegend wurde das Wort verbindlich genutzt und damit muss man nicht wieder ein Haar in der Suppe suchen! Ich denke man kann zu 100% mit den subs rechnen wenn man die Finanzierung auf die Beine stellt, warum da noch bohren bis zum Nimmerleinstag. Akzeptiert doch mal das Positive… Gehen wir lieber nochmal darauf ein wann endlich seitens Rock Tech die EquityPartner die ja bereits stehen sollten genannt werden… Wenn diese stehen, warum und mit welcher Taktik werden Sie zurückgehalten? Wollen diese vllt. erst genannt werden wenn die restliche Finanzierung steht? Hält man die Infos aus anderen Gründen zurück? Sind die Namen „nur“ den Anlegern nicht bekannt, Bank, Land und Bund hat man sie aber genannt? Fragen über Fragen die meiner Meinung nach eine größere Rolle spielen… Stürzt euch darauf…. Jetzt wäre ich dir sehr zu Dank verpflichtet, nicht jeden Kommentar von mir dumm von der Seite anzumachen, auch wenn’s der letzte ggf. verdient hatte… Nervt langsam und ist mind. Genau so lächerlich wie mein „lustig/sarkastisch“ gemeinter Kommentar…

Sehr gute Fragen. Guckt man sich das Antragsformular für Bundesbürgschaften an, müssen dort sämtliche Kredite angegeben werden. Irgendwo auch logisch, denn es sollte schon klar sein, welche Kredite durch Bürgschaften besichert/abgesichert werden sollen. Und ich meine, dass dort auch die Eigenkapitalkomponenten angegeben werden müssen. Dazu zählen für mich also auch die Equity-Partner. Ich bin gespannt, was für Dirk "soon" bedeutet.
F
Frank88, 05.07.2024 1:34 Uhr
1
Newsletter 05.07.2024 /Dirk Harbecke: Die Zeit der Geduld ist vorbei. Guben geht nun in großen Schritten voran. In diesem Sinne, schon mal ein schönes Wochenende!
n
ne0r, 04.07.2024 23:19 Uhr
0

Alles ist gut hier. Es wurde sich kurz sachlich über die Einordnung der Verbindlichkeit der Subs ausgetauscht. Wie so oft kommt dann ein ne0r aus dem Nichts und provoziert. Entweder schreibt er jammernde, oberflächliche und nicht endende Essays über den Stil im Forum oder aber er stichelt und ist auf Krawall aus. Hat leider noch nicht mal unterhaltungswert.

Wie wär’s wenn du einfach mal nicht alles und jeden Kommentar ernst nehmen würdest und dich mal auf dich und deine Kommentare konzentrieren würdest? Ja mein Kommentar war assi, gestehe ich ein, aber Geundlegend wurde das Wort verbindlich genutzt und damit muss man nicht wieder ein Haar in der Suppe suchen! Ich denke man kann zu 100% mit den subs rechnen wenn man die Finanzierung auf die Beine stellt, warum da noch bohren bis zum Nimmerleinstag. Akzeptiert doch mal das Positive… Gehen wir lieber nochmal darauf ein wann endlich seitens Rock Tech die EquityPartner die ja bereits stehen sollten genannt werden… Wenn diese stehen, warum und mit welcher Taktik werden Sie zurückgehalten? Wollen diese vllt. erst genannt werden wenn die restliche Finanzierung steht? Hält man die Infos aus anderen Gründen zurück? Sind die Namen „nur“ den Anlegern nicht bekannt, Bank, Land und Bund hat man sie aber genannt? Fragen über Fragen die meiner Meinung nach eine größere Rolle spielen… Stürzt euch darauf…. Jetzt wäre ich dir sehr zu Dank verpflichtet, nicht jeden Kommentar von mir dumm von der Seite anzumachen, auch wenn’s der letzte ggf. verdient hatte… Nervt langsam und ist mind. Genau so lächerlich wie mein „lustig/sarkastisch“ gemeinter Kommentar…
m
morgenwieder, 04.07.2024 22:59 Uhr
0

Gerade im Newsletter hat Dirk noch einmal wiederholt, dass dieser Zuschuss verbindlich ist. Ich denke, das können wir jetzt abhaken.

Ich bin bereit, eine rechtsverbindliche Absichtserklärung mit folgendem Inhalt zu unterzeichnen: Ich werde dir 1 Million Euro zahlen, falls ein Marsbewohner vor Ende August auf der Erde ein Schnitzel isst.
J
Jeanswilli, 04.07.2024 22:56 Uhr
0

Alles ist gut hier. Es wurde sich kurz sachlich über die Einordnung der Verbindlichkeit der Subs ausgetauscht. Wie so oft kommt dann ein ne0r aus dem Nichts und provoziert. Entweder schreibt er jammernde, oberflächliche und nicht endende Essays über den Stil im Forum oder aber er stichelt und ist auf Krawall aus. Hat leider noch nicht mal unterhaltungswert.

Gerade im Newsletter hat Dirk noch einmal wiederholt, dass dieser Zuschuss verbindlich ist. Ich denke, das können wir jetzt abhaken.
M
Macbeth1, 04.07.2024 21:22 Uhr
0

Googlet: Kindergarten! 👍

Alles ist gut hier. Es wurde sich kurz sachlich über die Einordnung der Verbindlichkeit der Subs ausgetauscht. Wie so oft kommt dann ein ne0r aus dem Nichts und provoziert. Entweder schreibt er jammernde, oberflächliche und nicht endende Essays über den Stil im Forum oder aber er stichelt und ist auf Krawall aus. Hat leider noch nicht mal unterhaltungswert.
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
Thema
1 Dax Prognose +0,29 %
2 RHEINMETALL Hauptdiskussion +2,96 %
3 NVIDIA Hauptdiskussion +0,12 %
4 NEL ASA Hauptdiskussion -9,98 %
5 MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion +1,70 %
6 INTEL Hauptdiskussion -1,32 %
7 BLOOM ENERGY A Hauptdiskussion -1,62 %
8 Beyond Meat Hauptdiskussion -4,40 %
9 PLUG POWER Hauptdiskussion -3,98 %
10 DAX Hauptdiskussion +0,29 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 RHEINMETALL Hauptdiskussion +1,46 %
2 NVIDIA Hauptdiskussion +0,06 %
3 NEL ASA Hauptdiskussion -9,98 %
4 INTEL Hauptdiskussion -1,21 %
5 MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion +1,51 %
6 Beyond Meat Hauptdiskussion -4,41 %
7 BLOOM ENERGY A Hauptdiskussion -1,62 %
8 PLUG POWER Hauptdiskussion -4,40 %
9 Poet Technologies -7,56 %
10 DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion -6,28 %
Alle Diskussionen