ROCK TECH LITHIUM WKN: A1XF0V ISIN: CA77273P2017 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

0,586 EUR
-4,72 % -0,029
18. Mai 2026, 23:00 Uhr, Lang & Schwarz
Kommentare 61.335
Colibär
Colibär, 20.08.2024 10:03 Uhr
2
Subventionen werden gestrichen, wenn's im Haushalt fehlt geht man an die Rentner, aber Kindergeld nach Afghanistan schicken...was soll man dazu noch sagen
M
Macbeth1, 20.08.2024 10:01 Uhr
0

In Afrika wird von China derzeit fast nur SC3-4 sowie minderwertiges Lepidolit abgebaut. Das kann man nicht einfach auf SC6 hochrechnen und dann mit der Nachfrage gegenrechnen. Mal sehen, wer sich mit diesen Zeug die Konverter verstopfen will und wo das minderwertige Zeug dann verarbeitet wird. Das wird der Markt bald bemerken, sobald die EV Verkäufe wieder steigen. (Ah ich vergaß, du meintest ja, es werden bald fast nur noch Hybride gebaut😂). Gleichzeitig gibt es nach D. Sparkes derzeit weltweit nicht mal ein Prozent Li-Überangebot. Dieses minimale Überangebot verursacht so einen massiven Preisverfall. Was passiert aber, wenn in zwei bis vier Jahren die vom BMI prognostizierte 20% höhere Nachfrage als das Angebot den Rohstoff-Zyklus umdreht? Wo steht der Lithiumpreis dann? Was wenn der genetische Batteryfingerprint eingeführt wird und chinesisches Lithium, das mit Kohle verstromt wird, mit Strafzöllen belegt oder gänzlich für europäische Fahrzeuge verboten wird? Wer kann dann das ESG konformes Lithium produzieren? Warte: AMG? (ich lache laut, weil die das Zeug aus Brasilien nach Bitterfeld verschiffen, dort zwischenverarbeiten, dann nach China verbringen, weil die eigene "Raffinerie" die entscheidenden Prozess-Stufen gar nicht hat und es dann zur Finalisierung wieder nach Bitterfeld schiffen. Das wird wohl kaum der Weg sein. Vulcan ist bisher leider immer noch nur eine gute Idee. Da bleibt nur eine echte Raffinerie, wie die von Keliber oder Rock Tech. Und davon braucht es nach Michael Schmidt (DERA) in Europa mindestens 12. Es sind auch längst keine 800 Mio mehr, die gebraucht werden. Stichwort, Brandenburg und Bund. Aber der Knaller ist, dass du hier so tust, als seist du long und würdest überlegen zu verkaufen. Made my Day!

Hier der Beleg (letzter Satz) zu meinem vorangegangenen Beitrag. Lithiumtrader, auf so plumpe Art wirst Du Orbiter nicht diskreditieren. Schlimm, wie Du unentwegt die Leser für doof verkaufst.
Colibär
Colibär, 20.08.2024 10:01 Uhr
1
In Deutschland ist man immer hinten dran. Wir sind nicht in der Lage mal etwas schnell und schlüssig umzusetzen. Ein dummes Volk was immer dümmer wird wird.
M
Macbeth1, 20.08.2024 9:59 Uhr
0

Post wurde gelöscht.

Jetzt möchtest Du mit Deinen screenshots dokumentieren, dass Orbiter investiert ist. Toll. Vor einer Woche schriebst Du über Orbiter: "Aber der Knaller ist, dass du hier so tust, als seist du long und würdest überlegen zu verkaufen. Made my Day! ". Ja was denn nun Lithiumtrader? Wie wäre es, wenn Du Dich mal für eine Argumentationsstrategie entscheiden würdest?
Orbiter1
Orbiter1, 20.08.2024 8:55 Uhr
0
Eines der drei anderen Lithiumunternehmen, die in Ontario als Erster eine Mine + Konverter bauen wollen, hat mit der koreanischen EcoPro einen weiteren hochkarätigen Investor und Technologiepartner gewonnen. Es handelt sich um Green Technology Metals (= GT1). Dort sind bereits LG Energy und Lithium Americas investiert. LG Energy nimmt auch 25% der Produktion ab (verbindliches Offtake-Agreement). Bei der Mine (zumindest bei der ersten Mine) ist man beim Projektstatus auf ähnlichem Level wie Rock Tech. D. h. die DFS wird aktuell erstellt. Beim Konverter, der in Thunder Bay gebaut werden soll, liegt man aber nach meiner Schätzung mindestens 2 Jahre hinter Rock Tech. EcoPro beteiligt sich mit 8 Mio AU$ an GT1 und es wurde eine Rahmenvereinbarung geschlossen, die weitere Verträge zum Ziel haben. Hier der Link zum pdf https://wcsecure.weblink.com.au/clients/greentm/v2/headline.aspx?headlineid=61221175 Harbecke redet seit Jahren von Partnerschaften, andere schließen sie.
Orbiter1
Orbiter1, 20.08.2024 8:53 Uhr
0
Bei den Lithiumpreisen sind die aktualisierten Aussichten der großen Investmentbanken alles andere als rosig.  https://www.marketindex.com.au/news/two-reasons-why-lithiums-free-fall-may-have-more-to-go
M
Macbeth1, 19.08.2024 22:01 Uhr
0

Screenshot-Sammlung 😂😂😂

Das ist Lithiumtraders Meinung zu screenshots am vergagnegen Samstag. Wie passend, dass er heute um 14:22 erklärt, dass er selber Screenshots von Orbiter angefertigt hat.
K
Kamelotforever, 19.08.2024 14:05 Uhr
0
Sorry ich sehe bei Lithiumtrader schreiben keinen Anlass schwarz zu sehen. Er und leider auch um es zuzugeben Orbiter liefern hier Argumente die für und gegen Rock sprechen. Es ist nicht einfach für den Laien das richtige rauszufiltern, aber der gesunde Menschenverstand lässt doch Rückschlüsse ziehen
Magish01
Magish01, 19.08.2024 13:47 Uhr
0
Wir im Westen sind die größten Moralapostel . Wir reden von Demokratie , sind aber bei der ersten Energiekrise im nahen Osten , wo es außer Israel kein einziges demokratisches Land gibt . Reden über Menschenrechte , sehen aber über das Elend in Gaza hinweg . Die Amis haben schwarze Menschen noch bis in die späten 60'iger Jahre rassistisch getrennt . Die Franzosen und Briten noch heute Kolonialherren .
Magish01
Magish01, 19.08.2024 13:42 Uhr
0
Mir persönlich wäre es egal ob RCK das Geld von Brandenburg bekommt oder von den Chinesen . Es ist eh alles nur Doppelmoral . Europa bezieht noch immer 25% Gas indirekt aus Russland . Die deutschen Autobauer beziehen ihre Batterien aus China . Fast jedes Smartphone kommt aus China . Die Liste ist unendlich fortzuführen .
M
Macbeth1, 19.08.2024 13:30 Uhr
0

Da versucht jemand wirklich, mit jedem kleinen Schnipsel die Stimmung zu heben 😜. Irgendwie wirkt das doch ziemlich armselig, oder?.

Ich schreibe es doch immer wieder. Wenn man das Auftreten von Lithiumtrader02 (und dem seit dem Wochenende sehr mysteriösen Trader1909) als Indikator für den Zustand von Rock werten wurde, dann sähe es für Rock ziemlich düster aus.
Lithiumtrader02
Lithiumtrader02, 19.08.2024 13:12 Uhr
1
Diese Diskussion ist aktuell theoretischer Natur. Fiktive Szenarien gibt es ja zu Hauf. Sollte bspw. im November Donald Trump die Wahlen gewinnen, wird eine weitere Annäherung von Europa und China unvermeidlich sein. Realpolitik ist eben etwas anderes als politische Parolen. Das zeigt sich in der gesamten kritischen Infrastruktur, unter anderem beim Hamburger Hafen, an dem fast unbemerkt die Chinesen beteiligt wurden. Und Cosco ist sogar ein chinesischer Staatskonzern. https://www.tagesschau.de/wirtschaft/cosco-hamburg-hafen-102.html Minderheitsbeteiligungen bis 24.9% sind üblich, rechtlich von höchster Stelle (Kanzleramt) mitgetragen und werden von Scholz persönlich auch gegen das BMWK durchgesetzt. Das ist meiner Meinung nach auch kein Grund für eine Skandalisierung. Der amerikanische IRA ist zwar explizit gegen China gerichtet, jedoch betrifft der auch Europa und zwingt förmlich zur Zusammenarbeit. Das weiß man sicherlich auch im BMWK. Ein Einstieg von Tianqi macht mir jedenfalls keine Sorgen. Letztlich geht es aber offenbar auch Brantner vor allem um den umweltschonenden Abbau und die Verarbeitung von Lithium im Europa. Wenn es dazu Geld aus China gibt, bezweifel ich, dass das von irgendjemanden aus ideologischen Gründen ausgeschlagen wird. Wir werden es ja bald wissen. Und sehen wir das doch mal realistisch: Europa ist abhängig von China und wird das die nächsten Jahre auch bleiben (die Mine in Serbien geht auch frühesten 2028 an den Start, siehe Quelle) und wenn sich das mithilfe der Chinesen abmildern lässt, ist das doch kein Beinbruch. https://www.dw.com/de/gr%C3%BCnes-licht-f%C3%BCr-lithium-mine-sorgt-f%C3%BCr-unmut-in-serbien/a-69717277
Orbiter1
Orbiter1, 19.08.2024 12:57 Uhr
0

Ich sehe das relativ einfach : für uns und einen Großteil der Aktionäre ist natürlich Guben der Grund warum wir hier investiert sind. Und die Investoren der ersten Stunde sind natürlich wg Harbecke drin. Die deutsche Politik und auch die Automobilhersteller in ihrer bemerkenswerten Fehleinschätzung der zukünftigen Situation, zwingen Unternehmen wie Rock Tech mit den Chinesen zu kooperieren. Das hätte man sicherlich auch schon vor drei Jahren haben können aber anscheinend gab es immer noch die Hoffnung, dass man in Deutschland aufwacht. Jetzt hat man den Markt in China quasi verloren und merkt langsam was man falsch gemacht hat bei VW & Co. Man schaut tatenlos zu , wie die Chinesen in den europäischen Markt drängen und natürlich muss dann nicht Rock Tech Europa retten. Logische Konsequenz ist der Einstieg eines Partners aus China. Da Tianqui sowieso im asiatischen Markt schon mit Mercedes zusammen arbeitet wäre das naheliegend wenn die mit reinkommen würden. Und nochmal: es hat keine Eile . In einem ansteigenden sich stabilisierenden Teil des Zyklus auf den Markt zu kommen ist 10x besser als jetzt. Und zu @Magish01: steig doch aus und schichte auf einen großen Lithiumplayer um , die haben noch mehr als Rock an Wert verloren und dann machst du relativ sicheren Gewinn wenn der Markt anzieht. Dann brauchst du dich nicht jeden Tag ärgern.

Man schaut tatenlos zu, wie die Chinesen in den europäischen Markt drängen? Naja, auf EU-Ebene hat man sich bei den E-Autos, nach entsprechender Untersuchung, zu Zollerhöhungen (incl Verhandlungsbereitschaft) durchgerungen und bei den Rohstoffen hat es zumindest mit dem CRMA zu einer Zieldefinition mit mehr Unabhängigkeit gereicht. Und auf der Ebene vom Bund war man bei der TCTF-Förderung einer der schnellsten in der EU, der so eine Förderung umgesetzt hat. Die Bundesregierung hat sogar die Chance ergriffen und mit Serbien ein Lithium-MOU abgeschlossen, um China dabei nicht das Feld zu überlassen. Dabei hat man dann immerhin auch noch geschafft Mercedes und Stellantis ins Boot zu holen. Ganz tatenlos war man also auf diesen Ebenen nicht. Wenn ich mir das Interview von Staatssekretärin Brantner (die beim BMWK u.a. für Rohstoffe zuständig ist) mit der TAZ durchlese (und davon ausgehe, dass es bei einer anderen Zeitung die gleichen Antworten von ihr gegeben hätte), habe ich durchaus den Eindruck, dass man ernsthaft um mehr Unabhängigkeit von China kämpft. https://taz.de/Staatssekretaerin-ueber-Lithium/!6026645/ Da hoffe ich mal es geht bei der Beteiligung am Konverter bzw. am Unternehmen gar nicht um Tianqi, sondern um TLEA, das Joint Venture zwischen Tianqi und IGO, oder man ist in Zukunft nicht auf die Unterstützung vom BMWK, dem Bund oder der EU angewiesen. Für die ist mehr Unabhängigkeit von China offenbar sehr, sehr wichtig.
Magish01
Magish01, 19.08.2024 12:41 Uhr
0

https://www.boerse-express.com/news/articles/rock-tech-lithium-aktie-vorsichtiger-optimismus-trotz-herausforderungen-650800

Da versucht jemand wirklich, mit jedem kleinen Schnipsel die Stimmung zu heben 😜. Irgendwie wirkt das doch ziemlich armselig, oder?.
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
Thema
1 PAYPAL Hauptdiskussion +0,32 %
2 ZALANDO Hauptdiskussion -0,01 %
3 ALLIANZ Hauptdiskussion -1,01 %
4 AFC ENERGY Hauptdiskussion +5,42 %
5 NEL ohne Spam -0,57 %
6 Investmentchancen -10,40 %
7 INTEL Hauptdiskussion +0,63 %
8 NIKE Hauptdiskussion +1,80 %
9 SIRONA BIOCHEM Hauptdiskussion -99,98 %
10 Novo Nordisk nach Split -0,57 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 PAYPAL Hauptdiskussion +0,32 %
2 ZALANDO Hauptdiskussion -0,01 %
3 ALLIANZ Hauptdiskussion -1,01 %
4 AFC ENERGY Hauptdiskussion +5,42 %
5 Investmentchancen -10,40 %
6 NEL ohne Spam -0,57 %
7 INTEL Hauptdiskussion +0,63 %
8 NIKE Hauptdiskussion +1,80 %
9 SIRONA BIOCHEM Hauptdiskussion -99,98 %
10 Novo Nordisk nach Split -0,57 %
Alle Diskussionen