ROCK TECH LITHIUM WKN: A1XF0V ISIN: CA77273P2017 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Was aber Fakt ist , ist dass die Finanzierungsfrage weiterhin offen ist , obwohl sie angeblich zu 90% laut RCK geklärt sei. Bin mal gespannt , wie lange man für die restlichen 10% noch brauchen wird.

Du widerlegst dich erneut selbst. Du behauptest, es würden für dich nur veröffentlichungspflichtige Tatsachen zahlen , aber redest dich selbst immer wieder um Kopf und Kragen und zitierst dabei Jahre alte Interviews und deine Stories über integrierte/nichtintegrierte Projekte? In einem Call warst du nicht aber willst uns etwas über den aktuellen Stand erzählen?😂 Andererseits lässt du ständig relevante Informationen aus, z.B. den erwarteten Wachstum des gesamten Marktes. Dir geht es doch gar nicht um das Unternehmen, sondern um das Platzieren deiner Geschichten. Weil du keine Ahnung hast, schreibst du lieber hier über BYD und nicht bei BYD im Forum. Weil dein Wissen nicht ausreicht, um dich mit denjenigen auszutauschen, die tief in der Materie drin stecken? Ich nenne das Clickbait der ganz billigen Art und in meiner Branche gibt es zahlreiche Blender wie dich. Schau dir nur weiter Interviews an und vergleiche die mit deinem Taschenkalender. Wenn relevante News kommen, erzählst du wieder was von fünfstelligen Gewinnen. Gähn!

Ich habe das Umfeld vor 2 Jahren und von heute beschrieben. Wer der Meinung ist, diese Beschreibung stimmt nicht, kann das ja gerne mit verlinkten Belegen widerlegen. Und wieso gibt es keine Explosion bei den Investitionen in die europäische Battery-Supply-Chain? Kennen die Investoren die relevanten Informationen wie das Wachstum des Marktes nicht?

Heute vor 2 Jahren hat Rock Tech die vorzeitige Erlaubnis für den Beginn der Bauarbeiten und ca 3 1/2 Monate später die erste Teilgenehmigung erhalten. https://www.rbb24.de/studiocottbus/wirtschaft/2023/01/brandenburg-guben-lithium-zulassung-anlagenbau-umweltamt-batterien-eautos.html Das Umfeld für Lithium war damals hervorragend. Erinnern wir uns zurück. Knapp 3 Monate vorher wurde der Vertrag mit Mercedes als Kunde und strategischer Partner geschlossen. Ein paar Tage später erzählte Harbecke im Rahmen des Interviews mit Sharedeals, dass man bereits in sehr fortgeschrittenen Verhandlungen mit Investoren und möglichen Partnern ist, die sich direkt beteiligen wollen. Er rechnet damit, dass die Verhandlungen bis zum März 2023 abgeschlossen werden. “Vermutlich schon vorher, aber wir haben gelernt, dass im Umgang mit Großkonzernen die Zeitachsen immer etwas länger dauern. … Deshalb rechnen wir immer etwas konservativer mit der Zeitachse”, Quelle, ab Minute 27:30 https://youtu.be/1ONk6eH0uq0. Der Konverter in Guben kostete damals nur ca 500 Mio € (s. Link ganz oben im Posting), die Lithiumpreise waren mehr als 4 mal so hoch wie heute und Unternehmen der europäischen Battery-Supply-Chain wurde mit Geld zugeschüttet. Exemplarisch schreibt Northvolt im Nachhaltigkeitsbericht 2023. “With a monthly investment rate of $200 million, 2023 was the heaviest investment year in Northvolt’s history. At the same time, we raised an additional $7 billion in financing for our future plans, which include expansion into North America.” Quelle: https://northvolt.com/articles/annual-report-2023/  Aber Harbecke ist es in der damaligen so ziemlich besten aller Welten nicht gelungen die Finanzierung zum Abschluß zu bringen. Jetzt kostet der Konverter 60% mehr und angestrebte Subventionen können die seitdem angefallenen Mehrkosten nicht decken, die Lithiumpreise sind um 80% gefallen, Northvolt hat 20 Mrd € verbraten und ist ein Sanierungsfall mit unbekanntem Ausgang, es werden reihenweise Projekte der europäischen Battery-Supply-Chain verschoben oder komplett abgeblasen und der Trend geht in Richtung LFP-Batterien, für die nicht Lithiumhydroxid, sondern Lithiumcarbonat benötigt wird. Wieso sollte ausgerechnet jetzt, in der so ziemlich schlechtesten aller Welten, die Finanzierung gelingen, wenn das noch nicht einmal in der so ziemlich besten aller Welten vor 2 Jahren geklappt hat?

Dann hast du ja jetzt deinen Gewinn gemacht und jetzt verbreitetst du weiter deinen gerechten Kampf gegen Rock und seinen CEO?? Glaubt dir doch kein Mensch. Dann könntest du ja jetzt locker zur nächsten Aktie ziehen und uns in Ruhe lassen

Weil du Schlaumeier investiert hast, klappt auch die Finanzierung

Du solltest wirklich mal bei den Calls dabei sein. Es geht schon lange nicht mehr um 5 Konverter. Es wurde bereits erwähnt, dass es in Guben die Möglichkeit der Erweiterung gäbe. Eine zweite Produktionslinie könnte dann auch ohne Probleme für Carbonat ausgelegt werden. Der Konverter in Kanada wird bereits mit eineinhalbfacher Kapazität des Gubenkonverters geplant. AMG plant bis zu 100kt. Das ist das Maximum was am Standort möglich wäre. Heißt doch aber nicht, dass es dazu auch kommen wird. 24kt reichen für ca. 500k Fahrzeuge. Also selbst 20 Konverter dieser Größe in Europa, wären nur 10mio. Fahrzeuge. Das ist fast genau die Anzahl der jährlich in der Europäischen Union zugelassenen PKWs. Dazu kommen dann noch LKWs, Busse, Speicheranwendungen... Also um die 24kt aus Rocks Konverter in Guben mache ich mir gar keine Sorgen.

Bisher wollte Rock Tech doch mehrere Lithiumhydroxid-Konverter in Europa bauen und Marktführer werden. AMG geht bisher ebenfalls von mehreren Produktionslinien in Bitterfeld und einer gesamten Produktionskapazität von 100.000 t Lithiumhydroxid pro Jahr aus. Keliber wird Lithiumhydroxid liefern, und, und, und. Haben sich da die Pläne von Rock Tech geändert und man adressiert jetzt nur noch mit 1 Konverter den Premiummarkt in Europa? Welcher Premiumhersteller nimmt dann die restlichen 60% der Produktionskapazität ab und welchen Markt adressieren die anderen Lithiumhydroxidproduzenten? 

Wenn Rock gar nicht auf den Massenmarkt, sondern auf den Premiummarkt abzielt (was sie mit MB als Abnehmer ja auch tun), ist doch alles in Ordnung. Und die Mehrheit der europäischen Projekte kann doch nicht völlig falsch liegen. Deswegen wird Rock schon nicht auf dem Holzweg sein. Und wenn alle Stricke reißen, kann die Anlage in Guben später auch umgestellt werden.

Ich sag ja nicht dass der Anteil der NMC-Batterien auf Null fällt, aber der Massenmarkt wird sich aus Kostengründen klar für LFP entscheiden. Schaut man sich aber die europäischen Lithiumprojekte an, gibt es im Gegensatz dazu eine klare Mehrheit die das Endprodukt Lithiumhydroxid anstreben. Das passt schlicht und einfach nicht zusammmen.

Auf der anderen Seite baut Keliber in Finnland ja den ersten Konverter in Europa grade sehr erfolgreich auf ( was eigentlich der Anspruch und das Ziel von RCK war ) Damit wäre die Frage an Orbiter weiterzuleiten ... warum bauen die Finnen diesen Konverter dort , obwohl die Lohnkosten in Finnland noch einmal wesentlich höher sind als in Deutschland ?