ROCK TECH LITHIUM WKN: A1XF0V ISIN: CA77273P2017 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Ich muss mich korrigieren. Ich hatte vor kurzem konstatiert, dass Keko sachlich Positives wie Negatives beleuchtet. Mittlerweile nimmt das groteske Ausmaße an. Vollkommen außer Rand und Band. Keko scheint zu glauben das Überleben Rocks hängt von seinem Engagement hier ab. Keko, überschätze Deinen Stellenwert und Reichweite hier nicht. Du meinst kritische Stimmen „zu stellen“ und glaubst in die „Komfortzone“ derer einzudringen?!? Keine Ahnung auf welcher Mission du bist, aber komm mal runter Junge.

Nun dass die Rohstoffpreise niedrig sind und angeblich die Behörden zu langsam, ist zwar eine Aussage aber keine Fakten, da unter anderem die niedrigen Rohstoffpreise seit 1-2 Jahren? bekannt sind und in der Zeit Harbecke mitteilte dass die Finanzierung in Kürze abgeschlossen sei, scheint es doch nicht an Rohstoffpreisen und Behörden gelegen zu haben? Passt faktisch nicht zusammen, finde ich und die Ankündigungen zu Q2? wohl auch nicht.

Nee ich akzeptiere nicht wenn ich falsch zitiert werde da leg ich schon Wert drauf

Ach, jetzt wird’s sprachlich haarspalterisch, weil du bei den Inhalten nicht mehr mitkommst? Danke für die Gratislektion in Semantik , dumm nur, dass du damit genau das bestätigst, was ich gesagt habe: Du drehst dich nicht nur im Kreis, du klammerst dich mittlerweile an Satzzeichen, weil dir die Substanz längst entglitten ist. Ob „gescheitert“ oder „noch nicht erfolgreich“ es ändert nichts daran, dass du keine Antwort akzeptierst, wenn sie nicht dein Untergangs-Narrativ stützt. Ich liefere dir die Fakten, du korrigierst Satzbau. Genau deshalb bleibst du Kommentator , während andere längst Investor sind. 😉

Nee also dein Problem ist die deutsche Sprache anscheinend musst du noch viel lernen. Ich habe nicht geschrieben "gescheitert" sondern "woran sie noch scheitert". Gescheitert bedeutet dass sie fehlgeschlagen ist und mein Satz war "...woran sie noch scheitert" bedeutet "noch nicht erfolgreich ist"! Zwei Unterschiedliche Dinge!

Du „wartest auf Fakten“? Die stehen längst da – du ignorierst sie nur konsequent, weil sie nicht zu deinem Dauerfrust passen. Woran es noch scheitert? Ganz einfach, ich erklär’s dir gern , auch wenn du’s zum zehnten Mal überliest: Rock Tech hat ein genehmigtes Projekt mit Standort, Grundstück, Baugenehmigung Die Förderstruktur steht – LOI liegt von Bund und Land vor Technologielieferant GEA ist beauftragt Die Deutsche Bank ist mandatiert für Eigenkapitalstrukturierung Exportkreditagenturen haben Letter of Support ausgestellt Gespräche mit Equity-Partnern laufen seit Monaten und sind öffentlich dokumentiert Woran es also "scheitert"? An der finalen Unterzeichnung komplexer Finanzierungspakete im Umfeld steigender Zinsen, fallender Rohstoffpreise und langsamer Behörden. Das ist keine Schwäche , das ist Realität bei Großprojekten. Aber für Leute wie dich gilt halt: Wenn es nicht am nächsten Tag fliegt, ist es „gescheitert“. Also hier die Fakten , sauber serviert. Ob du sie akzeptierst oder weiter wegdiskutierst, ist ganz allein dein Problem.

Achso du verstehst was von Projektfinanzierung? Ja dann erklär doch mal woran sie noch scheitert? Ich warte immer noch auf die Fakten.

Und ohne Grundstück, Genehmigung und Struktur bekommst du erst recht nie eine Finanzierung, Vögelchen. Das sind die Voraussetzungen ,keine Dekoration. Du meckerst über fehlendes Geld, aber verstehst nicht mal, wie echte Projektfinanzierung funktioniert. Das hier ist nicht Kickstarter – das ist Industrie. Also flatter ruhig weiter rum wir bauen derweil die Basis, auf der du irgendwann wieder aufspringen willst.