ROCK TECH LITHIUM WKN: A1XF0V ISIN: CA77273P2017 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

0,615 EUR
-0,32 % -0,002
13:59:43 Uhr, Lang & Schwarz
Kommentare 61.216
Orbiter1
Orbiter1, 23.09.2025 9:58 Uhr
1

Diese enorme Verschiebung bei der Mine ist für mich aber auch wirklich nur durch Geld- und Personalmangel zu erklären. Allerdings finde ich selbst diese Erklärung etwas dürftig. Beide Assets in Kanada könnten völlig unabhängig von Guben vorangetrieben werden. Auf Subventionen hat man sich laut letztem Call bereits beworben. Die Mine war eigentlich mal das einzige Asset von Rock und hinkt trotzdem so dermaßen hinterher. Angeblich wird das in Kanada doch gewollt und massiv unterstützt. Warum findet sich für die Mine kein Investitionspartner oder Betreiber?

Im Investordeck vom September 2024 wurden für Kanada für das Jahr 2024 noch folgende Teilprojekte angekündigt. Für die Mine “Continuing exploration & completing environmental baseline for permitting” sowie “Starting DFS”. Für den Konverter “Announcing strategic partner for venture funding”. Passiert ist aber nichts davon. Schaut man im aktuellen MD&A mal auf die Ausgaben die in Kandada im Jahr 2024 angefallen sind, sieht das so aus: General Management: 905.000 CAD Exploration: 72.000 CAD Environment and permitting: 122.000 CAD Und im ersten Halbjahr 2025 sah es so aus: General Management: 252.000 CAD Exploration: 18.000 CAD Environment and permitting: 42.000 CAD Da ist also in diesen 1 ½ Jahren bei den eigentlichen Projekten fast nichts passiert. Dafür stehen in den Meilensteinen bis Ende nächsten Jahres noch 8 bis 10 Mio CAD für Further Exploration Drilling Program. 3,5 bis 5 Mio CAD für Completion of Feasibility Study und 2 bis 4 Mio CAD für Finalizing Permitting. Nichts davon wird man im genannten Zeitraum umsetzen können. Rock Tech, mit Harbecke als CEO, hat hier auf ganzer Linie versagt.  Versagt hat Harbecke vor allem dabei, Investoren und Partner für die Projekte in Kanada zu gewinnen. Den 3 Wettbewerbern in Ontario ist das im Gegensatz zu Rock Tech gelungen. Avalon Advanced Materials hat die belgische SIBELCO als Investor und die finnische Metso als Technologiepartner im Boot. Green Technology Metals kann mittlerweile auf 3 Ankeraktionäre aus der Rohstoff- bzw Batterieindustrie, die 25% der Aktien halten (Ecopro, AMCI Group, LGES) und ein Offtake-Agreement über 25% der Produktionskapazität (LGES) verweisen. Und Frontier Lithium hat wie Rock Tech ein 75%/25% Joint Venture (allerdings für Mine + Konverter), aber nicht mit der Kasperle Arcore AG, sondern mit dem japanischen Riesenkonzern Mitsubishi. Der nimmt auch 25% der Produktion ab. Rock Tech steht hier mit leeren Händen da und hat den ehemaligen Projektvorsprung komplett eingebüßt. Dafür trägt Harbecke die Verantwortung.
D
Daswirdschonwerden, 23.09.2025 8:58 Uhr
0

Das ist gegenüber dem (noch) aktuellen Investordeck eine Verschiebung von 1 Jahr beim Konverter in Kanada und von 1 ½ Jahren bei der Mine. Rock Tech wird auch in Kanada gnadenlos von den Wettbewerbern überholt. Bei denen geht es langsam aber stetig voran, bei Rock Tech nahezu Stillstand seit geraumer Zeit und bis auf weiteres aufgrund von Geldmangel kein ernsthafter Projektfortschritt möglich. Im aktuellen MD&A werden die Aktionäre mit den Meilensteinen bei der Mine gnadenlos verarscht. 

Diese enorme Verschiebung bei der Mine ist für mich aber auch wirklich nur durch Geld- und Personalmangel zu erklären. Allerdings finde ich selbst diese Erklärung etwas dürftig. Beide Assets in Kanada könnten völlig unabhängig von Guben vorangetrieben werden. Auf Subventionen hat man sich laut letztem Call bereits beworben. Die Mine war eigentlich mal das einzige Asset von Rock und hinkt trotzdem so dermaßen hinterher. Angeblich wird das in Kanada doch gewollt und massiv unterstützt. Warum findet sich für die Mine kein Investitionspartner oder Betreiber?
Orbiter1
Orbiter1, 23.09.2025 8:14 Uhr
0

Danke für's teilen. Faszinierend wie fluent doch alle Zeitpläne bei Rock sind. Selbst nach Rocks eigener Darstellung sollen die Kanadischen Projekte erst gegen 2030 verwirklicht werden. Ich erinnere mich an einen Call, in dem es hieß Georgia Lake kommt 2025... Das heißt in Folge also wenn Guben erstmal nichts wird, da Finanzierung wieder mal nichts wird, steht Rock den Trend kontinuierend weiter jahrelang ziemlich still. Das mit der Homepage von Arcore ist seltsam, aber im Grunde sind die vermutlich schon abgeschrieben. Wenn nicht mal Rock selbst die mehr auf-/ und anführt bei Newslettern wird das wohl wieder eine Geschichte a la Castelburg.

Das ist gegenüber dem (noch) aktuellen Investordeck eine Verschiebung von 1 Jahr beim Konverter in Kanada und von 1 ½ Jahren bei der Mine. Rock Tech wird auch in Kanada gnadenlos von den Wettbewerbern überholt. Bei denen geht es langsam aber stetig voran, bei Rock Tech nahezu Stillstand seit geraumer Zeit und bis auf weiteres aufgrund von Geldmangel kein ernsthafter Projektfortschritt möglich. Im aktuellen MD&A werden die Aktionäre mit den Meilensteinen bei der Mine gnadenlos verarscht. 
M
Macbeth1, 23.09.2025 7:22 Uhr
0

Also von Arcore werden wir so schnell nichts mehr hören. So interpretiere ich Mircos Aussage.

Deine negative Interpretation hinsichtlich Arcore möchte ich in Frage stellen. Schließlich hat man vor gerade mal gut zwei Monaten intensiv Stellung zu Arcore bezogen: https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2025-06/65755605-europas-lithium-revolution-jetzt-investieren-bevor-die-aktie-die-aufmerksamkeit-der-breiten-masse-erreicht-601.htm
Magish1
Magish1, 22.09.2025 12:47 Uhr
0

Danke für's teilen. Faszinierend wie fluent doch alle Zeitpläne bei Rock sind. Selbst nach Rocks eigener Darstellung sollen die Kanadischen Projekte erst gegen 2030 verwirklicht werden. Ich erinnere mich an einen Call, in dem es hieß Georgia Lake kommt 2025... Das heißt in Folge also wenn Guben erstmal nichts wird, da Finanzierung wieder mal nichts wird, steht Rock den Trend kontinuierend weiter jahrelang ziemlich still. Das mit der Homepage von Arcore ist seltsam, aber im Grunde sind die vermutlich schon abgeschrieben. Wenn nicht mal Rock selbst die mehr auf-/ und anführt bei Newslettern wird das wohl wieder eine Geschichte a la Castelburg.

Das Arcore Märchen war zwar etwas besser aufgebaut als die Castelburg Geschichte , aber für jemanden der sich mit RCK ein wenig auskennt auch völlig unglaubwürdig. So ziemlich jede MOU in letzter Zeit sind einfach nur im Sande verlaufen. 2030 ist noch 4 Jahre hin. Welcher Anleger, der einigermaßen bei Verstand ist , glaubt an einen Erfolg ?? Das einzige Szenario was ich mir vorstellen kann ist , dass ein Investor den Laden übernimmt.
B
Bill87, 22.09.2025 12:06 Uhr
0

Bei YouTube gibt es ein Video aus Kanada, in dem Cam Andrews Rock Tech vorstellt. Die Folien, die er beschreibt, werden wohl aus einem aktuelleren Investor Deck stammen. https://m.youtube.com/watch?v=8eJVNRchwoA

Danke für's teilen. Faszinierend wie fluent doch alle Zeitpläne bei Rock sind. Selbst nach Rocks eigener Darstellung sollen die Kanadischen Projekte erst gegen 2030 verwirklicht werden. Ich erinnere mich an einen Call, in dem es hieß Georgia Lake kommt 2025... Das heißt in Folge also wenn Guben erstmal nichts wird, da Finanzierung wieder mal nichts wird, steht Rock den Trend kontinuierend weiter jahrelang ziemlich still. Das mit der Homepage von Arcore ist seltsam, aber im Grunde sind die vermutlich schon abgeschrieben. Wenn nicht mal Rock selbst die mehr auf-/ und anführt bei Newslettern wird das wohl wieder eine Geschichte a la Castelburg.
Orbiter1
Orbiter1, 22.09.2025 11:44 Uhr
0

Vor lauter Belehrungs- und Bloßstellungsversuchen hast Du vergessen zu erwähnen, warum Du selbst noch investiert bist. Das Argument des Tradens kann es ja nicht mehr sein, da der Markt nur noch auf signifikante News reagiert. Glaubst Du etwa am Ende selbst an eine erfolgreiche Finanzierung? Am Ende kackt die Ente.

Wie ich die unterschiedlichen Szenarien und die Finanzierung einschätze, incl Wahrscheinlichkeiten in Prozent, kannst du einem Posting entnehmen, dass ich vor knapp 2 Wochen hier eingestellt habe.
M
Macbeth1, 22.09.2025 11:25 Uhr
0

Damit die Ente überhaupt kacken kann , muss sie schon etwas gefuttert haben. Da kommt höchstens noch ein letzter Methangas Ausstoß.

Wieviel Geld hat Rock bis heute verbrannt? Statt einer am Ende kackenden Ente, kommt mir irgendwie eine arme Gänsestopfleber in den Sinn.
Magish1
Magish1, 22.09.2025 10:59 Uhr
0

Der Zugriff auf die Homepage der Arcore AG wurde deaktiviert.

Befürchte in einiger Zeit wird das auch der Fall bei RCK werden.
Magish1
Magish1, 22.09.2025 10:56 Uhr
0

Vor lauter Belehrungs- und Bloßstellungsversuchen hast Du vergessen zu erwähnen, warum Du selbst noch investiert bist. Das Argument des Tradens kann es ja nicht mehr sein, da der Markt nur noch auf signifikante News reagiert. Glaubst Du etwa am Ende selbst an eine erfolgreiche Finanzierung? Am Ende kackt die Ente.

Damit die Ente überhaupt kacken kann , muss sie schon etwas gefuttert haben. Da kommt höchstens noch ein letzter Methangas Ausstoß.
M
Macbeth1, 22.09.2025 10:05 Uhr
0

Bei einigen von euch müsste die Ente aber sehr kräftig kacken.

Für die 20 EUR von Trader1909, der - wie wir von Orbiter heute erfahren haben - gedachte, ab 2024 als Privatier auf dem Golfplatz zu stehen, fehlen nur 4.000 Prozent Plus.
D
Daswirdschonwerden, 22.09.2025 10:04 Uhr
0
Der Zugriff auf die Homepage der Arcore AG wurde deaktiviert.
M
Macbeth1, 22.09.2025 10:03 Uhr
0

Bei einigen von euch müsste die Ente aber sehr kräftig kacken.

Für Oldbikers bei "4 EUR fett nachkaufen" wären das konkret 700%. Plus dem Ertrag, den das seit Jahren investierte Geld in anderen Anlageformen gebracht hätte.
D
Daswirdschonwerden, 22.09.2025 9:45 Uhr
0

Vor lauter Belehrungs- und Bloßstellungsversuchen hast Du vergessen zu erwähnen, warum Du selbst noch investiert bist. Das Argument des Tradens kann es ja nicht mehr sein, da der Markt nur noch auf signifikante News reagiert. Glaubst Du etwa am Ende selbst an eine erfolgreiche Finanzierung? Am Ende kackt die Ente.

Bei einigen von euch müsste die Ente aber sehr kräftig kacken.
J
Jeanswilli, 22.09.2025 9:41 Uhr
0

Jetzt kommt auch noch das Märchen von dir, die krachenden Verlierer bei Rock Tech sind vielleicht gar keine Verlierer, weil sie an anderer Stelle die großen Gewinne gemacht haben. Trader1909 wollte sich mit seinen Rock Tech Aktien und prognostizierten Kursen von 20 € im Jahr 2024 vorzeitig aus dem Arbeitsleben verabschieden. https://i.postimg.cc/DwN53Q8d/Screenshot-20230919-073854-brsen-NEWS-2.jpg Und Oldi hat bei Käufen um die 4 € und zig Nachkäufen im Jan 2023 bei einem Kurs von 1,6 € erzählt Rock Tech wäre mit Abstand seine größte Position, die auch weiter wächst. https://i.postimg.cc/cCj6LJYj/Screenshot-20240208-153542-2.jpg  Ihr bleibt die krachenden Verlierer! Ihr habt alle Warnzeichen missachtet, sämtliche Börsenregeln mit Füßen getreten und nichts aus euren Fehlern gelernt! Die fetten Verluste habt ihr euch redlich verdient.  Und jetzt kommt auch noch die Geschichte, man würde erst Verlust machen, wenn man verkauft. Wie muss sich denn der Kurs von Rock Tech entwickeln, damit ihr den Rückstand zur Hausfrau, die sich statt Rock Tech einen World-ETF zugelegt hat, aufholt? Verdreifachen, Verfünffachen, Verzehnfachen? 

Vor lauter Belehrungs- und Bloßstellungsversuchen hast Du vergessen zu erwähnen, warum Du selbst noch investiert bist. Das Argument des Tradens kann es ja nicht mehr sein, da der Markt nur noch auf signifikante News reagiert. Glaubst Du etwa am Ende selbst an eine erfolgreiche Finanzierung? Am Ende kackt die Ente.
Orbiter1
Orbiter1, 22.09.2025 8:34 Uhr
0

Es geht alles weiterhin seinen gewohnten Weg. Alles läuft, an allen Themen ist man dran, man steht im ständigen Austausch mit Partnern. An einer Stelle ging es dann noch darum, wie viel man denkt beim Capex einsparen zu können. Keine Ahnung ob ich mich da verhört habe, aber Mirco meinte, er könne noch keine genauen Angaben dazu machen, er gehe aber von einem dreistelligen Millionenbetrag aus. Das fände ich schon ein starkes Stück. Vielleicht bestätigt das hier mal jemand, ich war ab und zu noch in einem anderen Gespräch und deswegen nur zu 90% anwesend.

Die einzigen beiden Themen, die mich interessiert hätten wären zum einen der VP-External Affairs & Communications. Hat man sich dazu geäußert, oder hat man womöglich schon jemanden unter Vertrag genommen? Zum anderen hätten mich die Meilensteine bei der Mine bis Mitte 2026 interessiert. Ob man, wie im MD&A dokumentiert, weiter davon ausgeht, dass die in diesem Zeitraum erreicht werden. Gab es da eine Äußerung in diese Richtung?
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
Thema
1 Dax Prognose -0,55 %
2 NVIDIA Hauptdiskussion -2,97 %
3 Trading- und Aktien-Chat
4 RHEINMETALL Hauptdiskussion -2,28 %
5 EUROPEAN LITHIUM Hauptdiskussion +29,90 %
6 Diginex Hauptdiskussion ±0,00 %
7 Critical Metals: Grönland - Tanbreez seltene Erden -7,38 %
8 DAX Hauptdiskussion -0,55 %
9 Mercedes-Benz Group Hauptdiskussion -0,24 %
10 Ecograf - ein Stern am Graphithimmel -11,26 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 NVIDIA Hauptdiskussion -2,97 %
2 EUROPEAN LITHIUM Hauptdiskussion +29,00 %
3 RHEINMETALL Hauptdiskussion -2,14 %
4 Diginex Hauptdiskussion ±0,00 %
5 Critical Metals: Grönland - Tanbreez seltene Erden -6,45 %
6 Mercedes-Benz Group Hauptdiskussion -0,27 %
7 Ecograf - ein Stern am Graphithimmel -11,26 %
8 Investmentchancen -2,59 %
9 Battalion +8,83 %
10 Linien und Wellen Austausch Forum -2,82 %
Alle Diskussionen