ROCK TECH LITHIUM WKN: A1XF0V ISIN: CA77273P2017 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Zum einen hat Rock Tech noch gar nicht eingeräumt, dass das Thema Subventionen zu Verzögerungen führt, zum anderen könnte man auch versuchen vorzeitig mit dem Bau zu beginnen. Zitat aus der Förderrichtline: "Von dieser Regelung kann bei Vorliegen nachvollziehbarer Gründe in Form eines vorzeitigen Maßnahmenbeginns abgewichen werden, wenn ein Abwarten des Zuwendungsbescheids im Einzelfall unzumutbar wäre. Der Einzelfall ist konkret zu beschreiben und nachvollziehbar zu begründen, warum mit der Ausführung des Vorhabens nicht gewartet werden kann."

Und zusätzlich möchte ich euch auch fragen, wie ihr euch das mit den Bauunternehmen vorstellt? Meint ihr tatsächlich, dass die Bauunternehmen rumsitzen, Däumchen drehen und nur darauf warten, dass Rock sagt "los gehts"? Angenommen mit den Unternehmen war ein bausparen für März/April angedacht. Dann gab es die Chance auf die Subs aus dem TCTF (Baubeginn darf nicht erfolgt sein). Rock hat also den Baubeginn vorerst abgeblasen. Was machen die Unternehmen in diesem Fall? Richtig, andere Aufträge vorziehen. Diese vorgezogenen Aufträge werden doch dann nicht einfach unterbrochen, um für Rock parat zu stehen, wenn Rock pfeift. Das muss doch alles neu eingetaktet werden. Denkt bitte mal immer etwas nach, bevor ihr Schnellschüsse von euch gebt.

Ich vermute die beginnen beim Bau nicht mit dem 1. Stock sondern mit den Fundamenten. Macht man die heutzutage im Winter bei Minusgraden?

Und ja, das ganze Geraffel um die Subventionen sorgt immer wieder für Verzögerungen. Ich frage nochmal: Was kann Rock Tech für die lahmende EU-Bürokratie? Wir wissen doch nicht was die Deutsche Bank Rock bzgl. der Subs erzählt. Soll Rock jetzt einfach mit dem Bau beginnen und ggf. 200mio. € in den Wind schießen?

Wieso kann mit dem Bau sowieso erst im Frühjahr begonnen werden? Woher nimmst du diese Erkenntnis?

Ein Maulkorb beim Thema Subventionen? Den gab es aber definitiv nicht beim Wecken von Erwartungshaltungen.   Vom Land Brandenburg sollten es mal 50 Mio € sein, aus denen dann 35 Mio € geworden sind.   Im Newsletter vom 17.05. steht: “Deutsche Bank is also supporting us in our subsidy discussions with the German government, where we have new recently announced EU funding which offers the potential for additional subsidies of up to 20% of our investment costs.” In der offiziellen News vom 06.07. steht: “Wir erzielen gute Fortschritte bei der Beschaffung von Subventionen, …” Quelle: https://www.rocktechlithium.com/de/news/projects-in-guben-and-georgia-lake-on-track Was ist 3 Monate später aus den guten Fortschritten geworden? Das neue Förderprogramm? Ist dann ja ein Rückschritt, weil man wieder zig Monate Zeit verloren hat. Dann im aktuellen Newsletter: “The German government has launched its new subsidy program - in accordance with the European TCTF (Temporary Crisis Transition Fund) - to further increase the “resilience and sustainability of the battery cell manufacturing ecosystem”. This new program will make raw material producers and refiners such as Rock Tech eligible for substantial public funding. Based on the announcement Rock Tech could receive grants of up to 200m EUR.” Das nun veröffentlichte Förderprogramm macht den Eindruck, als ob man noch etwas Geld im Budget des BMWK gefunden hat, die zeitnah ausgegeben werden sollen. Anders kann ich mir den Deckel von 1 Mrd € und die kurze Bewerbungsfrist von gerade mal 6 ½ Wochen nicht erklären. Das kann jedenfalls nicht das Förderprogramm für die deutsche Battery-Supply-Chain in den kommenden Jahren sein. Für Rock Tech kann es fast schon egal sein, ob der Bescheid noch in diesem oder (wahrscheinlicher wg zweistufigem Verfahren) erst im nächsten Jahr erfolgt. Mit dem Bau kann sowieso erst im Frühjahr begonnen werden. Zu spät sollte der Bescheid aber auch nicht kommen, sonst benötigt man noch eine Kapitalerhöhung für die Aufrechterhaltung des laufenden Betriebs und die eingehenden Rechnungen (Deutsche Bank, CIBC, ...). Und das Warten auf den Bescheid über die Subventionen kann keine Entschuldigung für die restlichen fehlenden zentralen Projektmeilensteine sein. Der Newsletter enthält beispielsweise Null Informationen über den Spodumenlieferanten.

Was bringt das Diskutiere über Meldungen und bzgl. Zum Aktienkurs? Der Kurs geht momentan gen Süden. Zum aussteigen ist es längst zu spät.

Danke für deine Zustimmung. Und wie gesagt, bin ich zu 100% bei euch, was die mangelhafte bis schlechte Kommunikation betrifft. Allerdings wissen wir auch nicht, ob über die Subs mit voller Absicht geschwiegen wurde, oder sogar geschwiegen werden musste. Es ist immer leicht in Dirk Harbecke den Sündenbock zu suchen. Wer weiß, wer da wirklich den Maulkorb angelegt hat.

Ich bin der Meinung, dass hier kaum jemand genug Einblicke hat, um zu beurteilen, ob es Harbecke an Kompetenz mangelt. Worin aber offensichtlich ein Mangel herrscht, ist die Kommunikation. Mich persönlich würde es nicht allzu sehr stören, wenn regelmäßig Updates kommen und es dann heißt: "Nach Reise-x gibt es bisher leider noch keine neuen Ergebnisse zur Finanzierung", oder was auch immer in der Richtung. Ich fühle mich dann als Aktionär "abgeholt" und auf dem Stand der Dinge. Wenn aber über einen längeren Zeitraum keine klaren News kommen und zuvor ein zeitlicher Horizont gesteckt wurde, werde ich immer vorsichtiger und angespannter. Schreibt gerne wie ihr das seht. Ob es vielleicht aus mir unbekannten Gründen keinen Sinn macht, was ich vorgeschlagen habe.

Sehe ich ähnlich wie du. Manche Dinge hat man aber nicht alleine in der Hand, wenn beteiligte Unternehmen auch etwas zu sagen haben.

Sag ich ja. Null komma null konstruktiver Inhalt. Du musst jeden angreifen, der dir nicht in den Kram passt. Du hast hier unzählige Accounts und wenn deine Medikamente mal wieder alle sind, führst du hier sinnlose Konversationen zwischen diesen Accounts. Du verdächtigst Andere hier zu löschen, dabei bist du hier vermutlich vorne mit dabei. Wärst du nicht hier, könnte hier tatsächlich ein sachlich und fachlich sinnvoller Austausch stattfinden.

Ich bin der Meinung, dass hier kaum jemand genug Einblicke hat, um zu beurteilen, ob es Harbecke an Kompetenz mangelt. Worin aber offensichtlich ein Mangel herrscht, ist die Kommunikation. Mich persönlich würde es nicht allzu sehr stören, wenn regelmäßig Updates kommen und es dann heißt: "Nach Reise-x gibt es bisher leider noch keine neuen Ergebnisse zur Finanzierung", oder was auch immer in der Richtung. Ich fühle mich dann als Aktionär "abgeholt" und auf dem Stand der Dinge. Wenn aber über einen längeren Zeitraum keine klaren News kommen und zuvor ein zeitlicher Horizont gesteckt wurde, werde ich immer vorsichtiger und angespannter. Schreibt gerne wie ihr das seht. Ob es vielleicht aus mir unbekannten Gründen keinen Sinn macht, was ich vorgeschlagen habe.