ROCK TECH LITHIUM WKN: A1XF0V ISIN: CA77273P2017 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

1,00 CAD
+2,04 % +0,02
20:17:39 Uhr, TSX Venture
Kommentare 61.230
D
Daswirdschonwerden, 11.10.2023 12:56 Uhr
0

Ich seh schon auch die von dir genannten Komponenten bei der Finanzierung des Konverters in Nordamerika (evtl noch ergänzt durch prepayment eines Kunden), aber weitere Kredite ohnen positiven Cashflow des ersten Konverters stell ich mir extrem schwierig vor. Welche Bank gibt für einen zweiten Konverter Kredite, wenn nicht einmal klar ist ob der erste Konverter “planmäßig” in Betrieb geht und ausreichend Cashflow für dessen Finanzierung (Kreditvolumen ca 450 Mio €) abwirft? Und die Diskussion über den dritten Konverter dürfte in dem Umfeld auch schon laufen, denn wie wir im aktuellen MD&A (abrufbar unter https://www.sedarplus.ca/landingpage/) gelernt haben will Rock Tech bis 2029 insgesamt 5 Konverter mit einer Kapazität von 120.000 t LiOH am Laufen haben. “Rock Tech plans to build five high-tech lithium converters, one in North America and four in Europe …. And with a planned annual production capacity of 120,000 tonnes of lithium hydroxide by 2029, Rock Tech will cover a projected 30% of the industry's growing demand and position itself as Europe's market leader." Damit das klappt muss alle 9 Monate ein weiterer Konverter aufs Gleis geschoben werden.

Ob die 5 Konverter bis 2029 tatsächlich realistisch sind, bleibt abzuwarten. So richtig glauben kann ich das nicht. Bei einem weiteren Kredit mache ich mir eher keine Sorgen, da der zweite Konverter einfach wieder eine eigene Gesellschaft wird, die für sich alleine agiert und haftet. Keine Ahnung wie sich eine solche Gesellschaft in Kanada nennt. Ltd?
Orbiter1
Orbiter1, 11.10.2023 12:51 Uhr
0

Also ich gehe ganz stark davon aus, dass der Gubenkonverter noch gar nicht in Betrieb sein wird, wenn in Kanada mit dem Bau des Konverters begonnen wird. Folglich wird es für den Konverter in Kanada auch auf eine Asset-Beteiligung, einen Kredit und Subs hinauslaufen.

Ich seh schon auch die von dir genannten Komponenten bei der Finanzierung des Konverters in Nordamerika (evtl noch ergänzt durch prepayment eines Kunden), aber weitere Kredite ohnen positiven Cashflow des ersten Konverters stell ich mir extrem schwierig vor. Welche Bank gibt für einen zweiten Konverter Kredite, wenn nicht einmal klar ist ob der erste Konverter “planmäßig” in Betrieb geht und ausreichend Cashflow für dessen Finanzierung (Kreditvolumen ca 450 Mio €) abwirft? Und die Diskussion über den dritten Konverter dürfte in dem Umfeld auch schon laufen, denn wie wir im aktuellen MD&A (abrufbar unter https://www.sedarplus.ca/landingpage/) gelernt haben will Rock Tech bis 2029 insgesamt 5 Konverter mit einer Kapazität von 120.000 t LiOH am Laufen haben. “Rock Tech plans to build five high-tech lithium converters, one in North America and four in Europe …. And with a planned annual production capacity of 120,000 tonnes of lithium hydroxide by 2029, Rock Tech will cover a projected 30% of the industry's growing demand and position itself as Europe's market leader." Damit das klappt muss alle 9 Monate ein weiterer Konverter aufs Gleis geschoben werden.
D
Daswirdschonwerden, 11.10.2023 10:44 Uhr
0

Jetzt ist es dafür zu spät. Die Frage ist ob die Rendite des Konverters in Guben zur Finanzierung des zweiten Konverters in Nordamerika ausreicht. Ich habe ja diesbezüglich erhebliche Zweifel und habe das auch entsprechend begründet. Deswegen ist Rock Tech für mich auch nur eine Tradingposition und kein Langfristinvest.

Also ich gehe ganz stark davon aus, dass der Gubenkonverter noch gar nicht in Betrieb sein wird, wenn in Kanada mit dem Bau des Konverters begonnen wird. Folglich wird es für den Konverter in Kanada auch auf eine Asset-Beteiligung, einen Kredit und Subs hinauslaufen.
Orbiter1
Orbiter1, 11.10.2023 10:17 Uhr
0

Das sehen viele bestimmt immernoch so. Aber wenn Deutschland einfach nicht will, dann muss man als Unternehmen eben Plan B aus der Schublade holen. Ich vermute allerdings, dass MB so einen Schwenk niemals mitgehen würde.

Jetzt ist es dafür zu spät. Die Frage ist ob die Rendite des Konverters in Guben zur Finanzierung des zweiten Konverters in Nordamerika ausreicht. Ich habe ja diesbezüglich erhebliche Zweifel und habe das auch entsprechend begründet. Deswegen ist Rock Tech für mich auch nur eine Tradingposition und kein Langfristinvest.
D
Daswirdschonwerden, 11.10.2023 10:09 Uhr
0

Als ich vor gut 1 Jahr meiner Hoffnung Ausdruck verliehen habe, den Konverter statt in Guben vielleicht doch in Kanada zu bauen, ist man hier über mich hergefallen. U. a. weil etliche der Hardcore Rock Tech Fans mit den rosaroten Brillengläsern in Ostdeutschland beheimatet sind.

Das sehen viele bestimmt immernoch so. Aber wenn Deutschland einfach nicht will, dann muss man als Unternehmen eben Plan B aus der Schublade holen. Ich vermute allerdings, dass MB so einen Schwenk niemals mitgehen würde.
.GUP80ds
.GUP80ds, 11.10.2023 10:08 Uhr
0
0,89€ getestet!
Orbiter1
Orbiter1, 11.10.2023 10:05 Uhr
0

Da muss ich dir tatsächlich recht geben. Deswegen würde ich es nicht mal super schlimm finden, wenn Rock den Konverter in Kanada plötzlich vorziehen würde. Wenn dort alles schneller gehen würde (Baugenehmigung, Investoren finden, Finanzierung, ...), warum nicht? Sayona ist übrigens ein gutes Stichwort 😉

Als ich vor gut 1 Jahr meiner Hoffnung Ausdruck verliehen habe, den Konverter statt in Guben vielleicht doch in Kanada zu bauen, ist man hier über mich hergefallen. U. a. weil etliche der Hardcore Rock Tech Fans mit den rosaroten Brillengläsern in Ostdeutschland beheimatet sind.
D
Daswirdschonwerden, 11.10.2023 10:00 Uhr
0
Meyer Burger hats vorgemacht
D
Daswirdschonwerden, 11.10.2023 9:58 Uhr
0

Es war ein Riesenfehler von Harbecke den ersten Konverter nicht mit integrierten Ansatz in der Nähe der Mine (so wie das im PEA aus dem Jahr 2020 auch vorgesehen war), sondern stattdessen in Deutschland zu bauen. In Kanada wäre man im Projekt schon viel weiter, hätte extrem günstige Energie- und Transportkosten und tatsächlich als Erster einen Lithiumkonverter in Betrieb. Und man könnte ihn auch betreiben, bevor die eigene Mine in Produktion geht. Sayona (andere werden noch folgen) muss beispielsweise aktuell sein Spodumenkonzentrat in China verarbeiten lassen, weil es keinen Konverter in Nordamerika gibt. Und da auch noch der Panamakanal wg Niedrigwasser nicht befahrbar ist, hat man eine Schifffahrtsroute die um die Südspitze Afrikas führt und nochmal deutlich länger ist, als die Route die sich bei Rock Tech abzeichnet (Australien - Deutschland).  

Da muss ich dir tatsächlich recht geben. Deswegen würde ich es nicht mal super schlimm finden, wenn Rock den Konverter in Kanada plötzlich vorziehen würde. Wenn dort alles schneller gehen würde (Baugenehmigung, Investoren finden, Finanzierung, ...), warum nicht? Sayona ist übrigens ein gutes Stichwort 😉
Orbiter1
Orbiter1, 11.10.2023 9:52 Uhr
0

In Kanada könnte die ganze Konvertergeschichte aber durchaus schneller über die Bühne gehen als in Deutschland. Jedenfalls was das Genehmigungsverfahren betrifft. Ob man bei den ganzen Projekten, die dort geplant sind, dann aber noch freie Ressourcen für den Bau des Konverters findet, sei dahingestellt.

Es war ein Riesenfehler von Harbecke den ersten Konverter nicht mit integrierten Ansatz in der Nähe der Mine (so wie das im PEA aus dem Jahr 2020 auch vorgesehen war), sondern stattdessen in Deutschland zu bauen. In Kanada wäre man im Projekt schon viel weiter, hätte extrem günstige Energie- und Transportkosten und tatsächlich als Erster einen Lithiumkonverter in Betrieb. Und man könnte ihn auch betreiben, bevor die eigene Mine in Produktion geht. Sayona (andere werden noch folgen) muss beispielsweise aktuell sein Spodumenkonzentrat in China verarbeiten lassen, weil es keinen Konverter in Nordamerika gibt. Und da auch noch der Panamakanal wg Niedrigwasser nicht befahrbar ist, hat man eine Schifffahrtsroute die um die Südspitze Afrikas führt und nochmal deutlich länger ist, als die Route die sich bei Rock Tech abzeichnet (Australien - Deutschland).  
M
Macbeth1, 11.10.2023 9:42 Uhr
0

Hör doch auf zu spammen. Das interessiert niemanden 24x am Tag. Jeder ist selbst in der Lage die Zahlen abzulesen.

Das kann dich doch jetzt nicht wirklich stören? Mich stört das viel weniger, als wenn ironmanpeter immer wieder behauptet, die Finanzierung sei durch, oder wenn Oldi23 alias Oldbiker von Folien auf dem HIT schwärmt, diese aber bis heute schuldig geblieben ist, Meety grün sieht obwohl alles rot ist, oder ein frank88, der bis heute die super News nicht geliefert hat, oder ein Sailing-tamam, der von einem direktor dealing spricht, dabei wurden nur Optionen eingeräumt und nicht zu vergessen ein suspekter und Falschaussagen verbreitender Trader1909 . Dagegen sind Gups Kursangaben harmlos.
D
Daswirdschonwerden, 11.10.2023 9:27 Uhr
0

Nach dem Beinahe-Partner Avalon Advanced Materials hat mit Green Technology Metals bereits der zweite Lithiumexplorer einen geeigneten Standort für einen Lithiumkonverter in Thunder Bay gefunden und zumindest einen LOI dazu abgeschlossen. https://www.northernontariobusiness.com/mining-the-northwest/mining-the-northwest-australian-lithium-player-eyeballs-former-thunder-bay-paper-plant-site-for-chemical-refinery-7662896 Falls sich Rock Tech bei seinem Konverter in Nordamerika für Kanada entscheidet (man lässt das bisher noch offen, aber vieles deutet darauf hin), kommt man an Thunder Bay kaum vorbei. Die Verkehrsanbindung zur Mine, die vorhandene Infrastruktur und das Arbeitskräftepotenzial sind da starke Punkte. Wäre dann evtl der dritte Konverter in Thunder Bay. Die Entscheidung müsste ja bald fallen, aber bekanntlich setzt Rock Tech bei so Begriffen wie "bald" vollkommen neue Maßstäbe.

In Kanada könnte die ganze Konvertergeschichte aber durchaus schneller über die Bühne gehen als in Deutschland. Jedenfalls was das Genehmigungsverfahren betrifft. Ob man bei den ganzen Projekten, die dort geplant sind, dann aber noch freie Ressourcen für den Bau des Konverters findet, sei dahingestellt.
S
Schumi_92, 11.10.2023 8:46 Uhr
0
Und du brauchst deine Beiträge auch nicht nochmal zu bearbeiten, damit sie wieder als neue Nachricht angezeigt werden!
S
Schumi_92, 11.10.2023 8:46 Uhr
0
Hör doch auf zu spammen. Das interessiert niemanden 24x am Tag. Jeder ist selbst in der Lage die Zahlen abzulesen.
.GUP80ds
.GUP80ds, 11.10.2023 8:11 Uhr
0
Tradegate mit 0,91€ neues Jahrestief getestet
.GUP80ds
.GUP80ds, 11.10.2023 7:50 Uhr
0
Am Nasdaq otc wurde gestern ein neues Jahrestief von 0,98$ getestet
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
Thema
1 Critical Metals: Grönland - Tanbreez seltene Erden -2,44 %
2 DAX Hauptdiskussion ±0,00 %
3 Mercedes-Benz Group Hauptdiskussion -1,79 %
4 RHEINMETALL Hauptdiskussion +0,88 %
5 Strategy B +7,94 %
6 ALPHABET Hauptdiskussion -0,10 %
7 Dax Prognose ±0,00 %
8 Beyond Meat Hauptdiskussion -4,89 %
9 NVIDIA Hauptdiskussion -0,24 %
10 EVOTEC Hauptdiskussion +3,32 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 Critical Metals: Grönland - Tanbreez seltene Erden -2,44 %
2 Mercedes-Benz Group Hauptdiskussion -1,79 %
3 RHEINMETALL Hauptdiskussion +0,88 %
4 ALPHABET Hauptdiskussion -0,10 %
5 Strategy B +7,94 %
6 Beyond Meat Hauptdiskussion -4,89 %
7 EVOTEC Hauptdiskussion +3,32 %
8 FuelCell Energy Inc Registered Shs Hauptdiskussion -0,85 %
9 NVIDIA Hauptdiskussion -0,24 %
10 Brainchip Klassengruppe -0,53 %
Alle Diskussionen