ROCK TECH LITHIUM WKN: A1XF0V ISIN: CA77273P2017 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Zitat aus der News von heute: “Das Unternehmen steht in Kontakt mit relevanten Stellen und hofft auf eine positive vorläufige Richtungsentscheidung über die Fördermittel im ersten Quartal 2024.” Quelle: https://www.ariva.de/news/rock-tech-beantragt-zustzliche-frdermittel-fr-seinen-10988756 Mit der positiven vorläufigen Richtungsentscheidung ist nach meinem Verständnis die erfolgreiche Bewältigung der ersten Verfahrensstufe zu verstehen, d. h. nach Prüfung der Projektskizze erfolgt die Aufforderung zur Abgabe eines Förderantrags. Denn in der Förderrichtlinie https://vdivde-it.de/de/media/2089 steht: “Auf der Grundlage der Bewertung durch den Projektträger werden die für eine Förderung vorgesehenen Skizzen ausgewählt und dem BMWK zur Förderung empfohlen. Die endgültige Entscheidung trifft das BMWK nach pflichtgemäßem Ermessen im Rahmen der verfügbaren Haushaltsmittel. …. In der zweiten Verfahrensstufe erfolgt für die ausgewählten Skizzen die Aufforderung, förmliche Förderanträge zu stellen.” Ob den Banken bereits die Bewältigung der ersten Verfahrensstufe reicht, um die Kredite freizugeben weiß ich nicht. Ich vermute allerdings, die werden auf die endgültige Förderzusage warten. Diese endgültige Förderzusage erwarte ich nicht mehr in Q1/24. Insofern würde es mich nicht überraschen, wenn noch eine Kapitalerhöhung erforderlich wäre.

Zitat aus der News von heute: “Das Unternehmen steht in Kontakt mit relevanten Stellen und hofft auf eine positive vorläufige Richtungsentscheidung über die Fördermittel im ersten Quartal 2024.” Quelle: https://www.ariva.de/news/rock-tech-beantragt-zustzliche-frdermittel-fr-seinen-10988756 Mit der positiven vorläufigen Richtungsentscheidung ist nach meinem Verständnis die erfolgreiche Bewältigung der ersten Verfahrensstufe zu verstehen, d. h. nach Prüfung der Projektskizze erfolgt die Aufforderung zur Abgabe eines Förderantrags. Denn in der Förderrichtlinie https://vdivde-it.de/de/media/2089 steht: “Auf der Grundlage der Bewertung durch den Projektträger werden die für eine Förderung vorgesehenen Skizzen ausgewählt und dem BMWK zur Förderung empfohlen. Die endgültige Entscheidung trifft das BMWK nach pflichtgemäßem Ermessen im Rahmen der verfügbaren Haushaltsmittel. …. In der zweiten Verfahrensstufe erfolgt für die ausgewählten Skizzen die Aufforderung, förmliche Förderanträge zu stellen.” Ob den Banken bereits die Bewältigung der ersten Verfahrensstufe reicht, um die Kredite freizugeben weiß ich nicht. Ich vermute allerdings, die werden auf die endgültige Förderzusage warten. Diese endgültige Förderzusage erwarte ich nicht mehr in Q1/24. Insofern würde es mich nicht überraschen, wenn noch eine Kapitalerhöhung erforderlich wäre.

Wie das bei der EU-Kommission mit der Genehmigung der TCTF-Subventionen läuft, bleibt für mich ein Rätsel. Deutschland mit seinen 84,3 Mio Einwohnern wurden für die “transition to a net-cero economy” insgesamt 3 Mrd € gewährt, davon bekanntlich 1 Mrd € für das Umfeld Batteriezellfertigung (auf diesen Fördertopf hofft Rock Tech). https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/ip_23_3779 Ungarn mit seinen gerade mal 9,5 Mio Einwohnern wurden für die “transition to a net-cero economy” insgesamt 2,36 Mrd € gewährt. https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/ip_23_3851 Ich hoffe es klärt sich noch, wie es zu diesen krassen Mißverhältnis kommt.

Und ja finanziell würde es auch sehr sehr eng werden, wenn die Zusage erst Mitte oder Ende Q1 kommen würde. Dann käme es drauf an, ob bereits andere Mittel abrufbar sind, oder diese wirklich unmittelbar und absolut an die Zusage der Subs geknüpft sind.

Für wen sind die 200 Mio eigentlich eine neue News? Ich dürfte nicht der Einzige sein, der diesbezüglich früher als im 1.Q.24 einen Bescheid erwartet hätte. Und das Wort Richtungsentscheid klingt nicht gut. Ziemlich dünne alles und nicht das was zu erwarten war. Erstaunlich, dass der Kurs 4% anzieht, obwohl doch die Finanzierung und der Baubeginn erst nach Bewilligung erfolgen können. Hinzu kommt, fraglich, ob ein Richtungsentscheid überhaupt ausreicht.

Du sprichst von "einem entscheidenenen Detail welches weggelassen wurde" und interpretierst dieses dann mit "Kann also bedeuten" und "Es besteht die Möglichkeit". Oha, das nenne ich aber mal entscheidend. Das ist noch nicht mal ein Strohhälmchen, an das du dich klammerst. Aber da Rock uns seit zwei Jahren permanent überrascht, mit dem Einhalten von Ankündigungen und das meistens sogar noch vor der avisierten Frist, wird der Richtungsentscheid bestimmt noch im Dezember kommen und der finale Bescheid im Februar.

Für wen sind die 200 Mio eigentlich eine neue News? Ich dürfte nicht der Einzige sein, der diesbezüglich früher als im 1.Q.24 einen Bescheid erwartet hätte. Und das Wort Richtungsentscheid klingt nicht gut. Ziemlich dünne alles und nicht das was zu erwarten war. Erstaunlich, dass der Kurs 4% anzieht, obwohl doch die Finanzierung und der Baubeginn erst nach Bewilligung erfolgen können. Hinzu kommt, fraglich, ob ein Richtungsentscheid überhaupt ausreicht.

Und der Vollständigkeit halber, sollte man sich Artikel, die Rock betreffen, ab und zu in der Originalsprache durchlesen. Da gibt es nämlich ein entscheidendes Detail, was beim übersetzen verloren gegangen ist. "no later than" bedeutet nicht später als. Kann also auch bedeuten, dass vorher etwas kommt. Jedenfalls besteht die Möglichkeit.