ROCK TECH LITHIUM WKN: A1XF0V ISIN: CA77273P2017 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Was die Timeline betrifft, bin ich bei dir. Ich sehe es aber noch nicht als kritisch an. Vor allem weil wir den genauen Lieferbeginn zwischen MB und Rock nicht kennen. Bei der KE bin ich anderer Meinung. Darüber können wir Mitte/Ende Q1 nochmal reden, wenn bis dahin offiziell noch keine Gelder zugeflossen sind.

Da vermischen sich jetzt aber zweierlei Dinge. Zum einen hängt der Bau von den Subs ab, weil ohne diese, ich nenne es mal Sondergenehmigung des BMWK zum vorzeitigen Baubeginn, nicht begonnen werden darf. Zum Anderen hängen die Kredite und/oder Assets von einer Baugenehmigung ab. Ob jetzt also beides abgewartet werden muss, oder eine Baugenehmigung für einen der Geldgeber womöglich ausreicht, geht für mich aus dieser Aussage nicht klar hervor. Es ist wie immer eine Frage der Interpretation. Deswegen sage ich auch, dass Rock unbedingt klarer und ausführlicher informieren müsste. Ansonsten bleibt eben immer alles Spekulation. Denk mal daran wie hier viele darauf rumgehackt haben, warum nicht mit dem Bau begonnen wurde. Daraufhin ging die Diskussion los, wie das im TCTF beschrieben wurde. Das doch Nebengebäude nicht unter diesen Passus fallen würden. Jetzt wird es so dargestellt, als würde alles definitiv an den Subs hängen.

Da vermischen sich jetzt aber zweierlei Dinge. Zum einen hängt der Bau von den Subs ab, weil ohne diese, ich nenne es mal Sondergenehmigung des BMWK zum vorzeitigen Baubeginn, nicht begonnen werden darf. Zum Anderen hängen die Kredite und/oder Assets von einer Baugenehmigung ab. Ob jetzt also beides abgewartet werden muss, oder eine Baugenehmigung für einen der Geldgeber womöglich ausreicht, geht für mich aus dieser Aussage nicht klar hervor. Es ist wie immer eine Frage der Interpretation. Deswegen sage ich auch, dass Rock unbedingt klarer und ausführlicher informieren müsste. Ansonsten bleibt eben immer alles Spekulation. Denk mal daran wie hier viele darauf rumgehackt haben, warum nicht mit dem Bau begonnen wurde. Daraufhin ging die Diskussion los, wie das im TCTF beschrieben wurde. Das doch Nebengebäude nicht unter diesen Passus fallen würden. Jetzt wird es so dargestellt, als würde alles definitiv an den Subs hängen.

Bei der vorläufigen Richtungsentscheidung stimme ich dir zu. Das klingt tatsächlich eher nach erster Stufe. Allerdings ist absolut ungewiss, was die verschiedenen Geldgeber als Trigger Bedingung festgelegt haben. Vielleicht ist das im Falle der Asset-Beteiligung, der EIB- Kredite oder der anderen Kredite auch die Baugenehmigung. Vielleicht schafft Rock da mal Klarheit. Wobei das dann mal ein Quantensprung in der Kommunikation darstellen würde.

Zitat aus der News von heute: “Das Unternehmen steht in Kontakt mit relevanten Stellen und hofft auf eine positive vorläufige Richtungsentscheidung über die Fördermittel im ersten Quartal 2024.” Quelle: https://www.ariva.de/news/rock-tech-beantragt-zustzliche-frdermittel-fr-seinen-10988756 Mit der positiven vorläufigen Richtungsentscheidung ist nach meinem Verständnis die erfolgreiche Bewältigung der ersten Verfahrensstufe zu verstehen, d. h. nach Prüfung der Projektskizze erfolgt die Aufforderung zur Abgabe eines Förderantrags. Denn in der Förderrichtlinie https://vdivde-it.de/de/media/2089 steht: “Auf der Grundlage der Bewertung durch den Projektträger werden die für eine Förderung vorgesehenen Skizzen ausgewählt und dem BMWK zur Förderung empfohlen. Die endgültige Entscheidung trifft das BMWK nach pflichtgemäßem Ermessen im Rahmen der verfügbaren Haushaltsmittel. …. In der zweiten Verfahrensstufe erfolgt für die ausgewählten Skizzen die Aufforderung, förmliche Förderanträge zu stellen.” Ob den Banken bereits die Bewältigung der ersten Verfahrensstufe reicht, um die Kredite freizugeben weiß ich nicht. Ich vermute allerdings, die werden auf die endgültige Förderzusage warten. Diese endgültige Förderzusage erwarte ich nicht mehr in Q1/24. Insofern würde es mich nicht überraschen, wenn noch eine Kapitalerhöhung erforderlich wäre.

Zitat aus der News von heute: “Das Unternehmen steht in Kontakt mit relevanten Stellen und hofft auf eine positive vorläufige Richtungsentscheidung über die Fördermittel im ersten Quartal 2024.” Quelle: https://www.ariva.de/news/rock-tech-beantragt-zustzliche-frdermittel-fr-seinen-10988756 Mit der positiven vorläufigen Richtungsentscheidung ist nach meinem Verständnis die erfolgreiche Bewältigung der ersten Verfahrensstufe zu verstehen, d. h. nach Prüfung der Projektskizze erfolgt die Aufforderung zur Abgabe eines Förderantrags. Denn in der Förderrichtlinie https://vdivde-it.de/de/media/2089 steht: “Auf der Grundlage der Bewertung durch den Projektträger werden die für eine Förderung vorgesehenen Skizzen ausgewählt und dem BMWK zur Förderung empfohlen. Die endgültige Entscheidung trifft das BMWK nach pflichtgemäßem Ermessen im Rahmen der verfügbaren Haushaltsmittel. …. In der zweiten Verfahrensstufe erfolgt für die ausgewählten Skizzen die Aufforderung, förmliche Förderanträge zu stellen.” Ob den Banken bereits die Bewältigung der ersten Verfahrensstufe reicht, um die Kredite freizugeben weiß ich nicht. Ich vermute allerdings, die werden auf die endgültige Förderzusage warten. Diese endgültige Förderzusage erwarte ich nicht mehr in Q1/24. Insofern würde es mich nicht überraschen, wenn noch eine Kapitalerhöhung erforderlich wäre.