ROCK TECH LITHIUM WKN: A1XF0V ISIN: CA77273P2017 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Julee · 2016-04-05T18:14:32+02:00

Die Diskussion dreht sich um die Energiesicherheit und die Zukunft der Batteriespeichertechnologie, insbesondere im Kontext des Irankriegs und der Rolle von Rock Tech Lithium (RCK). Orbiter1 kritisiert Harbeckes Fokus auf Lithium-Ionen-Batterien und betont die Vorteile von Natrium-Ionen-Batterien, die weniger geopolitischen Risiken ausgesetzt sind. Magish1 stimmt zu, dass Harbeckes Aussagen zutreffend sind, kritisiert jedoch RCKs Unfähigkeit, sich im Markt zu positionieren. Daswirdschonwerden verteidigt Harbecke teilweise, widerspricht aber in Bezug auf die Qualität seiner Aussagen. IronFlag und Daswirdschonwerden diskutieren die zukünftige.

Kurs Rock Tech Lithium

0,605 EUR

-3,20 % -0,020

20:25:55 Uhr, Lang & Schwarz

Kommentare 61.262

Neu laden

Anfang

Daswirdschonwerden, 17.10.2023 15:22 Uhr

@Daswirdschonwerden Du vertrittst ja, im Gegensatz zu mir, die These aus der Abgabe der Projektskizze würde sich bereits eine sichere Finanzierung ableiten lassen. Denn bei der Projektskizze wird vom BMWK ein “Nachweis der Sicherung der Finanzierung des Eigenanteils” gefordert. Oldbiker schreibt in einem anderen Forum (WO) dass bereits ein Bonitätsnachweis vorhanden ist. Warum hat man dann gestern nicht die gesicherte Finanzierung verkündet, der nur noch die Subventionen fehlen? Es gibt keine Nachricht, auf der größere Hoffnungen ruhen. So eine Hammer-News würde sich Rock Tech doch nicht entgehen lassen.

Orbiter1, 17.10.2023 14:31 Uhr

Ja richtig, ich vermute tatsächlich, dass Rock über die Projektskizze hinweg ist. Und ja, ich gehe davon aus, dass auch schon für Stufe 1 des Antragsverfahrens der Nachweis der Finanzierung erfolgen musste. Aber ich sage auch nochmal. Das muss nicht heißen, dass bereits verbindliche Unterschriften getätigt wurden. Und somit kann Rock noch keine gesicherte Fianzierung präsentieren. Können sie ohnehin nicht, da die Subs noch nicht durch sind. Denn auch die finale Höhe der Subs könnte womöglich nochmal die Assets im Detail beeinflussen. Deswegen ist deine Frage allein schon wieder als äußerst provokativ zu bewerten, da du das eigentlich auch selber wissen solltest.

Orbiter1, 17.10.2023 15:05 Uhr

Es ist im Präsens geschrieben. Kann bedeuten, man hat soeben die Fördergelder beantragt hat oder man im Begriff ist, es zu tun. Schreib doch mal den Mandel an, der ist am Ende des Artikels genannt (dachte das macht der Burger jetzt).

Macbeth1, 17.10.2023 14:45 Uhr

Folgendes kann man doch nur schreiben, wenn man bereits am Verfahren teilnimmt, d. h. die Projektskizze bereits übermittelt wurde "Die wesentlichen Arbeiten hängen jetzt allerdings von einer Genehmigung des Bundeswirtschaftsministeriums über weitere Fördermittelzusagen ab. ..."

Macbeth1, 17.10.2023 14:45 Uhr

Post wurde gelöscht.

_{* * *}, _{* * *}

Es ist im Präsens geschrieben. Kann bedeuten, man hat soeben die Fördergelder beantragt hat oder man im Begriff ist, es zu tun. Schreib doch mal den Mandel an, der ist am Ende des Artikels genannt (dachte das macht der Burger jetzt).

Macbeth1, 17.10.2023 14:38 Uhr

Dann wird es wohl langsam mal Zeit. Mit einem Projekt wie dem von Rock Tech könnte die EU beweisen, wie ernst sie es meinen.

Daswirdschonwerden, 17.10.2023 12:42 Uhr

Nachdem es für Dich nun Europa richten soll - Schreibe doch mal einen Brief an Deinen Europaabgeordneten. Sind doch bald Europawahlen, bestimmt ist der/die offen für einen Dialog und Deine Wünsche.

Macbeth1, 17.10.2023 14:31 Uhr

Was wolltest du mir damit verdeutlichen?

Daswirdschonwerden, 17.10.2023 13:41 Uhr

Na wenn dir das nicht klar ist. Uih,uih,uih

Werbung Durchbrechen von Chinas 90 %iger Dominanz bei Seltenen Erden: Diese C$46M-Deep-Sea-Aktie könnte profitieren

Orbiter1, 17.10.2023 14:31 Uhr

@Daswirdschonwerden Du vertrittst ja, im Gegensatz zu mir, die These aus der Abgabe der Projektskizze würde sich bereits eine sichere Finanzierung ableiten lassen. Denn bei der Projektskizze wird vom BMWK ein “Nachweis der Sicherung der Finanzierung des Eigenanteils” gefordert. Oldbiker schreibt in einem anderen Forum (WO) dass bereits ein Bonitätsnachweis vorhanden ist. Warum hat man dann gestern nicht die gesicherte Finanzierung verkündet, der nur noch die Subventionen fehlen? Es gibt keine Nachricht, auf der größere Hoffnungen ruhen. So eine Hammer-News würde sich Rock Tech doch nicht entgehen lassen.

Macbeth1, 17.10.2023 14:30 Uhr

Ja, die waren mal gute Freunde. Das Verhältnis hat sich aber aufgrund der desaströsen Performance von Harbecke, die angekündigten Meilensteine auch innerhalb des angekündigten Zeitraums zu liefern offenbar abgekühlt. Das aktuelle Kursziel ist mit 4 CA$ aber trotzdem noch extrem sportlich. Mal sehen ob es nach der gestrigen News dabei bleibt.

Orbiter1, 17.10.2023 14:16 Uhr

Was heißt "mal sehen". Da die geforderten Schritte im entsprechenden Zeitrahmen nicht mehr zu erwarten sind, kann Montagra mE gar nicht anders, als Kurs bzw. Zeit anzupassen.

Orbiter1, 17.10.2023 14:16 Uhr

Dabei kannst du doch gerne bleiben. Fakt ist, dass dieser Wert am 31.03.2023 so genannt wurde. Und wie wir alle wissen, waren Rock und Montega einmal gute Freunde.

Daswirdschonwerden, 17.10.2023 14:07 Uhr

Ja, die waren mal gute Freunde. Das Verhältnis hat sich aber aufgrund der desaströsen Performance von Harbecke, die angekündigten Meilensteine auch innerhalb des angekündigten Zeitraums zu liefern offenbar abgekühlt. Das aktuelle Kursziel ist mit 4 CA$ aber trotzdem noch extrem sportlich. Mal sehen ob es nach der gestrigen News dabei bleibt.

Daswirdschonwerden, 17.10.2023 14:07 Uhr

Im MD&A für Q2/23 (abrufbar unter https://www.sedarplus.ca/landingpage/) steht zum Thema Subventionen: "In 2022, the Company submitted several subsidy applications to the German state of Brandenburg, which the Company expects, based on discussions with governmental authorities, to result in up to €35 million subsidies. Potential impacts from recent changes to the European subsidy scheme are currently being analyzed. First indications are that under the newly implemented TCTF scheme ("Temporary Crisis Transition Framework") "relevant projects" can receive up to 20% of capital project cost in public funding, however the mechanism for application and project approval has not yet been confirmed by the responsible ministries." Da weiß ich dann nicht wie Montega auf 10% kommt. Aus den Fingern gesogen? Ich bleibe bei 35 Mio € ohne Ukrainekrieg und ohne Subventionskrieg mit den USA.

Orbiter1, 17.10.2023 14:02 Uhr

Dabei kannst du doch gerne bleiben. Fakt ist, dass dieser Wert am 31.03.2023 so genannt wurde. Und wie wir alle wissen, waren Rock und Montega einmal gute Freunde.

Orbiter1, 17.10.2023 14:02 Uhr

Das kann so nicht ganz hinkommen. Ende März war im Montega-Bericht die Rede von 10% Subs bei einem CAPEX von 683 Mio. USD

Daswirdschonwerden, 17.10.2023 13:40 Uhr

Im MD&A für Q2/23 (abrufbar unter https://www.sedarplus.ca/landingpage/) steht zum Thema Subventionen: "In 2022, the Company submitted several subsidy applications to the German state of Brandenburg, which the Company expects, based on discussions with governmental authorities, to result in up to €35 million subsidies. Potential impacts from recent changes to the European subsidy scheme are currently being analyzed. First indications are that under the newly implemented TCTF scheme ("Temporary Crisis Transition Framework") "relevant projects" can receive up to 20% of capital project cost in public funding, however the mechanism for application and project approval has not yet been confirmed by the responsible ministries." Da weiß ich dann nicht wie Montega auf 10% kommt. Aus den Fingern gesogen? Ich bleibe bei 35 Mio € ohne Ukrainekrieg und ohne Subventionskrieg mit den USA.

Daswirdschonwerden, 17.10.2023 13:43 Uhr

Diese Studien beinhalten keine Subventionen. Ohne Ukrainekrieg und ohne Subventionskrieg mit den USA wäre es wohl bei den 35 Mio € durch das Bundesland Brandenburg geblieben.

Orbiter1, 17.10.2023 13:08 Uhr

Ohne Ukrainekrieg wären die CAPEX aber auch geringer 😉