ROCK TECH LITHIUM WKN: A1XF0V ISIN: CA77273P2017 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Orbiter1, was sind das für irritierende und erklärungsbedürftige Worte aus Deiner Feder? Donnerstag: „..Rock ein Spätzünder...“. Freitag: „…Rock springt als Nachzügler auf den Zug auf…“ Montag: „…Auslöser für eine Aufholjagd von Rock...“

Am chinesischen Spotmarkt steigt der Preis für batteriefähiges Lithiumcarbonat den 15. Handelstag in Folge. https://i.postimg.cc/LXxyFCpt/Screenshot-20250714-074337-Chrome.jpg Deswegen geht es auch in Australien mit den Aktien der Lithiumproduzenten weiter nach oben. Gegenüber dem Tief in diesem Jahr Pilbara +55%, IGO +56%, Core +84%, Mineral Resources und Liontown +100%. Bei batteriefähigen Lithiumhydroxid ist die Talfahrt endlich zu Ende. Der erste Anstieg am Spotmarkt seit gefühlt ewigen Zeiten. https://i.postimg.cc/d3fXCq4N/Screenshot-20250714-075928-Chrome.jpg Vielleicht ist das ja der Auslöser für eine Aufholjagd der Rock Tech Aktie.

Das stimmt nicht und das weißt Du genau. Die Gründe dafür sind vielseitig und eine große Rolle spielen die Marktbedingungen. Du wirst immer die Beiträge in die von Dir gewünschte Richtung drehen und solche Leute wie dieser „Experte“ werden natürlich dankbar benutzt. Wenn keiner den Mut für neue Wege und Risiken hätte würden wir alle wohl noch in Höhlen leben. Ich bin raus, schönen Sonntag!

Wirklich erwarten kann man nichts. Allerdings sollte Rock dringend darüber nachdenken, wie sie mit ihrer Kommunikation weitermachen wollen.

Guten Morgen Keko ☕️

Was erwartest du? Irgendwelche Ankündigungen, die dann sowieso nicht eintreffen? Lies dir einfach nochmal den Newsletter von Ende April durch (... our outlook into Q2). Nichts davon ist bisher eingetroffen, bis auf “we are also receiving additional support from designated EU funds in the context of our Critical Raw Materials Project designation.” Das waren die 800.000 € von EIT RawMaterials für die Verbesserung des Konvertierungsprozesses. 

2 Wochen in Q3, Investor Deck veraltet, keine Infos für die Anleger, wie es weitergehen soll. Das ist Rock Tech Lithium.

Das stimmt nicht und das weißt Du genau. Die Gründe dafür sind vielseitig und eine große Rolle spielen die Marktbedingungen. Du wirst immer die Beiträge in die von Dir gewünschte Richtung drehen und solche Leute wie dieser „Experte“ werden natürlich dankbar benutzt. Wenn keiner den Mut für neue Wege und Risiken hätte würden wir alle wohl noch in Höhlen leben. Ich bin raus, schönen Sonntag!

Laut ChatGPT waren die Verzögerungen des Tianqi Konverters durchaus auch technisch bedingt. “Die Raffinerie in Kwinana war die erste Lithiumhydroxid-Anlage ihrer Art in Australien. Der Scale-up vom Pilotmaßstab zur kommerziellen Produktion erwies sich als technisch schwierig. Besonders die Kalzinierung und Kristallisation von Lithiumhydroxid stellte hohe Anforderungen an die Prozesskontrolle. Es gab Probleme bei der Inbetriebnahme der einzelnen Prozessstufen, was zu zahlreichen Verzögerungen führte.” Beim Guben-Konverter darf man gespannt sein, ob es durch die angekündigten CAPEX- und OPEX-Senkungen, auch zu Prozessänderungen kommen wird. Davon gehe ich aus.  Ich kenne außerhalb Chinas nur einen einzigen Lithiumhydroxidkonverter der planmäßig gebaut und in Betrieb genommen werden konnte. Das ist der Konverter von POSCO, und für den gab es eine Pilotanlage,

Der von Dir ausgewiesene Fachmann Herr Fuelling macht in seinen Kommentaren das gleiche wie Du, nämlich für die Leser irreführende Schlussfolgerungen aus Beiträgen zu konstruieren um in die selbst gewünschte Richtung zu lenken. In einem anderen Beitrag zum Thema Rock Tech verweist er bei seinem Hinweis auf de fehlende Pilotierung auf Tianqi und Posco. Die Verzögerungen bei Tianqi waren aber nicht technisch bedingt, sondern hatten viele verschiedene Gründe. Posco verwendet eine neuartige Verarbeitungstechnologie, die eine Pilotierung notwendig machte. Dein Herr Fuelling war übrigens Chairman bei Rockwood Lithium , das Unternehmen wurde von Albermarle geschluckt. Den Experten brauchten die allerdings wohl nicht.