ROCK TECH LITHIUM WKN: A1XF0V ISIN: CA77273P2017 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Du laberst was von keine Substanz, aber kommst selbst seit Monaten mit nichts außer Dauergenöle, Polemik und Halbwahrheiten um die Ecke. Wer ständig andere diskreditieren muss, hat meistens selbst nichts auf der Pfanne. Wenn du Infos willst ,such sie dir. Wenn du was zu sagen hast, dann liefer. Ansonsten: Mecker weniger, lern mehr.

Wenn ich auf jede eurer Beschwerden reagieren würde, wäre ich rund um die Uhr hier und ihr hättet einen Freund.Da mir meine Zeit jedoch wichtiger ist und ich nichts mit negativen Menschen zu tun haben möchte, antworte ich nur gelegentlich. So merkt ihr, dass ihr wieder ertappt wurdet. 🤣

Verstehe ich jetzt nicht ... Keko hat doch vor einigen Wochen geschrieben , dass Verhandlungen in vollem Tempo laufen und sehr bald die Ahnungslosen verstummen werden. Hast doch zusammen mit Däumchen Oldi23 den Keko dafür gefeiert.

Du laberst was von keine Substanz, aber kommst selbst seit Monaten mit nichts außer Dauergenöle, Polemik und Halbwahrheiten um die Ecke. Wer ständig andere diskreditieren muss, hat meistens selbst nichts auf der Pfanne. Wenn du Infos willst ,such sie dir. Wenn du was zu sagen hast, dann liefer. Ansonsten: Mecker weniger, lern mehr.

Von KI-Lügen-Keko scheint hier nicht mehr viel zu kommen. Die KI hat ihr Pulver vermutlich verschossen. Aber viel Substanz kam eh nie vom Kollegen. Aber wie sieht es bei Rock aus? Können wir irgendetwas erwarten, oder vergeht das erste Drittel von Q3 tatsächlich ohne weitere Ankündigungen? Ein neues Investor Deck können wir wahrscheinlich erst erwarten wenn Hr. Burger aus der Elternzeit zurückkehrt. Das ist ja nur noch eine Woche hin.

Guten Morgen Keko, bei allem Respekt, es gibt zur Zeit keine Anzeichen, dass Rock der Durchbruch gelingt und die sogenannten Experten hier verstummen könnten

Es würde aber besser aussehen, eine kleine Variable einfließen zu lassen. Und sei es nur nuanciert, indem man statt von 10 Banken aktuell von 9 oder 11 Geldhäusern berichtet.

Vergessen die KI einzusetzen 😊

Aber wenn die 10 Banken, die das Projekt mitfinanzieren möchten, seit 3 Jahren significant interest in financing the project haben, sollte man das auch erwähnen. Sonst entsteht womöglich der Eindruck das significant interest in financing ist doch nicht so significant.

Zum x-Male, dass Du dem Unternehmen beratend zur Seite stehst. Ich empfehle "since Juli 2022" zu ersetzen. Eine Bezugnahme auf 2022 sieht irgendwie unglücklich aus.

Vielleicht kommt am 26.08., zum 1-jährigen Jubiläum des Newsletters über den Guben Financing Process, ein Update. Den Text von damals sollte man im großen Umfang erneut verwenden können. “... we will finance Guben on the asset level to keep dilution at TopCo level (listed Rock Tech Lithium Inc. (RCK) to a minimum! … We are on track to finance Guben with a 60/40 debt-equity split. … The debt part of the capital structure will consist of long-term project financing supported by ECAs (Export Credit Agencies) from countries that deliver equipment and services to us, i.e. the UK, Finland, Denmark or Poland. … we are in the final stage of securing strategic equity partners for the project. We have finalized our asset valuation with Deutsche Bank as our investment advisor, completed due diligences, and are drafting final term sheets. Our investors are globally active groups with strong brand names that have a strategic interest in our LHM production, believe in the importance of regional European battery supply chains and are global leaders in the EV and critical minerals industry. …. we will conduct final due diligences with commercial banks for project financing. Since July 2022, we have advanced the debt process with 10 commercial banks in Europe. They have expressed significant interest in financing the project (e.g. European Investment Bank did so publicly by offering a senior debt tranche - contingent on this final credit approval process – up to EUR 150m). … In summary, we are confident that we will achieve full financing until end of 2024.” OK, aus 2024 müsste man noch 2025 machen. Aber das Gerüst für das Update würde schon stehen.

Inhaltlich, grammatikalisch und orthographisch eine Katastrophe. Wohl besoffen schon am frühen Morgen.