RWE WKN: 703712 ISIN: DE0007037129 Kürzel: RWE Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Plus minus null, dei der Inflation... sinnloses Investment, jetzt hoffe ich wirklich auf einen fetten Shortgewinn...

Sieht aber sofort gut aus, vielleicht muss man sich irgendwann mal eingestehen das man falsch lag... Ich hab die nervige Mistbude jedenfalls heute nach 4 Jahren entsorgt...

Utilities fallen jetzt auf breiter Front. Die Amis scheinen ihre Portfolios auszumisten.

Shorts zu gehen, soll er machen. Aber das Risiko wäre mir zu hoch, weil RWE stark unter dem Fundamentalwert gehandelt wird. Jeder weiß, dass bei einem Kauf der RWE ein sehr hoher Aufschlag zu zahlen wäre.

ich gebe es auf.... dann kauf doch dort ein. Glückwunsch. Was machst du hier wenn hier alles schlecht ist ?????? Dann ab ins Repsol Forum. Nimm am besten Dr._K mit. Wieso ab 28,30€? Wiederspruch? Dacht ist alles schlecht ! :D Viel Spaß noch beim schlecht reden :D Wahnsinn! CiAo

Im Laufe der nächsten Woche dürften die vorläufigen Geschäftszahlen für 2024 per adhoc kommen. Vorher würde ich nicht short gehen. Wenn es dann aber keinen Aufwärtsimpuls gibt, ist das sicherlich eine Option, zumal dann auch die heiße Phase im Wahlkampf losgeht und Windenergie aktuell bekanntermaßen ein gesellschaftliches Feindbild ist.

Viel Erfolg und danke für dein Geld.

So, nun short bei dieser lächerlichen Bude hier...

Repsol... eine weitere gecrashte Aktie, die sich ganz normal wie der breite Markt entwickelt hat. Ordentlich bewertet momentan und nur 50% Kursverlust die letzten 20 Jahre. kann man ja mal etwas kaufen und dann unter 10 richtig rein.

Dividende unter 4% soll das hoch sein. Gibt immer mehr Konkurrenz. Bin gestern bei Repsol rein KGV unter 6 hohe Divi und haben auch erneuerbare Energieprojekte Chille etc. und öl gas. Was soll an RWE besser sein sehe nix. Total Energie ähnlich niedrigerer KGV höhere Dividende. Unter 28,30 würde ich evtl. wieder einpaar RWE kaufen. IMO GL

1. falsch, da die Dividende auch gesenkt werden kann und in der Vergangenheit auch wurde. Nur auf die immer höheren Dividendenrenditen wegen ex-Dividende zu hoffen, ist auch irgendwie kontraproduktiv für die Realrendite. 2. ist das gut? dann schau mal die Dividendenrendite von Nebenwerten wie Hoegh, Orchid Island, Wereldhave oder Schaeffler an.

Wer jetzt einsteigt wird zu 99% /// 3,79% Dividenderendite Brutto haben /// 2026 zu 90% 4,14% /// Usw.

Wird doch von RWE regelmäßig kommuniziert. https://www.rwe.com/investor-relations/rwe-aktie/aktie-im-ueberblick/aktienrueckkauf/aktienrueckkaufprogramm-2024-2026/ Dividenden Erhöhung wird es auch jedes Jahr geben wurde auch bereits Kommuniziert....Für die Folgezeit streben wir eine Anhebung der Dividende um jährlich 5 % bis 10 % an. Die Ausschüttung für das Geschäftsjahr 2024 soll 1,10 € je Aktie betragen, was einem Plus von 10 % entspricht. https://www.rwe.com/investor-relations/rwe-aktie/aktie-im-ueberblick/dividende-und-kennzahlen/#:~:text=Mai%202024%20eine%20Gewinnaussch%C3%BCttung%20f%C3%BCr,einem%20Plus%20von%2010%20%25%20entspricht.

Es ist doch egal, ob Sie jetzt Gewinn machen. Es kommt doch auf die Zukunft an. Die werden in der Zukunft haufen Geld verdienen + Dividende ausschütten. Die Aktie war wegen einer Bürgschaft am BODEN! Viele wissen glaub bis heute nicht was dies ist.... /// Selbe ist doch hier.... RWE befindet sich weiterhin in einer Übergangsphase.... hier wird investiert. Schauen Sie in die USA. 500 MRD für KI-Netzwerk.... wer wird hier wohl am Ende nebenbei profitieren? .... Stromerzeuger!... die werden alles brauchen, Kohle / Atom / Wind / Solar etc..... Die ganzen TECH Unternehmen haben sich verpflichtet neue Energien zu verwenden. Es gibt jedoch aktuell einfach nicht genug!!! /// Ein Auszug: "Derzeit stamme ein Großteil des Stroms für Rechenzentren noch aus fossilen Brennstoffen, obwohl sich viele große Rechenzentrumsbetreiber - darunter auch Branchenriesen wie Amazon (AWS), Microsoft und Google - verpflichtet haben, ihre Anlagen mit erneuerbaren Energien zu betreiben." Ein Auszug Energieintensiv KI: "Zentral für den Verbrauch ist die Leistung in den Rechenzentren. KI-Rechenzentren sind weitaus leistungsfähiger als bisherige Rechenzentren. Zum Vergleich: Ein Server im sogenannten Serverschrank eines Rechenzentrums ist etwa für zehn bis fünfzehn Kilowatt Energieverbrauch ausgerüstet – so viel, wie benötigt wird, um ein Familienhaus zu beheizen. KI-Serverschränke für High-Performance-Computing brauchen jedoch 45 oder sogar 100 Kilowatt, also drei bis zehn Mal so viel. Ein weiterer Vergleich: Eine Anfrage von ChatGPT oder einer anderen generativen KI braucht im Durchschnitt etwa zehnmal mehr Energie als eine einfache Google-Suche. Besonders energieintensiv ist das Training der KI – ein aufwendiger und langer Prozess, bei dem viele Daten verarbeitet werden. Dafür werden meist sogenannte GPU-Chips verwendet, für die das Unternehmen Nvidia weltweit führend ist. Der Datenforscher Alex de Vries kam im Hinblick auf das Unternehmen bei seinen Berechnungen auf einen Verbrauch von 85,4 bis 134,0 Terawattstunden Strom – so viel verbrauchen Argentinien oder Schweden innerhalb eines Jahres. Dazu kommt, dass Rechenzentren sehr viel Energie für die Kühlung ihrer Server benötigen: laut der internationalen Energieagentur (IEA) 40 Prozent ihres Stroms für den Betrieb und ebenso viel für die Kühlung. KI-Anwendungen sind zudem so leistungsstark, dass sie oftmals zusätzlich mit Wasser gekühlt werden müssen. Auch durch die Fertigung von Chips entsteht ein hoher Wasserverbrauch."

Krebber hatte als Begründung für das ARP auch gesagt, dass sich das Wachstum bei offshore mit Blick auf die USA abschwächen wird und die nun frei werdenden flüssigen Mittel dort geparkt werden sollen, wo eine gesichert hohe Rendite erzielt werden kann. Insofern spielt der Kurs für das Unternehmen schon eine Rolle. Ich rede auch nicht von +/- 10 Prozent. Das ist Peanuts. Fundamental müsste doch der Kurs jenseits der 45 liegen, was über kurz oder lang auch kommen wird. Außerdem tragen eigene Anteile dazu bei, eine feindliche Übernahme zu erschweren.

Da würde ich widersprechen. Dem Management ist es egal ob die Aktien 10% teurer oder günstiger zurückgekauft werden. Die schlechte Aktienkursentwicklung schadet dem Anlegervertrauen, der Equity Story und erhöht die Wahrscheinlichkeit einer feindlichen Übernahme. Zudem ist der Shareholder Return Teil des Vergütungssystems und gewissermaßen ein Zeugnis für das Management. Insofern gibt es keinen Anreiz den Kurs niedrig zu halten.