SAP WKN: 716460 ISIN: DE0007164600 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Ja ist schon sehr gut

Wer 8k hebelt auf die Schnelle, sollte nicht mit 1,5 k Gewinn (vor Steuern) zufrieden sein.

Hebel sollten immer nur für kurze Trades sein.....ich bin doch nicht wahnsinnig in diesem Markt nen Call länger wie nen Tag zu halten ....außerdem hat man ja gemerkt das bei 137 Euro die Luft raus war ....was soll ich da noch halten....und wenn es nur 500 euro gewesen wären ....mir reicht das für nen Trade allemal

Eine sehr beeindruckende Underperformance seit Jahresbeginn, das muss man erstmal schaffen. Weiter so.🍿👍🏼⛷️

Ekeliges Idiotenforum

Halte meinen 5er noch. Bin zu gierig 🤙🤣

Ja kkar warum nicht .....das waren 20 % was will man mehr.....bei dem ID.iot aus Übersee halte ich nix über Nacht

https://www.google.com/amp/s/www.4investors.de/nachrichten/amp/boerse.php%3fsektion=stock&ID=190976

Morgen plus Kurse?

Mist Drecks Kurs

Jetzt schon?🤔

So bin erst mal wieder raus.....schöne 3 % mit nem 7er Hebel reicht.....Morgen geht's dann weiter 👍

Die SAP SE wird ihre Geschäftszahlen (Q2 und erstes Halbjahr 2026) am 23. Juli 2026 um 22:05 Uhr (MESZ) veröffentlichen. Nach Börsenschluß!

Ganz großes Kino heute. Bin gespannt auf den 23.7.

HSBC Analyse von IBM: 'Based on last week’s closing price of $287.56, an investor could instead purchase roughly 1.19 shares of IonQ, 1.22 shares of SAP, 0.16 shares of Accenture, and 0.95 shares of HP. While Tuesday’s bloodbath means the stock has since lost nearly a quarter of its value, Shukla estimates that portfolio would generate 2030 EPS of $23.15, around 40% above IBM’s projected non-GAAP EPS of $16.59, while maintaining “broadly similar subsector exposure.” Quantum computing represents about 18% of the synthetic portfolio’s initial investment, similar to its estimated contribution to IBM’s enterprise value. Talking of quantum computing, Shukla also believes IonQ might be “stealing a march over IBM’s quantum business.” Over the past five quarters, IBM appears to have secured roughly $100 million in new quantum orders, compared with nearly $600 million for IonQ. Even so, IBM still leads in cumulative lifetime orders, with more than $1.1 billion versus an estimated $789 million for IonQ. Meanwhile, the analyst also argues that SAP and Accenture offer more durable growth prospects, whereas IBM’s expansion remains heavily reliant on ongoing cost-cutting initiatives.'