SBERBANK Forum: Community User: Tycoon1597

Kommentare 9.460
D
Det123, 7. Aug 10:13 Uhr
0

Ich habe über den Ombudsmann auch die Antwort von comdirect erhalten. Die sagen es liegt bei citi US. Ich werde es weiter eskalieren lassen und das Geld einfordern mit Verzugszinsen

Meiner Meinung nach befindest du dich in der US Gerichtsbarkeit. Dann musst du gegen die Citibank, am Sitz der Beklagten, vorgehen. Da hilft dir weder das BaFin noch Clearstream. Auch deutsche Anwälte dürften in den USA nicht zugelassen sein.
b
bug86, 7. Aug 9:49 Uhr
0
Ich habe über den Ombudsmann auch die Antwort von comdirect erhalten. Die sagen es liegt bei citi US. Ich werde es weiter eskalieren lassen und das Geld einfordern mit Verzugszinsen
b
blitzi1277, 6. Aug 17:41 Uhr
2

Wann hast du die Schlichtung beantragt? Bei mir war's am 23.07.26

Heute kam auch bei mir die Bestätigung, dass man bei den Consorsbank und Targobank die Stellungnahmen angefordert hat.
b
blitzi1277, 6. Aug 17:39 Uhr
1

Ja, auch am 23.07.26

Heute kam die Bestätigung vom Bundesverband deutscher Banken, dass man die Stellungnahme der Bank angefordert hat.
D
Det123, 6. Aug 11:52 Uhr
1

Das klingt spannend. Vielen Dank für die Info und uns Geschädigten wünsche ich eine baldige Auszahlung der Barabfindung.

Schaue unter https://www.anatolienportal.com/blog-adr-newsletter/nr-66-us-wirtschaftspresse. Und https://www.anatolienportal.com/blog-adr-newsletter/nr-67-us-kanzleien
b
blitzi1277, 6. Aug 11:48 Uhr
0

Kein Problem. Vielen geht es im Moment um die Barabfindunge. Ich bin da schon einen Schritt weiter mit ganz neuen Erkenntnissen. Der Käufer war kein Russe. Das hat die Sberbank so beschrieben. Das heisst es hat ausserhalb Russlands nur ein Eigentümer Wechsel von JPMorgan auf einen Käufer gegeben. Dabei wurde überhaupt keine Aktie bewegt. Die Verwahrstrukturen könnten in Russland beibehalten worden sein. Nur der wirtschaftliche Berechtigte könnte sich geändert haben. Das bedeutet. Es wird immer von dem Abschlag von 70%, geredet. Vielleicht ist der går nicht angefallen ubdman hat den nur uns abgezogen. Versuche gerade den Fall an die US Finanzpresse und die namhaftesten Anwälte in den USA zu kommunizieren. Ob ich jemals eine Antwort bekomme. Keine Ahnung' Deswegen habe ich meine Barabfindung nuri ter Vorbehalt angenommen undmir weitere Ansprüche offen gelassen. Für mich ist der Fall auch nach der Barabfindung noch nicht geschlossen. Ich werde euch hier auf dem Laufenden halten. Ich drücke euch beide Daumen für den Erhalt der Barabfindung. Gruß Detlef.

Das klingt spannend. Vielen Dank für die Info und uns Geschädigten wünsche ich eine baldige Auszahlung der Barabfindung.
D
Det123, 6. Aug 11:36 Uhr
0
Kein Problem. Vielen geht es im Moment um die Barabfindunge. Ich bin da schon einen Schritt weiter mit ganz neuen Erkenntnissen. Der Käufer war kein Russe. Das hat die Sberbank so beschrieben. Das heisst es hat ausserhalb Russlands nur ein Eigentümer Wechsel von JPMorgan auf einen Käufer gegeben. Dabei wurde überhaupt keine Aktie bewegt. Die Verwahrstrukturen könnten in Russland beibehalten worden sein. Nur der wirtschaftliche Berechtigte könnte sich geändert haben. Das bedeutet. Es wird immer von dem Abschlag von 70%, geredet. Vielleicht ist der går nicht angefallen ubdman hat den nur uns abgezogen. Versuche gerade den Fall an die US Finanzpresse und die namhaftesten Anwälte in den USA zu kommunizieren. Ob ich jemals eine Antwort bekomme. Keine Ahnung' Deswegen habe ich meine Barabfindung nuri ter Vorbehalt angenommen undmir weitere Ansprüche offen gelassen. Für mich ist der Fall auch nach der Barabfindung noch nicht geschlossen. Ich werde euch hier auf dem Laufenden halten. Ich drücke euch beide Daumen für den Erhalt der Barabfindung. Gruß Detlef.
b
blitzi1277, 6. Aug 10:58 Uhr
1

Dann vielen Dank und krass wie viel arbeit du da reinsteckst.

Auch von mir vielen Dank, Detlef
S
Stefen45kl, 6. Aug 10:47 Uhr
1

Ja, ich bin Herausgeber der Homepage. Ihr könnt die Texte als Grundlage für eure Schreiben nehmen. Die von dir zitierte textpasage stammt original von JPMorgan.. Sie hatten mir seinerzeit die Überweisung der Barabfindung an Clearstream so bestätigt. Bei Comdirect besteht wohl das Problem, dass die Zahlung statt an Clearstream auf ein Konto bei der Citibank USA angewiesen wurde. Dort hat wohl die Commerzbank ein Konto. Nach Aussagen von comdirect warten sie wohl aber auf die Freigabe dieser Gelder um diese weiterleiten zu können.

Dann vielen Dank und krass wie viel arbeit du da reinsteckst.
D
Det123, 6. Aug 9:27 Uhr
0
Ja, ich bin Herausgeber der Homepage. Ihr könnt die Texte als Grundlage für eure Schreiben nehmen. Die von dir zitierte textpasage stammt original von JPMorgan.. Sie hatten mir seinerzeit die Überweisung der Barabfindung an Clearstream so bestätigt. Bei Comdirect besteht wohl das Problem, dass die Zahlung statt an Clearstream auf ein Konto bei der Citibank USA angewiesen wurde. Dort hat wohl die Commerzbank ein Konto. Nach Aussagen von comdirect warten sie wohl aber auf die Freigabe dieser Gelder um diese weiterleiten zu können.
S
Stefen45kl, 6. Aug 8:27 Uhr
0

Ich hatte das Glick selbst etwas unternommen zu können. Hate das BaFin mit Wissen des Brokers eingeschaltet und mit der Öffentlichkeit über meine Homepage gedroht. Ich in denen von so etwas auf den Senkel gegangen.. Auf der anderen Seite habe ich für andere Anleger die Baaderbsnk und comdirekt angeschrieben und das BaFin in Kenntnis gesetzt und obendrein über meibe Homepage veröffentlicht. Sie haben mir nie geantwortet. Oft tut sich dann gerade etwas im Hintergrund. https://www.anatolienportal.com/blog-adr-newsletter/nr-61-baader-bank. https://www.anatolienportal.com/blog-adr-newsletter/nr-60-comdirekt

Darf man was auf deiner Hompepage steht z.B. "As of June 23, 2026, all DTC participants holding Sberbank ADRs, ..." bei Formulierung für die Bank/Broker zitiern? Der versuch wäre es wert. Würde auch verstehen falls du das nicht möchtest. Hoffentlich passiert auch was im Hintergrund.
D
Det123, 6. Aug 7:50 Uhr
0

In deinem Fall wurde wenigstens etwas unternommen bei Consors ist absolute Stille. Wenn man dann noch genauer nachfragt dauert eine antwort sehr lange und ist nur allgemein Gehalten. Zu der Frechheit das die Barabfindung nur ein Bruchteil des Kurswertes ist und die Barabfindung rein gar nichts mehr mit Russland zu tun hat is das alles schon sehr nervig.

Ich hatte das Glick selbst etwas unternommen zu können. Hate das BaFin mit Wissen des Brokers eingeschaltet und mit der Öffentlichkeit über meine Homepage gedroht. Ich in denen von so etwas auf den Senkel gegangen.. Auf der anderen Seite habe ich für andere Anleger die Baaderbsnk und comdirekt angeschrieben und das BaFin in Kenntnis gesetzt und obendrein über meibe Homepage veröffentlicht. Sie haben mir nie geantwortet. Oft tut sich dann gerade etwas im Hintergrund. https://www.anatolienportal.com/blog-adr-newsletter/nr-61-baader-bank. https://www.anatolienportal.com/blog-adr-newsletter/nr-60-comdirekt
S
Stefen45kl, 6. Aug 7:41 Uhr
0

In meinem Fall schrieb der Broker. dass sich die Auszahlung verzögert hat., da man erst die US Sanktionen zum Schutz des Kunden prüfen mußte. Junge, Junge, ich habe gar nichts mehr auf diesen Unsinn geantwortet. Zumindest sind die Gelder nach einer Vorabbuchung und anschließender Sperre dann doch freigegeben worden. (S Broker).

In deinem Fall wurde wenigstens etwas unternommen bei Consors ist absolute Stille. Wenn man dann noch genauer nachfragt dauert eine antwort sehr lange und ist nur allgemein Gehalten. Zu der Frechheit das die Barabfindung nur ein Bruchteil des Kurswertes ist und die Barabfindung rein gar nichts mehr mit Russland zu tun hat is das alles schon sehr nervig.
D
Det123, 6. Aug 7:16 Uhr
0

Sehe ich genauso. Je mehr man nachfragt, um Details zu erfahren, desto dümmer die Antworten. Da fragt man sich, warum die manchmal so lange mit der Antwort brauchen, um solche sinnfreien Antworten auf ihre Kunden zu ergießen🥱🥱🥱

In meinem Fall schrieb der Broker. dass sich die Auszahlung verzögert hat., da man erst die US Sanktionen zum Schutz des Kunden prüfen mußte. Junge, Junge, ich habe gar nichts mehr auf diesen Unsinn geantwortet. Zumindest sind die Gelder nach einer Vorabbuchung und anschließender Sperre dann doch freigegeben worden. (S Broker).
b
blitzi1277, 5. Aug 23:22 Uhr
0

Diese Aussage ist dummes Zeug. Kurz: Die 2022er-Nachricht war eine Maßnahme zur Sicherung der DR-Positionen für die Conversion. Die heutige Barabfindung ist ein separater Cash-Vorgang, der bereits bis Clearstream durchgelaufen ist. Die Verzögerungen kommen vor allem aus der Vorsicht der Intermediäre und Abstimmungsproblemen, nicht aus der alten Settlement-Sperre selbst

Sehe ich genauso. Je mehr man nachfragt, um Details zu erfahren, desto dümmer die Antworten. Da fragt man sich, warum die manchmal so lange mit der Antwort brauchen, um solche sinnfreien Antworten auf ihre Kunden zu ergießen🥱🥱🥱
D
Det123, 5. Aug 23:12 Uhr
0

Neue Antwort auf mein erneute Anfrage von Consorsbank: Guten Tag xxx, schön, dass Sie uns schreiben. Wir können aktuell noch keine Aussage treffen. Uns ist wichtig, dass Sie den Hintergrund kennen. Was ist der Grund dafür? Der Grund dafür ist, dass Clearstream Banking die Abwicklung aller DRs (also ADRs und GDRs) mit zugrundeliegenden russischen Aktien nach Geschäftsschluss am 19. August 2022 MEZ bis auf weiteres aussetzt. Nähere Infos entnehmen Sie bitte hier: Russia: Settlement of Depository Receips. Sollten wir neue, relevante Informationen zu dem Wertpapier erhalten, werden wir Sie selbstverständlich benachrichtigen. Wir wünschen Ihnen einen schönen Tag. Freundliche Grüße 

Diese Aussage ist dummes Zeug. Kurz: Die 2022er-Nachricht war eine Maßnahme zur Sicherung der DR-Positionen für die Conversion. Die heutige Barabfindung ist ein separater Cash-Vorgang, der bereits bis Clearstream durchgelaufen ist. Die Verzögerungen kommen vor allem aus der Vorsicht der Intermediäre und Abstimmungsproblemen, nicht aus der alten Settlement-Sperre selbst
Meistdiskutiert
Thema
1 BTC/USD Hauptdiskussion +1,71 %
2 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
3 Circus SE Inhaber-Akt Hauptdiskussion ±0,00 %
4 SUNRUN INC Hauptdiskussion ±0,00 %
5 DAX / Germany 40 Hauptdiskussion +0,02 %
6 APOLLO MINERALS Hauptdiskussion ±0,00 %
7 BYD Hauptdiskussion ±0,00 %
8 BioNTech Hauptdiskussion -0,17 %
9 Gossamer Bio Hauptforum ±0,00 %
10 Quantum Crypto Security ±0,00 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 Circus SE Inhaber-Akt Hauptdiskussion ±0,00 %
2 BYD Hauptdiskussion ±0,00 %
3 SUNRUN INC Hauptdiskussion ±0,00 %
4 APOLLO MINERALS Hauptdiskussion ±0,00 %
5 BioNTech Hauptdiskussion -0,17 %
6 Krown.Network ±0,00 %
7 MDATA -3,65 %
8 Gossamer Bio Hauptforum ±0,00 %
9 Quantum Crypto Security ±0,00 %
10 FIRST GRAPHENE Hauptdiskussion ±0,00 %
Alle Diskussionen