SBERBANK Forum: Community User: Tycoon1597

Und er wird nun in den Medien wie N-TV zum Helden aufgebaut. Unfassbar dämlich. Er hätte das Desaster verhindern können, wenn er die Minsker Vereinbarung erfüllt hätte. Insofern verdient die russische Bevölkerung ebenfalls Solidarität

Selensky ist eine Marionette. Sein Eigenanteil an seiner Rolle ist 1% und besteht ausschließlich aus Schauspiel.

Beamta.....In westlichen Staaten JA. Die Diskussion wird ja bereits leise bei E.D.F. geführt. Ob das aber in Russland so ist, bleibt abzuwarten

Tu doch nicht so, als hätte Selensky mit seiner Ankündigung einer militärischen Rückeroberung des Donbass und der Krim keine Mitschuld an der Situation. Er hat auch keinen Heiligenschein. Und die Ignoranz des Westens auf seine Ankündigung hat offenbar Putin erst zu diesem Irrsinn motiviert

Micha, was mich auch interessiert: Werden bei einer etwaigen Verstaatlichung Entschädigungen gezahlt und in welcher Höhe? Wir werden sehen.

Solidarisch mit der falschen Seite... Mann muss auch die Branche sehen. Die russischen Banken sind ganz sicher viel schneller an Ende als Rohstoffe. So könnte die Sogenal ein willkommener Wiederaufbauhelfer der russischen Infrastruktur sein, Total gleichzeitig ein unliebsamer Konkurrent. "Belohnen für Solidarität" ist typisch deutsche sozialromantisches Fehldenken.

Henkel ist übrigens auch solidarisch und produziert erst einmal weiter

Leider. Aber genau darauf werden Investoren genau schauen. Ich rechne eigentlich persönlich eher mit Unterstützung für die wenigen solidarischen Unternehmen. Russland kann sich eher da bedienen, wo Konzerne Hals über Kopf das Land verlassen

@Micha Das ist eine interessante Frage. Aber leider für die Glaskugel.

@Beamta Du widersprichst dir aber: Verstaatlichung und "steil nach oben" passt nicht zusammen. Die eigentliche Gefahr ist die vollständige Verstaatlichung durch Enteignung. Und das ist in Russland eben nicht nur in Kriegszeiten schon immer denkbar gewesen. Niedrige KGV und hohe Dividendenrenditen ist eine klare Risikoprämie

Beamta.... Meine Frage geht in eine andere Richtung. Nehmen wir TOTAL und Societe Generale als Beispiel. Beide möchten gerne ihr umfangreiches Russland Geschäft vor Ort fortsetzen, aber nur keine neuen Investitionen dort mehr tätigen. Wird diese positive Einstellung vom russischen Staat ausgenutzt, indem er sich einfach deren Vermögenswerte unter den Nagel reißt? Oder wird er diese Unternehmen für ihre Solidarität eher belohnen?

Ich meinte, dass die Rede Putins viele nicht so richtig verstanden haben. Das war 2 Tage vor der Invasion. Ich habe mir das auch nicht vorstellen können, daß er nach der ganzen Ukraine greift

*verstaatlichen

Bei den extrem niedrigen Kursen kann ich mir wirklich gut vorstellen, dass es aus russ. Sicht notwendig sein kann, bestimmte Unternehmen zu Verstaatlichung, um sie vor dem Zugriff ausländischer Großinvestoren und Spekulanten zu schützen.

Gut, ich bin in mehreren russ. Unternehmen investiert und werde möglicherweise Verluste erleiden - so ist es an der Börse eben. Ärgerlich, aber ich kann's verkraften. Darüber hinaus haben wir es im Moment mit einer Krise des Gesamtmarktes, die schon letztes Jahr angefangen hat. Abwarten, irgendwann geht's steil nach oben.

Norilsk hat ab 18.02. deutlich geschwächelt, aber mit Verlusten raus? Nö, das redet man sich hier dann lieber schön. Und wenn Leute mit Erfahrung dann hier raten die Reißleine zu ziehen, werden sie dumm angemacht.