Security der nächsten Generation WKN: A3CSAU ISIN: CA74767K1030 Forum: Aktien User: Support

0,913 EUR
±0,00 % ±0,000
31. Oktober 2026, 12:58 Uhr, Lang & Schwarz
Kostenlose Aktienchance per SMS Ausgewählte Trading-Einschätzungen aufs Handy.
Kommentare 81.432
D
DerBeobachter0815, 18. Okt 9:49 Uhr
0

Bin ja eigentlich kein Fan von KI (Schnuti du darfst hier gerne meckern😅): Damit die Kurse von QNC, IonQ, D-Wave und Co. wieder dauerhaft steigen, müssen sich drei konkrete Bedingungen ändern: 1. Bedingung: Die Zins-Wende der US-Notenbank (Makro-Ebene) • Das aktuelle Problem: Unter dem Fed-Chef Kevin Warsh hat die US-Notenbank die Zinsen im September 2026 auf 3,75 % bis 4,00 % angehoben, um die hartnäckige Inflation zu bekämpfen. Hohe Zinsen sind pures Gift für unprofitable Small-Cap-Tech-Aktien, da Investoren ihr Geld lieber in sichere Staatsanleihen stecken (die derzeit über 5 % Rendite abwerfen). • Wann ändert sich das? Sobald die US-Notenbank signalisiert, dass der Zinsgipfel (erwartet bei ca. 4,25 % bis Anfang 2027) erreicht ist und die Zinsen wieder eingefroren oder gesenkt werden. Erst dann fließt das große, spekulative Kapital wieder zurück in den Tech-Sektor. 2. Bedingung: Regulatorischer Zwang (Sektor-Ebene) • Das aktuelle Problem: Viele Unternehmen würden gerne auf Quanten-Verschlüsselung (wie von QNC oder SEALSQ angeboten) umstellen, zögern aber noch wegen der Kosten. • Wann ändert sich das? Der wichtigste Hebel ist der gesetzliche Zwang. Die Europäische Union (EU) hat in ihrer Post-Quantum-Cybersecurity-Roadmap festgelegt, dass Hochrisiko-Sektoren (wie Banken, Versicherungen und kritische Infrastruktur) ab Ende 2026 zwingend mit der Umstellung auf quantensichere Systeme beginnen müssen. Analysten gehen davon aus, dass ab 2027 die Ausgaben im Banken- und Finanzsektor für Quanten-Sicherheit explosionsartig ansteigen und den staatlichen Sektor überholen werden. Das wird den Unternehmen echte, planbare Umsätze bringen. 3. Bedingung: Das Ende der Verwässerungswelle (Unternehmens-Ebene) • Das aktuelle Problem: QNC und andere haben neue Aktien gedruckt, um Übernahmen (wie Plurilock) zu finanzieren. Der Markt verdaut diese zusätzlichen Aktien gerade noch. • Wann ändert sich das? Die Konsolidierung im Sektor läuft auf Hochtouren. Sobald die ersten Quartalszahlen im Jahr 2027 zeigen, dass die Übernahmen (z. B. Plurilock bei QNC) tatsächlich die Umsätze steigern und die Verluste eindämmen, beruhigt sich die Verwässerungsangst. 🤷‍♂️🤓🤷 Edit: ODER ES GIBT ENDLICH RICHTIG FETTE NEWS 😂😎💪

Aktuell sind keine neuen Aktien gedruckt, der Stand ist immer noch der selbe, die neuen Aktien kommen bei der Übernahme, irgendwann November.Da kannst dir überlegen wenn die KE kommt was dann noch passiert.
Tschibsy
Tschibsy, 18. Okt 9:20 Uhr
3
Guten Morgen zusammen … und einen schönen Sonntag gewünscht!
tearecks
tearecks, 18. Okt 8:44 Uhr
3

Wunderschönen guten Morgen Freunde

guten morgen doge guten morgen zusammen ☕️
Doge25
Doge25, 18. Okt 8:07 Uhr
3
Wunderschönen guten Morgen Freunde
B
Berlinerschnute, 17. Okt 22:51 Uhr
0

Bin ja eigentlich kein Fan von KI (Schnuti du darfst hier gerne meckern😅): Damit die Kurse von QNC, IonQ, D-Wave und Co. wieder dauerhaft steigen, müssen sich drei konkrete Bedingungen ändern: 1. Bedingung: Die Zins-Wende der US-Notenbank (Makro-Ebene) • Das aktuelle Problem: Unter dem Fed-Chef Kevin Warsh hat die US-Notenbank die Zinsen im September 2026 auf 3,75 % bis 4,00 % angehoben, um die hartnäckige Inflation zu bekämpfen. Hohe Zinsen sind pures Gift für unprofitable Small-Cap-Tech-Aktien, da Investoren ihr Geld lieber in sichere Staatsanleihen stecken (die derzeit über 5 % Rendite abwerfen). • Wann ändert sich das? Sobald die US-Notenbank signalisiert, dass der Zinsgipfel (erwartet bei ca. 4,25 % bis Anfang 2027) erreicht ist und die Zinsen wieder eingefroren oder gesenkt werden. Erst dann fließt das große, spekulative Kapital wieder zurück in den Tech-Sektor. 2. Bedingung: Regulatorischer Zwang (Sektor-Ebene) • Das aktuelle Problem: Viele Unternehmen würden gerne auf Quanten-Verschlüsselung (wie von QNC oder SEALSQ angeboten) umstellen, zögern aber noch wegen der Kosten. • Wann ändert sich das? Der wichtigste Hebel ist der gesetzliche Zwang. Die Europäische Union (EU) hat in ihrer Post-Quantum-Cybersecurity-Roadmap festgelegt, dass Hochrisiko-Sektoren (wie Banken, Versicherungen und kritische Infrastruktur) ab Ende 2026 zwingend mit der Umstellung auf quantensichere Systeme beginnen müssen. Analysten gehen davon aus, dass ab 2027 die Ausgaben im Banken- und Finanzsektor für Quanten-Sicherheit explosionsartig ansteigen und den staatlichen Sektor überholen werden. Das wird den Unternehmen echte, planbare Umsätze bringen. 3. Bedingung: Das Ende der Verwässerungswelle (Unternehmens-Ebene) • Das aktuelle Problem: QNC und andere haben neue Aktien gedruckt, um Übernahmen (wie Plurilock) zu finanzieren. Der Markt verdaut diese zusätzlichen Aktien gerade noch. • Wann ändert sich das? Die Konsolidierung im Sektor läuft auf Hochtouren. Sobald die ersten Quartalszahlen im Jahr 2027 zeigen, dass die Übernahmen (z. B. Plurilock bei QNC) tatsächlich die Umsätze steigern und die Verluste eindämmen, beruhigt sich die Verwässerungsangst. 🤷‍♂️🤓🤷 Edit: ODER ES GIBT ENDLICH RICHTIG FETTE NEWS 😂😎💪

Alles gut 😅...passt schon 😉✌️
W
WiderDenGehorsam, 17. Okt 22:37 Uhr
2
Bin ja eigentlich kein Fan von KI (Schnuti du darfst hier gerne meckern😅): Damit die Kurse von QNC, IonQ, D-Wave und Co. wieder dauerhaft steigen, müssen sich drei konkrete Bedingungen ändern: 1. Bedingung: Die Zins-Wende der US-Notenbank (Makro-Ebene) • Das aktuelle Problem: Unter dem Fed-Chef Kevin Warsh hat die US-Notenbank die Zinsen im September 2026 auf 3,75 % bis 4,00 % angehoben, um die hartnäckige Inflation zu bekämpfen. Hohe Zinsen sind pures Gift für unprofitable Small-Cap-Tech-Aktien, da Investoren ihr Geld lieber in sichere Staatsanleihen stecken (die derzeit über 5 % Rendite abwerfen). • Wann ändert sich das? Sobald die US-Notenbank signalisiert, dass der Zinsgipfel (erwartet bei ca. 4,25 % bis Anfang 2027) erreicht ist und die Zinsen wieder eingefroren oder gesenkt werden. Erst dann fließt das große, spekulative Kapital wieder zurück in den Tech-Sektor. 2. Bedingung: Regulatorischer Zwang (Sektor-Ebene) • Das aktuelle Problem: Viele Unternehmen würden gerne auf Quanten-Verschlüsselung (wie von QNC oder SEALSQ angeboten) umstellen, zögern aber noch wegen der Kosten. • Wann ändert sich das? Der wichtigste Hebel ist der gesetzliche Zwang. Die Europäische Union (EU) hat in ihrer Post-Quantum-Cybersecurity-Roadmap festgelegt, dass Hochrisiko-Sektoren (wie Banken, Versicherungen und kritische Infrastruktur) ab Ende 2026 zwingend mit der Umstellung auf quantensichere Systeme beginnen müssen. Analysten gehen davon aus, dass ab 2027 die Ausgaben im Banken- und Finanzsektor für Quanten-Sicherheit explosionsartig ansteigen und den staatlichen Sektor überholen werden. Das wird den Unternehmen echte, planbare Umsätze bringen. 3. Bedingung: Das Ende der Verwässerungswelle (Unternehmens-Ebene) • Das aktuelle Problem: QNC und andere haben neue Aktien gedruckt, um Übernahmen (wie Plurilock) zu finanzieren. Der Markt verdaut diese zusätzlichen Aktien gerade noch. • Wann ändert sich das? Die Konsolidierung im Sektor läuft auf Hochtouren. Sobald die ersten Quartalszahlen im Jahr 2027 zeigen, dass die Übernahmen (z. B. Plurilock bei QNC) tatsächlich die Umsätze steigern und die Verluste eindämmen, beruhigt sich die Verwässerungsangst. 🤷‍♂️🤓🤷 Edit: ODER ES GIBT ENDLICH RICHTIG FETTE NEWS 😂😎💪
Christian0815
Christian0815, 17. Okt 21:29 Uhr
1
Danke sanjo. Qem hat aktuell knapp 28% insti Anteil. Das ist für ein Micro cap absolut ok. Für ein großes Unternehmen wäre natürlich viel zu wenig. Der IST Zustand ist also in Ordnung, der SOLL Zustand muss verbessert werden. Hier ist FB in der Pflicht Ein delisting an der NYSE American wäre erst ab 0,25usd. Nunja, wenn das passiert, gehen wohl eh die Lichter aus 🤦🤷 Aber bringt ja alles nichts....wir können alles schön oder schlecht reden.... Ich bleib dabei.... scheißhaus oder Penthouse.....
S
Sanjo, 17. Okt 21:11 Uhr
0
Und Institutionelle Investoren (Kauf-Trend) Das Verhalten der großen Fonds und Institutionen ist aufbauend bis haltend. In den vergangenen 24 Monaten wurden durch institutionelle Investoren (insbesondere durch Zukäufe der Susquehanna Advisors Group) netto rund 7,3 Millionen Aktien erworben. Es gibt in den jüngsten SEC-Meldungen keine nennenswerten Abverkäufe durch die genannten institutionellen Ankerinvestoren, was auf ein Halten der bestehenden Positionen hindeutet. So what?
Christian0815
Christian0815, 17. Okt 20:16 Uhr
3
Ach Leute, dass ist ja höchst unterhaltsam hier.... Zunächst einmal hat sich an der Story per se nicht geändert. Man wartet auf diverse Dinge, wo bereits vor Monaten klar war das diese frühestens Ende 2026 oder gar erst 2027 kommen. Fakt ist aber auch, dass der aktuelle Markt inkl geopolitischer Konflikte das alles nicht besser machen plus QeM nicht mit vielen Informationen glänzt oder glänzen kann, wo man die investoren etwas " hinhalten" kann. Das war aber auch vor 6 Monaten schon so, aber damals war es ok, heute nicht mehr. Ich habe Verständnis für jegliche Anlagestrategie, aber in diesem Forum ist die heuchlerei schon sehr ausgeprägt. Sicher ist das nichts sicher ist. Aber egal wie es ausgeht, manche Leute sind sich treu geblieben und kein Fähnchen im Wind. Damit meine ich lange Investoren und auch welche, die es nie waren. In diesem Sinne....
T
Trader06, 17. Okt 20:13 Uhr
5
Ich nehmen sowohl positives als auch negatives immer an solange es fundiert erklärt ist. So gebashe ignorier ich einfach. Schnute hat halt seine Strategie geändert, jedem das seine. Am Ende ist jeder für sein Invest verantwortlich und sollte nur auf seine eigenen Recherchen vertrauen. Dieses unnötige gegenseitige fertig machen ist doch einfach sowas von unnötig.
S
Sanjo, 17. Okt 19:57 Uhr
1
Wenn’s nicht dreht weiß ich auch nicht mehr aber dann ist es halt so Ich zumindest bin rein weil ich sehen will !
Skankhunt
Skankhunt, 17. Okt 19:30 Uhr
0
Prognosen für die nächste woche?
Doge25
Doge25, 17. Okt 16:15 Uhr
2
Dann hoffen wir mal ganz schwer, dass sie bald keinen Grund mehr haben zu kommentieren😀😀🤣🤣🤣🫪
d
dernichtswissende, 17. Okt 15:25 Uhr
1

Das würde ja nach deiner Aussage bedeuten, dass diejenigen mit hinterfragenden, mahnenden Worten, die Miesepeter sind, die bei steigenden Kurs wieder ins Loch krauchen...!? 🤔 Oder Denk - und Lesefehler, Nichti?

Ne, dich würde ich explizit ausnehmen davon. Ich meinte eher die Leute die nur kommentieren wenns schön runter geht.
H
HULKSter, 17. Okt 15:16 Uhr
1
Sorry,da habt ihr natürlich recht.
E
EmotionalDamage, 17. Okt 15:13 Uhr
0

Shopify war doch nie unter 30$

Natürlich, in 2015 war sie extrem niedrig. Dein Broker zeigt bestimmt die Jahre ab 2015 nicht an.
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 Security der nächsten Generation
2 Quantum Emotion, redefrei
3 Krown.Network
4 Quantum Emotions
5 QeM ohne Bonsais
6 QeM Quantum eMotion
7 Security der nächsten Generation Teil 2
Meistdiskutiert
Thema
1 ALPHABET Hauptdiskussion +0,36 %
2 VONOVIA Hauptdiskussion +0,02 %
3 Trading- und Aktien-Chat
4 Linien und Wellen Austausch Forum ±0,00 %
5 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
6 XIAOMI CORP. CL.B Hauptdiskussion ±0,00 %
7 BAYER Hauptdiskussion +1,43 %
8 NRX Hauptforum ±0,00 %
9 Renk und alles was dazugehört +0,15 %
10 Der Gold Club von Susiwong ±0,00 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 ALPHABET Hauptdiskussion +0,36 %
2 VONOVIA Hauptdiskussion +0,02 %
3 Linien und Wellen Austausch Forum ±0,00 %
4 XIAOMI CORP. CL.B Hauptdiskussion ±0,00 %
5 BAYER Hauptdiskussion +1,43 %
6 BioNTech Hauptdiskussion ±0,00 %
7 NRX Hauptforum ±0,00 %
8 Renk und alles was dazugehört +0,15 %
9 SERVICENOW Hauptdiskussion +0,11 %
10 AFC ENERGY Hauptdiskussion +0,35 %
Alle Diskussionen