SHELL WKN: A3C99G ISIN: GB00BP6MXD84 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Das sieht dann mindestens für die gesamte Branche nicht so gut aus. "Shell hatte als Argument angeführt, dass es bei einer Verurteilung den Verkauf fossiler Brennstoffe rasch verringern müsse. Dann aber würden andere Anbieter dies übernehmen. Das Argument ließ das Gericht nicht gelten. Auch andere Unternehmen hätten dieselbe Verpflichtung." Quelle ist die dpa. Wie weit ist denn Shell von den im Urteil erwähnten 45% im Vergleich zu 1990 entfernt?

Jeder D E P P klagt und hat noch Erfolg damit.

Nicht vergessen Börse mag Sicherheit, viel wichtiger als die Strafe selbst. Es kann alles passieren. Aber 45% bis 2030 ist natürlich ein Brett. Keine Ahnung wie die das stemmen wollen. Denke sie müssen wohl beträchtliche Teile verkaufen bzw. Neue "grüne" kaufen. Aber das wussten sie ja und zahlen bereits kaum dividende und machen keine Rückkäufe mehr. Also bereits vorgesorgt

weiß man nicht kann alles passieren kurzfristig. Bin aber gespannt wie die ganze Branche drauf reagiert...

Evtl geht es wegen der Einspruchsmöglichkeiten nicht nach unten. Die Prozesse in Nigeria, usw laufen ja auch über etliche Jahre. Zu den großen Favoriten dürfte Shell bei den Institutionellen Investoren aber nicht mehr gehören.

Dito :)

ich denke auch das es eingepreist war.

Wie läuft das dann wenn shell zb solar felder baut.. Das wird dann dagegen gerechnet oder

@Timmi92 Der Preis für Öl geht wegen der CO2-Abgaben auch ohne OPEC auf 200 $.

Könnte sein das dies eingepreist war, weil sonst hätte der Kurs doch heftiger nach unten reagiert.