STEINHOFF INT.HLDG.EO-,50 Forum: Community User: Stahlhans
Kommentare 288.469
elbeflieger,
01.06.2023 16:35 Uhr
0
Der WHOA Antrag ist in sich so widersprüchlich. SH will eine Insolvenz verhindern und droht doch tatsächlich mit einem Antrag dieser.
Sicher1,
01.06.2023 16:36 Uhr
0
Hoffentlich verzocken sie sich
Dann ab in die Insolvenz und wir sind immerhin etwas schlauer.. 😉
Der Zeitdruck ist vermutlich auch
Weil bald keine Drücker Aktien mehr vorhanden sind...
Dann fliegt der Deckel ganz gewaltig 😀
blunto,
01.06.2023 16:42 Uhr
1
Steinhoff hat einen Liquidationsplan neben dem Restrukturierungsplan eingereicht, schon vergessen ? Das Gericht bzw. die Observer konnten alle bilanziellen und operativen Daten vergleichen. Das Ergebnis aus Amsterdam kennen wir noch nicht. Es wird z.B. hier in Deutschland nicht veröffentlicht, sondern nur der Gerichtsentscheid. Mal schauen, wie es in den Niederlanden erfolgt...
Was meinst Du mit "schon vergessen"? Du schreibst doch selbst ganz richtig, dass wir das Ergebnis noch nicht kennen und noch kein Entscheid vorliegt. Wie kann man etwas vergessen was man noch nicht kennt und was noch nicht vorliegt? Verstehe ich nicht.
elbeflieger,
01.06.2023 16:42 Uhr
0
Insolvenz wird's nicht geben, da haben die Gläubiger, nicht die internen, noch ein Wörtchen mitzureden (siehe Tekki).😉
elbeflieger,
01.06.2023 16:31 Uhr
0
Jetzt wird sogar das Gericht erpresst, SH fordert das WHOA-Verfahren bis zum 22. Juni 2023 durchzuwinken.
Bekru,
01.06.2023 16:24 Uhr
1
das was LDP macht ist schlichtweg Erpressung. Und Gerichte werden sich nicht erpressen lassen
elbeflieger,
01.06.2023 16:18 Uhr
0
Steinhoff hat einen Liquidationsplan neben dem Restrukturierungsplan eingereicht, schon vergessen ? Das Gericht bzw. die Observer konnten alle bilanziellen und operativen Daten vergleichen. Das Ergebnis aus Amsterdam kennen wir noch nicht. Es wird z.B. hier in Deutschland nicht veröffentlicht, sondern nur der Gerichtsentscheid. Mal schauen, wie es in den Niederlanden erfolgt...
Solange SH sich verweigert den PWC Zu offenbaren können keine Daten verglichen werden.
Sicher1,
01.06.2023 16:18 Uhr
0
Wann wären eigentlich die Zahlen fällig?
Die letzten waren doch vielversprechend..
elbeflieger,
01.06.2023 16:17 Uhr
0
Wäre mir neu, dass ein Gericht über Wahrheit entscheidet. Ein Gericht fällt max. ein Urteil, ob dass nun immer der Wahrheit entspricht sei dahingestellt.
Tycoon5c6a5e3408a80,
01.06.2023 16:16 Uhr
5
Ich bin immer wieder begeistert, was der Demokrator so alles weiss und auch mit entsprechenden Paragraphen belegen kann. Bloss Sachverhalte müssen auch unter die Paragraphen subsumiert werden. Aber nicht nur die Aktionäre sollten was tun, um die Inso abzuwenden, sondern sicher doch auch die Gläubiger. Es kann doch nicht sein, dass mutwillig eine Gesellschaft in die Insolvenz getrieben wird, nur weil die Kredtilinien auslaufen. Steinhoff würde ohne die Wucheerzinsen ein profitables Unternehmen darstellen, das dann wirklich ordentlich Geld verdien würde. Auch andere große Aktiengesellschaften würden in Schwierigkeiten geraten, wenn z.B. bei Daimler gleichzeitig alle Kreditlinien gekündigt würden.
elbeflieger,
01.06.2023 16:14 Uhr
0
Du meinst doch wohl nicht ernsthaft, dass SH
hier Transparenz geübt hat?
Die SdK ist ferner der Ansicht, dass SIHNV keine ausreichenden Informationen zur Verfügung gestellt hat, um die
die von SIHNV geforderten Bewertungen zu überprüfen. SIHNV, durch die Bewertungsberichte
SIHNV hat durch die zur Verfügung gestellten Bewertungsberichte, die Offenlegung der Vertragsunterlagen und
Veröffentlichung weiterer Erklärungen auf seiner Website hat SIHNV mehr als ausreichende Transparenz geübt
um es den Aktionären zu ermöglichen, sich eine fundierte Meinung über den
Vereinbarung. SIHNV hat auch einen direkten Dialog mit Sdk aufgenommen, siehe Rdnr. 61 und
weiter unten.
Sicher1,
01.06.2023 16:09 Uhr
0
Ja
Die hatten ja stundenlange Gespräche mit der SDK..
Hoffentlich zu unseren Gunsten..
Sind ja 2
Falls einer bestechlich wäre...
elbeflieger,
01.06.2023 16:07 Uhr
0
Interessanter Schriftwechsel mit Faber Stellungnahme in meinem Link von 15:52
Exhibit 20 – 28 (PDF 25 MB)
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Trading- und Aktien-Chat | ||
| 2 | NVIDIA Hauptdiskussion | +1,30 % | |
| 3 | DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion | -0,34 % | |
| 4 | HauptForum SK HYNIC | +1,46 % | |
| 5 | Dax Prognose | +1,78 % | |
| 6 | Pyrum Innovations | +1,14 % | |
| 7 | Poet Technologies | +13,08 % | |
| 8 | New Wave Holdings Corp Registered Shs Hauptdiskussion | -5,56 % | |
| 9 | EUROPEAN LITHIUM Hauptdiskussion | +2,13 % | |
| 10 | GR Silver Mining Hauptdiskussion | +29,48 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | NVIDIA Hauptdiskussion | +1,30 % | |
| 2 | DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion | -0,34 % | |
| 3 | HauptForum SK HYNIC | +1,46 % | |
| 4 | Pyrum Innovations | +1,14 % | |
| 5 | New Wave Holdings Corp Registered Shs Hauptdiskussion | -5,56 % | |
| 6 | Poet Technologies | +13,08 % | |
| 7 | EUROPEAN LITHIUM Hauptdiskussion | +2,13 % | |
| 8 | GR Silver Mining Hauptdiskussion | +29,48 % | |
| 9 | Leap Therapeutics | +16,51 % | |
| 10 | New Highland Critical Minerals Registered (A) Hauptdiskussion | -34,49 % | Alle Diskussionen |