STEINHOFF INT.HLDG.EO-,50 Forum: Community User: Stahlhans

Wie war das noch gleich ? Das Gericht kann die Stimme der Aktionäre gegen eine andere Stimme ersetzen ? Tja, die Obstruktion ,wie ich es nenne, gilt Beiderseiten gleichermaßen.

Nur Zock ? Oje. Sprich nicht so laut, damit niemand auf die Idee kommt, es könnte sich im Steinhoff-Handel ggfls. um künstliche Nachfrage handeln...

Der Betrug wird nicht ans Tageslicht kommen, dafür sorgt SH schon...indem sie durch einen Vergleicht, dem zuvorkommen! Wir werden gewinnen...es führt nichts daran vorbei! Abwarten...

Haben alle das mit dem Observer und dem Info-Link genau durchgelesen ? Sehr gut.

Haben alle das mit dem Observer und dem Info-Link genau durchgelesen ? Sehr gut.

Das zeigt deine realtime Umsätze.. Hab's oft genug genug gratis erklärt Und oft gelöscht

Ein"SCHÄTZUNG" . Ist sowas wie hätte, könnte....

0,0139....hier geht's nicht um Nachhaltigkeit...einfach zur Zock...und für diejenigen welche schon seit Ewigkeit drin sind, um eventuell etwas gutzumachen...nicht mehr und nicht weniger...springen noch einige auf den Zug auf....kann es noch einiges höher gehen...einer der schon lange dabei ist....

Ich befürchte nach Betrachtung des bisherigen Verlaufs seit 15.12.22, dass sich leider die Aktionäre "vom Acker" machen müssen. Das Problem liegt nicht in 2022/23, es liegt bereits seit erster Prolongation von Verbindlichkeiten nach 2017 vor. So meine Einschätzung nach Recherche.

Wie war das noch gleich ? Das Gericht kann die Stimme der Aktionäre gegen eine andere Stimme ersetzen ? Tja, die Obstruktion ,wie ich es nenne, gilt Beiderseiten gleichermaßen.