STEINHOFF INT.HLDG.EO-,50 Forum: Community User: Stahlhans

Kommentare 288.469
Neu laden
Anfang
W
W74, 14.06.2023 8:27 Uhr
1
Elbe du kannst nur kopieren sonst wohl selber nix ?
elbeflieger
elbeflieger, 14.06.2023 8:25 Uhr
2

Wie alle hoffentlich wissen, haben die Observer ein richtungsweisendes Statement abgegeben. Und nicht nur beobachtet. Daher sollte sich jeder Interessierte unbedingt selbst und unabhängig informieren und nicht auf die Darstellungen in der Anonymität eines "Börsenforums" bauen. Nur meine Meinung auf Grund jahrelanger Erfahrungen und Analysen.

Demokrator, 14.06.2023 8:15 Uhr
aus deinem Link 08:08 Was ist ein Beobachter und welche Rolle hat er? Das Gericht kann einen unparteiischen und unabhängigen Beobachter für die Dauer des WHOA-Planverfahrens bestellen. Der Beobachter überwacht die Umsetzung des Plans und muss in erster Linie die Interessen der gemeinsamen Gläubiger schützen. Wie der Sanierungsexperte muss auch der Beobachter seine Aufgaben wirksam, unparteiisch und unabhängig wahrnehmen. Wann wird ein Beobachter bestellt? Die Bestellung eines Beobachters kommt nur in Fällen in Betracht, in denen der Schuldner versucht, einen Plan zu erstellen. Ein Beisitzer kommt z. B. dann ins Spiel, wenn dem Gericht ein Antrag auf Bestätigung des Plans vorgelegt wurde und bis dahin kein Sanierungsexperte an dem Vergleich beteiligt war. Das Gericht muss dann von Amts wegen einen Beisitzer bestellen. Wer kann die Bestellung eines Beisitzers beantragen? Der Beisitzer wird auf Antrag des Schuldners bestellt, nicht auf Antrag der Gläubiger. In bestimmten Fällen kann das Gericht auch von Amts wegen einen Beisitzer bestellen. Wer bezahlt den Beobachter? Die Gebühren des Beisitzers trägt der Schuldner.
elbeflieger
elbeflieger, 14.06.2023 8:21 Uhr
2

Wie alle hoffentlich wissen, haben die Observer ein richtungsweisendes Statement abgegeben. Und nicht nur beobachtet. Daher sollte sich jeder Interessierte unbedingt selbst und unabhängig informieren und nicht auf die Darstellungen in der Anonymität eines "Börsenforums" bauen. Nur meine Meinung auf Grund jahrelanger Erfahrungen und Analysen.

Demokrator, 14.06.2023 8:15 Uhr
Höre auf mit den Falschinformationen! Oder stelle das "richtungsweisende Statemant" hier ein. Nochmal es geht bei den Observern einzig und allein um die Verfahrenstechnik/Umsetzung des Plans. Das hast du selbst 08:08 hier eingestellt. Deine "jahrelangen Erfahrungen" entpuppen sich mal wieder als Nonsens.
elbeflieger
elbeflieger, 14.06.2023 8:17 Uhr
0

Auch die SdK hat in ihrem aktuellen Newsletter zum Rollenverständnis der Observer skizziert, die weit über bloßes Beobachten hinaus geht. Ich zitiere: "Observatoren sehen keinen Ablehnungsgrund Nachdem die Observatoren bereits die von uns beantragte Bestellung eines Restrukturierungsexperten für nicht notwendig befunden haben, sehen diese nun in einer heute eingegangenen Stellungnahme auch keinen Grund, den Restrukturierungsplan abzulehnen." Quelle Newsletter 25: https://sdk.org/assets/Uploads/Steinhoff-Newsletter-25-Stellungnahme-der-SdK.pdf

Demokrator, 14.06.2023 8:13 Uhr
Ist es denn so schwer zwischen den inhaltlichen und den verfahrenstechnischen Dingen des WHOA zu unterscheiden? Verfahrenstechnik -> Observer Inhalt -> Richter/Gericht
D
Demokrator, 14.06.2023 8:15 Uhr
0
Wie alle hoffentlich wissen, haben die Observer ein richtungsweisendes Statement abgegeben. Und nicht nur beobachtet. Daher sollte sich jeder Interessierte unbedingt selbst und unabhängig informieren und nicht auf die Darstellungen in der Anonymität eines "Börsenforums" bauen. Nur meine Meinung auf Grund jahrelanger Erfahrungen und Analysen.
D
Demokrator, 14.06.2023 8:13 Uhr
0
Auch die SdK hat in ihrem aktuellen Newsletter zum Rollenverständnis der Observer skizziert, die weit über bloßes Beobachten hinaus geht. Ich zitiere: "Observatoren sehen keinen Ablehnungsgrund Nachdem die Observatoren bereits die von uns beantragte Bestellung eines Restrukturierungsexperten für nicht notwendig befunden haben, sehen diese nun in einer heute eingegangenen Stellungnahme auch keinen Grund, den Restrukturierungsplan abzulehnen." Quelle Newsletter 25: https://sdk.org/assets/Uploads/Steinhoff-Newsletter-25-Stellungnahme-der-SdK.pdf
elbeflieger
elbeflieger, 14.06.2023 8:12 Uhr
0
Ja, die UMSETZUNG des Plans, jedoch keine Bewertung des Inhalts. Und natürlich hat die Verflechtung von Meijer und Wakkie ein Geschmäcker. Die Observer haben eine sehr begrenzte Rolle. Sie beobachten und NUR wenn es Fehler im Verfahren gibt, kann der "Beobachter" das Gericht auffordern, das Verfahren abzubrechen.
D
Demokrator, 14.06.2023 8:08 Uhr
1

Das ist Käse, die Observer "beobachten", ob das Verfahren ordnungsgemäß abläuft. Mit dem Inhalt des WHOA haben die nichts zu tun.

elbeflieger, 14.06.2023 8:04 Uhr
Falsch, elbeflieger. Die Aufgaben eines Observers reichen viel weiter als nur zu beobachten. Er überwacht die Umsetzung des Plans. Ich zitiere: "Der Beobachter überwacht die Umsetzung des Plans und muss in erster Linie die Interessen der gemeinsamen Gläubiger schützen. Wie der Sanierungsexperte muss auch der Beobachter seine Aufgaben wirksam, unparteiisch und unabhängig wahrnehmen." Quelle, unter "Main actors": https://www.burenlegal.com/en/expertises/whoa-desk-dutch-scheme
elbeflieger
elbeflieger, 14.06.2023 8:04 Uhr
0

Die Sanierungs- und Insolvenzexperten haben sich also quasi für das WHOA ausgesprochen...das sieht nicht gut aus meiner Erfahrung nach. Ich hatte mit einer längeren und intensiveren Diskussion mit den Observern gerechnet. Und zwar VOR dem Hearing.

Demokrator, 14.06.2023 7:59 Uhr
Das ist Käse, die Observer "beobachten", ob das Verfahren ordnungsgemäß abläuft. Mit dem Inhalt des WHOA haben die nichts zu tun.
D
Demokrator, 14.06.2023 7:59 Uhr
0

Newsletter ist draußen. Observatorien sehen am Whoa keine Probleme

Baronwufet, 14.06.2023 5:32 Uhr
Die Sanierungs- und Insolvenzexperten haben sich also quasi für das WHOA ausgesprochen...das sieht nicht gut aus meiner Erfahrung nach. Ich hatte mit einer längeren und intensiveren Diskussion mit den Observern gerechnet. Und zwar VOR dem Hearing.
J
JimmyBondi, 14.06.2023 6:28 Uhr
0
Deshalb meine Einschätzung 40 - 60 Cent...
J
JimmyBondi, 14.06.2023 6:26 Uhr
0
Diese 1,3 Milliarden im Geld, waren eine sehr vorsichtige Einschätzung, was dann ca. 30 Cent pro Aktie entspräche...was aber dann tatsächlich unterm Strich herauskommt, weiß niemand...man geht noch von deutlich mehr aus!
J
JimmyBondi, 14.06.2023 6:22 Uhr
0
Sieht doch sehr gut aus soweit! :)
B
Baronwufet, 14.06.2023 5:32 Uhr
0
Newsletter ist draußen. Observatorien sehen am Whoa keine Probleme
B
Baronwufet, 14.06.2023 5:31 Uhr
0

Wird von Tag zu Tag immer klarer...40 - 60 Cent! :)

JimmyBondi, 14.06.2023 0:52 Uhr
Wie wird es immer klarer? Woher hast du die Zahlen?
J
JimmyBondi, 14.06.2023 0:52 Uhr
0
Wird von Tag zu Tag immer klarer...40 - 60 Cent! :)
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
Thema
1 Der Gold Club von Susiwong +0,17 %
2 DAX Hauptdiskussion +0,64 %
3 Dax Prognose +0,64 %
4 Security der nächsten Generation -2,02 %
5 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
6 NVIDIA Hauptdiskussion +1,56 %
7 IPO CSG +8,44 %
8 FREYR Battery Inc Registered Shs Hauptdiskussion +4,70 %
9 INTEL Hauptdiskussion +5,10 %
10 Trading- und Aktien-Chat
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 Security der nächsten Generation -2,02 %
2 NVIDIA Hauptdiskussion +0,76 %
3 IPO CSG +7,88 %
4 FREYR Battery Inc Registered Shs Hauptdiskussion +4,71 %
5 INTEL Hauptdiskussion +7,01 %
6 ATOS Hauptdiskussion -1,63 %
7 PLUG POWER Hauptdiskussion +2,39 %
8 Aktuelles zu Almonty Industries +4,44 %
9 AFC ENERGY Hauptdiskussion -3,96 %
10 BLOOM ENERGY A Hauptdiskussion +2,88 %
Alle Diskussionen