Strategy B WKN: 722713 ISIN: US5949724083 Kürzel: EOU Forum: Aktien User: WhiteRussian
Also das Steuerrecht ist dahingehend zum Glück nur schwarz und weiß. Demnach steht bitcoin / Krypto ja in der identischen Anlageklasse wie es Gold tut. Eine Änderung würde nach derzeitigem Recht dazu führen, dass die Spekulation auf Gold auch wegfallen würde. Eine Einbindung in Kap Erträge fände ich schlecht. Eine Einbindung in eine der andere Steuerarten weckt bei mir Begehrlichkeiten Verluste zu generieren die aus BTc Sicht keine sind. So oder so, würde man BTC in Kap Erträge stufen, was faktisch nicht möglich ist weil es ken Kap Produkt im Sinne des SR ist, dann wäre Gold auch dabei.
Mag sein, dass du mit allem recht hast. Aber werfe mal einen Blick auf die Kuriositäten des Umsatzsteuergesetzes (USt auf Pferd, Esel oder Maultier) oder das Gewerkschaftsbeiträge neuerdings zusätzlich zum Werbungskostenfreibetrag absetzbar sind. Das zum Sekt zusätzlich zur USt Schaumweinsteuer (aus Bismarks Zeiten noch) zu entrichten ist. Will sagen, wenn die Gesetzgebung etwas durchboxen will, dann geht das auch. Schwarz und weiß ist richtig aber mit entsprechender Argumentation, und die Gesetze und Verwaltungsanweisungen sind voll davon, kann Weiß auch mal zu schwarz werden. Finde den richtigen Grund weshalb Krypto nicht gleich Gold, Oldtimer, Gemälde ist und stricke was neues draus 🤷♂️
hier mal ne kurze Auswertung Chat gpt War 2022 das gleiche Setup? 2022 kam der Cross: • Nach massiver Unterperformance • In einer extrem überverkauften Phase • In der Nähe eines strukturellen Tiefs • Parallel zum finalen BTC-Capitulation-Move Das war ein Trendwechsel nach Ausblutung. ⸻ Ist die Situation heute identisch? Charttechnisch sehe ich Unterschiede: 1. Trendstruktur • 2022: klarer Makro-Abwärtstrend mit finalem Flush • Jetzt: eher mittelfristige Korrektur im übergeordneten Aufwärtstrend 2. Marktphase • 2022: Risiko-Off, Liquiditätscrash • Jetzt: eher Rotation + Deleveraging 3. Position im Zyklus • 2022: Ende Bärenmarkt • Jetzt: nach ATH-Phase und Distribution ⸻ Was bedeutet der aktuelle Cross wahrscheinlicher? Im Ratio-Chart kann das heißen: Szenario A – Relative Erholung MSTR könnte BTC kurzfristig outperformen (z.B. durch Leverage-Effekt auf steigenden BTC) Szenario B – Dead Cat Bounce im Ratio Der Cross kommt öfter auch in Seitwärts- oder Abwärtstrends vor → kein struktureller Boden, sondern nur Momentum-Schub ⸻ Entscheidender Punkt Ein einzelner EMA-Cross ist: • kein Makro-Bodensignal • sondern ein Momentum-Signal Wichtiger wäre: • Higher High im Ratio • Bruch der übergeordneten Abwärtstrendlinie • Volumenanstieg • Rückeroberung 200 EMA ⸻ Meine nüchterne Bewertung Der aktuelle Cross ist: • kurzfristig positiv für MSTR vs BTC • aber noch kein Beweis für einen strukturellen Boden wie 2022 Für ein echtes 2022-Setup müsste: • das Ratio einen klaren Higher High ausbilden • idealerweise BTC selbst ebenfalls Bodenstruktur zeigen
Mehr zu diesem Wert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Critical Metals: Grönland - Tanbreez seltene Erden | +23,20 % | |
| 2 | Investmentchancen | -3,58 % | |
| 3 | EUROPEAN LITHIUM Hauptdiskussion | +56,09 % | |
| 4 | für alle, die es ehrlich meinen beim Traden. | ||
| 5 | NVIDIA Hauptdiskussion | +4,43 % | |
| 6 | Diginex | -9,73 % | |
| 7 | Beyond Meat Hauptdiskussion | +2,63 % | |
| 8 | Critical Infrastructure Technologies Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 9 | Trading- und Aktien-Chat | ||
| 10 | DAX Hauptdiskussion | -0,64 % | Alle Diskussionen |
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Critical Metals: Grönland - Tanbreez seltene Erden | +22,90 % | |
| 2 | Investmentchancen | -3,91 % | |
| 3 | EUROPEAN LITHIUM Hauptdiskussion | +56,09 % | |
| 4 | NVIDIA Hauptdiskussion | +4,44 % | |
| 5 | Diginex | -9,73 % | |
| 6 | Beyond Meat Hauptdiskussion | +2,63 % | |
| 7 | Critical Infrastructure Technologies Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 8 | NEL ASA Hauptdiskussion | +3,30 % | |
| 9 | Tungsten West Hauptdiskussion | +1,69 % | |
| 10 | Hims & Hers Health Registered (A) Hauptdiskussion | -3,91 % | Alle Diskussionen |