Strategy B WKN: 722713 ISIN: US5949724083 Forum: Aktien User: WhiteRussian

103,95 EUR
+1,18 % +1,21
22. August 2026, 12:55 Uhr, Lang & Schwarz
Knock-Outs auf Microstrategy (Doing business Strategy) (A)
Werbung
Mit Hebel
DZ Bank
Im Durchschnitt erleiden 7 von 10 Kleinanlegern Verluste beim Handel mit Turbo-Zertifikaten. Turbo-Zertifikate sind hoch risikoreiche Produkte und nicht für langfristige Anlagestrategien geeignet.
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Kommentare 33.310
WhiteRussian
WhiteRussian, 26. Jul 8:47 Uhr
1

10,5 Millionen Bitcoin liegen aktuell im Verlust. Klingt extrem bärisch. Historisch war genau das jedoch häufig eine Begleiterscheinung der späteren Bärenmarktphasen. Der Indikator Supply in Loss misst, wie viele BTC aktuell unter ihrem On-Chain-Einstandspreis liegen. Je höher der Wert, desto mehr Coins befinden sich auf Wallets, deren Besitzer aktuell Buchverluste halten. Genau solche Extremwerte sahen wir bereits 2018, während des Covid-Crashs 2020 und im Bärenmarkt 2022. Der gemeinsame Nenner: Ein großer Teil des Marktes hatte bereits kapituliert. Das bedeutet nicht, dass der Boden zwangsläufig erreicht ist. Historisch konnten solche Phasen noch Wochen oder Monate andauern. Aber sie zeigen, dass ein erheblicher Teil des Schmerzes bereits im Markt angekommen ist. Schwache Hände verkaufen. Überzeugte Langfristinvestoren akkumulieren. Die Coins wechseln den Besitzer und genau dadurch entsteht Schritt für Schritt die Grundlage für den nächsten Zyklus.

🙌🙌🙌🙌 Danke Blue ❤️
Bluesy
Bluesy, 26. Jul 7:56 Uhr
0
https://x.com/i/status/2081104241028997399
Bluesy
Bluesy, 26. Jul 7:56 Uhr
6
10,5 Millionen Bitcoin liegen aktuell im Verlust. Klingt extrem bärisch. Historisch war genau das jedoch häufig eine Begleiterscheinung der späteren Bärenmarktphasen. Der Indikator Supply in Loss misst, wie viele BTC aktuell unter ihrem On-Chain-Einstandspreis liegen. Je höher der Wert, desto mehr Coins befinden sich auf Wallets, deren Besitzer aktuell Buchverluste halten. Genau solche Extremwerte sahen wir bereits 2018, während des Covid-Crashs 2020 und im Bärenmarkt 2022. Der gemeinsame Nenner: Ein großer Teil des Marktes hatte bereits kapituliert. Das bedeutet nicht, dass der Boden zwangsläufig erreicht ist. Historisch konnten solche Phasen noch Wochen oder Monate andauern. Aber sie zeigen, dass ein erheblicher Teil des Schmerzes bereits im Markt angekommen ist. Schwache Hände verkaufen. Überzeugte Langfristinvestoren akkumulieren. Die Coins wechseln den Besitzer und genau dadurch entsteht Schritt für Schritt die Grundlage für den nächsten Zyklus.
WhiteRussian
WhiteRussian, 24. Jul 11:04 Uhr
2

Der Hebel kennt aktuell nur die Richtung nach unten, aber sobald der Bitcoin einen erkennbaren Trendwechsel durchführt, wird Strategy zwangsläufig mit explodieren

Das ist normal im Bärenmakt. Je niedriger der Hebel und der Preis desto höher die Chance darauf das man beim rebound gut Kasse machen kann. Allerdings sollte man beachten, dass Saylor seit dem letzten Bären-Bullen Zyklus ein Finanzsystem- Finanzinstumente um seine Stammaktie gebaut hat. Wenn man die ATM und Dividenden Themen betrachtet , dann ist man gut daran gehalten dies in seiner Investmentstrategie mit einzubringen. Theoretisch könnte dies zu Höhenflügen führen oder eben auch zu einer Bremse. Aber generell hast du das gut reflektiert ja 👍. Man sollte immer darüber nachdenken, ob man mit den Steuern bei Gewinnen VS direkt BTC Investment besser oder schlechter Fährt. Meine Strategie auf diese beiden Anlagen ist zweigleisig
a
alevi, 24. Jul 8:51 Uhr
0
Der Hebel kennt aktuell nur die Richtung nach unten, aber sobald der Bitcoin einen erkennbaren Trendwechsel durchführt, wird Strategy zwangsläufig mit explodieren
WhiteRussian
WhiteRussian, 24. Jul 7:52 Uhr
1

Wenn Bitcoin bei über 100k ist soll Strategy bloß bei 212$ oder sogar nur 113$ sein? Na da bin ich aber mal gespannt 😅

Ich auch 😃 wenn das Kapital zurückkehrt und die Ökonomie passt dann sehe ich persönlich auch weitaus bessere Kurse. Besser = höher
Bluesy
Bluesy, 24. Jul 5:59 Uhr
0

"Cantor Fitzgerald bestätigt „Overweight“ für Strategy-Aktie mit Kursziel 212 $" https://de.investing.com/news/analyst-ratings/cantor-fitzgerald-bestatigt-overweight-fur-strategyaktie-mit-kursziel-212--93CH-3577024

Wenn Bitcoin bei über 100k ist soll Strategy bloß bei 212$ oder sogar nur 113$ sein? Na da bin ich aber mal gespannt 😅
Rambostar
Rambostar, 24. Jul 0:47 Uhr
1
"Cantor Fitzgerald bestätigt „Overweight“ für Strategy-Aktie mit Kursziel 212 $" https://de.investing.com/news/analyst-ratings/cantor-fitzgerald-bestatigt-overweight-fur-strategyaktie-mit-kursziel-212--93CH-3577024
WhiteRussian
WhiteRussian, 23. Jul 18:47 Uhr
0

Die Stimmung ist durch die aktuelle Marktphase ohnehin schon angespannt. Umso schöner wäre es, wenn beide Foren ihre jeweiligen Stärken ausspielen und persönliche Differenzen außen vor bleiben würden. Danke Ihr Beiden 🤝

👍👍 sag es dem der sich öffentlich im Ton vergreift. Die Witzfigur wird in seinem eigenen forum von seinen eigenen Usern zensiert 😅
Mugi81
Mugi81, 23. Jul 18:43 Uhr
7
Die Stimmung ist durch die aktuelle Marktphase ohnehin schon angespannt. Umso schöner wäre es, wenn beide Foren ihre jeweiligen Stärken ausspielen und persönliche Differenzen außen vor bleiben würden. Danke Ihr Beiden 🤝
WhiteRussian
WhiteRussian, 23. Jul 17:54 Uhr
1
Übrigens, liebe Grüße vom selbsternannten Jesus aus der Nachbarschaft.Er lässt euch wissen, dass ihr Langweiler seid. (schnarchnasen) Große Worte von jemandem, der es nicht geschafft hat, im Bullenmarkt Gewinne zu erzielen.Dieser verrückte Typ sollte einfach still sein.
WhiteRussian
WhiteRussian, 23. Jul 17:43 Uhr
0
Also ob wir dieses „Konsortium“ benötigen sei mal dahingestellt. Bisher hat sich das System selbst reguliert und ein Eingriff in das ecosystem wird häufig abgelehnt oder führt zu einem fork. Daher ich brauch es zunächst nicht.
Pandapanda
Pandapanda, 23. Jul 15:43 Uhr
0
Heute haben neun Institutionen, darunter BlackRock, Fidelity, Coinbase und Strategy, das Bitcoin Security Consortium (@BTCconsortium) angekündigt und sich verpflichtet, in den nächsten drei Jahren 15 Millionen Dollar für Arbeiten zur Bitcoin-Sicherheit bereitzustellen. Ich habe zugestimmt, die Arbeit der Gruppe als Freiwilliger zu koordinieren. Ich habe Ja gesagt, weil die Unterstützung von Bitcoins Entwicklern und die Hilfe, Menschen ihr Werk zu verstehen, die zwei Dinge sind, auf die ich meine Zeit in Bitcoin verwendet habe, durch Brink und Optech. Diese Gruppe will beides tun: die Menschen finanzieren, die bereits Bitcoin sichern, und genaue Informationen über diese Arbeit zu Zielgruppen bringen, die sie derzeit nicht erreicht. Der erste Schwerpunkt der Gruppe ist Quantencomputing, eine potenzielle langfristige Bedrohung, für die es vernünftig ist, sich vorzubereiten. Es ist wahr, dass ein ausreichend leistungsfähiger Quantencomputer die aktuellen Signaturen von Bitcoin knacken würde. Was meist falsch ist, sind die lautesten Stimmen des „unmittelbar bevorstehenden Untergangs“. Die Entwickler-Community arbeitet bereits daran. Diese Institutionen wollen helfen. Ich weiß genau, wie „neun riesige Institutionen bilden eine Gruppe, um Bitcoin zu ‚helfen‘“ klingt, ich hatte dieselbe Reaktion. Also habe ich vor der Annahme ein-einzelgespräche mit jedem Unternehmen über ihre Werte und Prioritäten geführt, um zu beurteilen, ob dies tatsächlich eine produktive Initiative für Bitcoin sein würde. Zwei Dinge waren mir am wichtigsten, und ich habe festgestellt, dass die Mitglieder bereits in beidem übereinstimmen: - Keine gepoolte Finanzierung. Jedes Mitgliedsunternehmen finanziert, wen es wählt, unabhängig. Das Konsortium hält keine Gelder oder wählt Empfänger aus. - Keine Konsortium-Positionen zu Protokolländerungen. Mitglieder sprechen für sich selbst. Ich bin Freiwilliger und erhalte keine Vergütung vom Konsortium. Ich führe weiterhin Brink, unabhängig von jedem Konsortium-Mitglied. Ich habe mich für ein Jahr in dieser Rolle verpflichtet, vielleicht mache ich zwei, aber letztlich sehe ich es als Sitz, der mit der Zeit an andere Teilnehmer rotiert werden sollte. Meine Verpflichtung gilt Bitcoin, und das ändert sich nicht. Meine Hoffnung ist, dass diese Bemühung zu mehr Finanzierung führt, die mehr Entwickler/Forscher erreicht, unter ihren eigenen Bedingungen, und zu einem ausgewogenen Gegengewicht zur Quantenpanik, in beide Richtungen (kein Doomerismus, aber auch keine Abtun). Quanten ist der erste Schwerpunkt, aber wenn diese Gruppe so funktioniert, wie ich denke, gibt es Raum, um später auch andere Sicherheitsbemühungen zu unterstützen. Mehr über das Konsortium: x.com/Strategy/statu… Ich erwarte jede Menge Skepsis. Fragt mich alles.
Bluesy
Bluesy, 23. Jul 15:08 Uhr
0
https://x.com/i/status/2080263159152091455
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
Thema
1 VONOVIA Hauptdiskussion ±0,00 %
2 NEL ASA Hauptdiskussion ±0,00 %
3 HauptForum SK HYNIC ±0,00 %
4 AMC ENTERTAINMENT Hauptdiskussion ±0,00 %
5 AFC ENERGY Hauptdiskussion ±0,00 %
6 Brainchip Klassengruppe ±0,00 %
7 Metaplanet ±0,00 %
8 BTC/USD Hauptdiskussion +0,14 %
9 PAYPAL Hauptdiskussion -0,04 %
10 DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion ±0,00 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 VONOVIA Hauptdiskussion ±0,00 %
2 NEL ASA Hauptdiskussion ±0,00 %
3 HauptForum SK HYNIC ±0,00 %
4 AMC ENTERTAINMENT Hauptdiskussion ±0,00 %
5 AFC ENERGY Hauptdiskussion ±0,00 %
6 Brainchip Klassengruppe ±0,00 %
7 Metaplanet ±0,00 %
8 PAYPAL Hauptdiskussion -0,04 %
9 DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion ±0,00 %
10 ATOS Hauptdiskussion ±0,00 %
Alle Diskussionen