SUNHYDROGEN WKN: A2P662 ISIN: US86738R1086 Kürzel: 1H3 Forum: Aktien User: Support

0,024 EUR
-5,88 % -0,002
13. Mai 2026, 23:00 Uhr, L&S Exchange
Kommentare 30.493
rasdi
rasdi, 07.11.2025 16:14 Uhr
0
Calmly, einmal schreibst du: „Bauarbeiten – für was? Kann doch alles Mögliche sein. Derlei finde ich heftig spekulativ.“ Diesen harmlosen Post von mir, der letztlich nur bestätigt, dass an der UT Austin tatsächlich Bauarbeiten stattfinden, fandest du also „heftig spekulativ“. Und dann bestätigt Young auf LinkedIn, mit der Lieferung der Platten, dass die Bauarbeiten begonnen haben – war das auch „heftig spekulativ“? Bei meinem vorherigen Post ging es dir offenbar nicht um das Wesentliche, also um die ehemaligen Industriepartner von Sun, sondern nur darum, mir klarzumachen: „Ein Hausbau ist gängige Praxis seit Jahrhunderten und daher inzwischen extrem vielseitig und auf sehr hohem Niveau möglich.“ Ja – und was hat das mit SunHydrogen zu tun? Nichts. Und bei meinem letzten Post erkennst du wieder keine Verbindung.
Apparat
Apparat, 07.11.2025 14:46 Uhr
0
Das mit Saudi Arabien und sunhydro wird seit 2021 gequasselt... nur weil es dort sonne gibt 😅🤣
calmly
calmly, 07.11.2025 14:40 Uhr
0
… was bitte haben „die neuen Rechenzentren von Microsoft mit Sunhydrogen zu tun? Die haben da drüben so billigen Solarstrom und Sonne satt.
rasdi
rasdi, 07.11.2025 6:17 Uhr
0
Wir wissen nicht was hinter den Kulissen geschieht, aber Interesse an SunHydrogen ist da, wie man sieht. https://www.linkedin.com/posts/sunhydrogeninc_yesterday-im-proud-to-share-that-we-delivered-activity-7392246082296209408-YixY?utm_source=share&utm_medium=member_desktop&rcm=ACoAAFUMX6gB9bJPa26miYjmq8geSIltCJrMteI Michael Eckardt hat Tim Young eine Direct Message geschrieben. Warum? Weil er die Hamburger Messe besuchte und ich annehme, dass er Kontakt mit Young hatte. https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:7386408687570984960/ Michael Eckardt schreibt auf LinkedIn: „Nicht nur Lernbereitschaft ... nicht nur Ü50.... selbst bei Ü60 geht noch was.... Meine Frau und ich bauen weiter unsere Firma aus... Gründung/Eröffnung Büro Dubai in Q4/2025 und Büro Shanghai in Q3/2026 geplant. Es ist eine Sache des Kopfes, und des Machens…" Diese Einstellung gefällt mir. Zumal die Vereinigten Arabischen Emirate weltweit die Nummer eins bei „grünem" Wasserstoff werden wollen und Microsoft den Bau neuer Rechenzentren in den Vereinigten Arabischen Emiraten plant. Das Investitionsvolumen beläuft sich auf 15 Milliarden Dollar.
rasdi
rasdi, 06.11.2025 14:13 Uhr
0

… Bauarbeiten für was? Kann doch alles Mögliche sein. Derlei finde ich heftig spekulativ. Und Nachrichten gibt es erst, wenn echte Fortschritte zu vermelden sind. Nicht, weil uns die letzte Nachricht zu lang her vorkommt.

Bauarbeiten für was? Wenn sie Panels an die UT liefern, haben sie wahrscheinlich bereits mit dem Fundament begonnen und verlegen gerade Leitungen … „Das SunHydrogen-Team ist sehr gespannt auf die Zukunft und freut sich darauf, Ihnen in den kommenden Wochen weitere Neuigkeiten mitzuteilen", schreibt Tim auf LinkedIn.
rasdi
rasdi, 06.11.2025 11:45 Uhr
0

… Bauarbeiten für was? Kann doch alles Mögliche sein. Derlei finde ich heftig spekulativ. Und Nachrichten gibt es erst, wenn echte Fortschritte zu vermelden sind. Nicht, weil uns die letzte Nachricht zu lang her vorkommt.

Spekulativ richtig erkannt.
rasdi
rasdi, 06.11.2025 11:39 Uhr
1
https://www.linkedin.com/posts/tim-young-908596_yesterday-im-proud-to-share-that-we-delivered-activity-7391958585230012416-jE4L?utm_source=share&utm_medium=member_desktop&rcm=ACoAAFUMX6gB9bJPa26miYjmq8geSIltCJrMteI Auf geht’s! Wir können es kaum erwarten, in den nächsten Wochen weitere Updates zu SunHydrogens Meilensteinen am ProtoHub in Texas zu sehen.
calmly
calmly, 06.11.2025 0:31 Uhr
0
… Bauarbeiten für was? Kann doch alles Mögliche sein. Derlei finde ich heftig spekulativ. Und Nachrichten gibt es erst, wenn echte Fortschritte zu vermelden sind. Nicht, weil uns die letzte Nachricht zu lang her vorkommt.
rasdi
rasdi, 04.11.2025 14:04 Uhr
1
Die Kommunikation von SunHydrogen ist weiterhin ein Trauerspiel. Wir wissen nicht, wie der aktuelle Stand des Projekts in Austin ist, das voraussichtlich Anfang 2026 in Betrieb gehen soll. Ein Nutzer bemerkte dazu: „Es ist schade, dass niemand in der Nähe der Universität wohnt, um den Fortschritt selbst zu beobachten.“ Darauf antwortete ein anderer: „Ich arbeite in Austin. Auch wenn ich den genauen Standort des Projekts nicht bestätigen kann, fahre ich häufig an der Universität vorbei – dort finden tatsächlich Bauarbeiten statt.“
rasdi
rasdi, 31.10.2025 23:39 Uhr
0
Es gab und gibt genug zu kritisieren. Was mich maßlos ärgerte, war, dass Tim Young in der Februarmitteilung 2024 schrieb: "Angesichts des bahnbrechenden Charakters unserer Technologie ist sich unser Team der Tatsache bewusst, dass die Skalierung auf 1 m² inhärente Herausforderungen mit sich bringt, und wir glauben, dass COTEC der ideale Partner ist, um uns bei der Bewältigung dieser Herausforderungen zu helfen." Danach herrschte Funkstille darüber, ob diese inhärenten Herausforderungen gelöst wurden. Was keiner von uns wusste, war, dass SunHydrogen bereits am 18. Dezember 2023 mit CTF Solar zusammenarbeitete. Das MOU vom 18. Dezember 2023 wurde nicht öffentlich gemacht. Die erste öffentliche Ankündigung über die Partnerschaft mit CTF Solar erfolgte erst im Juli/August 2024, als der formelle Technology Collaboration Agreement vom 21. Juli 2024 unterzeichnet wurde. Deshalb gab es damals diese inhärenten Herausforderungen, weil es wahrscheinlich nicht so einfach war, die Nanotechnologie von SunHydrogen und die CdTe-Technologie von CTF Solar auf einen Nenner zu bringen. Mittlerweile ist das Geschichte, aber damals war ich so verärgert, dass ich aussteigen wollte.
rasdi
rasdi, 31.10.2025 22:52 Uhr
1

… ein Hausbau ist gängige Praxis seit Jahrhunderten. Und daher inzwischen extrem vielseitig und inzwischen auf sehr hohem Niveau möglich. Darauf haben sich XXXXXXXXXX Firmen weltweit und XXXXX Gewerke eingeschossen. Ist für mich mit mem Neuland, das Sunhydrogen hier betritt daher so gar nicht vergleichbar.

Stimmt, der Vergleich mit dem Hausbau hätte ich weglassen sollen. Es ging mir nur darum zu zeigen, dass die ehemaligen Industriepartner jeweils ihren spezifischen Teil zur Weiterentwicklung der Technologie beigetragen haben. Geomatec war beispielsweise als Substratverarbeitungspartner dafür zuständig, die Unterlagen herzustellen und zu bearbeiten, auf denen die speziellen Nanopartikel von SunHydrogen aufgebracht wurden. Ihre Expertise half dabei, die Technologie vom Labor in Richtung kommerzielle Produktion zu überführen. Geomatec hatte die Aufgabe, die Grundmaterialien vorzubereiten, auf denen dann die wasserstoffproduzierenden Schichten aufgebracht werden konnten. Warum Ionomr Innovations und Chromis Technologies nicht mehr als Partner aufgeführt werden, hatte ich bereits erwähnt. Ich gehe davon aus, dass die Wissenschaftler genau wussten, welcher Partner für welchen Entwicklungsschritt benötigt wurde, und es die Aufgabe des CEO oder COO war, diese Partner zu organisieren und zusammenzubringen.
calmly
calmly, 31.10.2025 17:37 Uhr
1

Ich schätze ehrliche und kritische Meinungen, aber bei manchen Diskussionen über SunHydrogen fehlt der Kontext. Natürlich könnte ich meine Aktien beim aktuellen Kurs mit über 100 Prozent Gewinn verkaufen, aber ich tue es bewusst nicht, weil ich von der Technologie und dem langfristigen Potenzial überzeugt bin. Zur Kritik an den vielen ehemaligen Partnern möchte ich klarstellen: Ich verfolge die Entwicklung des Unternehmens seit vielen Jahren und kenne die wichtigsten Etappen. Von März 2009 bis etwa 2010 hatte Dr. Ronald Petkie einen Beratungsvertrag, ebenso Dr. Nadir Dagli. Die University of California Santa Barbara hatte von Februar 2012 bis mindestens 2017 eine Forschungsvereinbarung. Später kamen Industriepartner wie Ionomr Innovations und Chromis Technologies für die Membranintegration hinzu, aber durch Fortschritte bei Dr. Nirala Singh in Michigan wurde ein membranloser Betrieb möglich, was bis zu 10 Prozent Kosteneinsparungen bringt. Optimum Anode, RuC2N, InRedox, MSC Co. Ltd und andere waren wichtige Partner für spezifische Entwicklungsphasen, die inzwischen abgeschlossen sind. Das ist wie beim Hausbau: Du beschäftigst verschiedene Firmen für das Fundament, die Elektrik, den Pool und die Garage. Manche Handwerker stellen sich als Fehlgriff heraus, andere erledigen ihren Job perfekt und werden dann nicht mehr gebraucht. Bei mir war es ein Fliesenleger, der gute Arbeit leistete, aber dann fand ich einen besseren, der noch dazu günstiger arbeitete. Niemand würde deshalb sagen, mein Hausbau sei gescheitert. Genauso verhält es sich mit Partnern in der Technologieentwicklung. Auch warum Woosuk Kim nach vier Jahren als COO nicht mehr dabei ist, muss ich als Außenstehender nicht bis ins Detail verstehen. Entweder man glaubt an grünen Wasserstoff und die SunHydrogen Geschichte oder nicht. Wir sind alle am Aktienmarkt, um Geld zu verdienen, deswegen möchte ich mich mit Leuten unterhalten, die wenigstens ein gewisses Interesse an der Sache mitbringen und die Entwicklung differenziert betrachten.

… ein Hausbau ist gängige Praxis seit Jahrhunderten. Und daher inzwischen extrem vielseitig und inzwischen auf sehr hohem Niveau möglich. Darauf haben sich XXXXXXXXXX Firmen weltweit und XXXXX Gewerke eingeschossen. Ist für mich mit mem Neuland, das Sunhydrogen hier betritt daher so gar nicht vergleichbar.
F
Fritzles, 30.10.2025 19:05 Uhr
1

Ich schätze ehrliche und kritische Meinungen, aber bei manchen Diskussionen über SunHydrogen fehlt der Kontext. Natürlich könnte ich meine Aktien beim aktuellen Kurs mit über 100 Prozent Gewinn verkaufen, aber ich tue es bewusst nicht, weil ich von der Technologie und dem langfristigen Potenzial überzeugt bin. Zur Kritik an den vielen ehemaligen Partnern möchte ich klarstellen: Ich verfolge die Entwicklung des Unternehmens seit vielen Jahren und kenne die wichtigsten Etappen. Von März 2009 bis etwa 2010 hatte Dr. Ronald Petkie einen Beratungsvertrag, ebenso Dr. Nadir Dagli. Die University of California Santa Barbara hatte von Februar 2012 bis mindestens 2017 eine Forschungsvereinbarung. Später kamen Industriepartner wie Ionomr Innovations und Chromis Technologies für die Membranintegration hinzu, aber durch Fortschritte bei Dr. Nirala Singh in Michigan wurde ein membranloser Betrieb möglich, was bis zu 10 Prozent Kosteneinsparungen bringt. Optimum Anode, RuC2N, InRedox, MSC Co. Ltd und andere waren wichtige Partner für spezifische Entwicklungsphasen, die inzwischen abgeschlossen sind. Das ist wie beim Hausbau: Du beschäftigst verschiedene Firmen für das Fundament, die Elektrik, den Pool und die Garage. Manche Handwerker stellen sich als Fehlgriff heraus, andere erledigen ihren Job perfekt und werden dann nicht mehr gebraucht. Bei mir war es ein Fliesenleger, der gute Arbeit leistete, aber dann fand ich einen besseren, der noch dazu günstiger arbeitete. Niemand würde deshalb sagen, mein Hausbau sei gescheitert. Genauso verhält es sich mit Partnern in der Technologieentwicklung. Auch warum Woosuk Kim nach vier Jahren als COO nicht mehr dabei ist, muss ich als Außenstehender nicht bis ins Detail verstehen. Entweder man glaubt an grünen Wasserstoff und die SunHydrogen Geschichte oder nicht. Wir sind alle am Aktienmarkt, um Geld zu verdienen, deswegen möchte ich mich mit Leuten unterhalten, die wenigstens ein gewisses Interesse an der Sache mitbringen und die Entwicklung differenziert betrachten.

Ich beobachte es auch schon lange. Bin auch überzeugt das es eine tolle Sache werden kann. Bin skeptisch weil sie sehr oft mit ihren Erfolgsmeldungen die Anleger enttäuscht haben. Bin immer noch der Meinung. Dies ist für mich eine interessante Sache. Die Firma und ihre Kommunikation finde ich nicht so prickelnd. Ich muss ja nicht ab Anfang als Glücksritter dabei sein. Klappt sowieso sehr selten mit 0,04 Cent einzusteigen und bei 0,20 Cent zu verkaufen. Wenn alles gut läuft kann man später noch einsteigen. Ich habe sehr lange Nikola beobachtet. Und habe nicht gekauft. Bei 14 € bis 7 € bin ich das erste Mal in meinem Leben short gegangen. Das erste und das letzte Mal. Geht zu stark an die Nerven. 🤷‍♂️. Aber auch da hat man gesehen was mit einer Firma geschehen kann wenn sie nicht richtig funktioniert und die Anleger nicht richtig informiert. Sunhydrogen kann was werden. Leider finde ich im Netz nur Eigendarstellungen und Berichte zur Aktie. Keine Artikel in Fachzeitschriften oder von unabhängigen Fach Jornalisten. Das hindert mich auch daran zu investieren.
rasdi
rasdi, 30.10.2025 18:37 Uhr
1

Ich finde Deine Bemühungen sehr stark. Auch Deine Kraft die Du hier reinsteckst. Hut ab. Nur wenn man wie icv diese tolle Idee 💡 und den Werdegang von Sunhydrogen verfolgt. Hat das die grosen Ziele und große Namen hier schon gelesen. Es waren in den letzten 3 Jahren schon zig Prototypen und durchbrüche vermeldet worden. Namhafte und nicht so bekannte Partner kamen und gingen. Ich hoffe es so sehr für die hier investieren das es diesmal wirklich einen Durchbruch gibt. Bin von der Idee immer noch fasziniert. Aber immer noch sehr skeptisch das diese Idee marktreif wird. Da ich noch nicht ganz überzeugt bin das die Technik langlebig genug ist um kostengünstig H2 zu produzieren. Meine Meinung

Ich schätze ehrliche und kritische Meinungen, aber bei manchen Diskussionen über SunHydrogen fehlt der Kontext. Natürlich könnte ich meine Aktien beim aktuellen Kurs mit über 100 Prozent Gewinn verkaufen, aber ich tue es bewusst nicht, weil ich von der Technologie und dem langfristigen Potenzial überzeugt bin. Zur Kritik an den vielen ehemaligen Partnern möchte ich klarstellen: Ich verfolge die Entwicklung des Unternehmens seit vielen Jahren und kenne die wichtigsten Etappen. Von März 2009 bis etwa 2010 hatte Dr. Ronald Petkie einen Beratungsvertrag, ebenso Dr. Nadir Dagli. Die University of California Santa Barbara hatte von Februar 2012 bis mindestens 2017 eine Forschungsvereinbarung. Später kamen Industriepartner wie Ionomr Innovations und Chromis Technologies für die Membranintegration hinzu, aber durch Fortschritte bei Dr. Nirala Singh in Michigan wurde ein membranloser Betrieb möglich, was bis zu 10 Prozent Kosteneinsparungen bringt. Optimum Anode, RuC2N, InRedox, MSC Co. Ltd und andere waren wichtige Partner für spezifische Entwicklungsphasen, die inzwischen abgeschlossen sind. Das ist wie beim Hausbau: Du beschäftigst verschiedene Firmen für das Fundament, die Elektrik, den Pool und die Garage. Manche Handwerker stellen sich als Fehlgriff heraus, andere erledigen ihren Job perfekt und werden dann nicht mehr gebraucht. Bei mir war es ein Fliesenleger, der gute Arbeit leistete, aber dann fand ich einen besseren, der noch dazu günstiger arbeitete. Niemand würde deshalb sagen, mein Hausbau sei gescheitert. Genauso verhält es sich mit Partnern in der Technologieentwicklung. Auch warum Woosuk Kim nach vier Jahren als COO nicht mehr dabei ist, muss ich als Außenstehender nicht bis ins Detail verstehen. Entweder man glaubt an grünen Wasserstoff und die SunHydrogen Geschichte oder nicht. Wir sind alle am Aktienmarkt, um Geld zu verdienen, deswegen möchte ich mich mit Leuten unterhalten, die wenigstens ein gewisses Interesse an der Sache mitbringen und die Entwicklung differenziert betrachten.
F
Fritzles, 30.10.2025 15:52 Uhr
0

Zumal es sich hier um Fakten handelt. Schon im Sommer 2024 war meine Überlegung, dass CTF Solar an diesem weltweit geltenden Patent beteiligt sein muss – was sich inzwischen bestätigt hat. Für die Patentanmeldung vom 25. November 2024 muss bis spätestens 25. November 2025 die vollständige Anmeldung erfolgen. Ich gehe zu 99,9 % davon aus, dass das auch geschieht, sicher weiß ich es jedoch nicht. Dieses Patent schützt die Reaktorkomponenten – also das interne Wasserstoffmodul sowie das externe Gehäuse. Die spannendste Frage für mich ist, ob bei diesem Patent der Name Honda auftauchen wird.

Ich finde Deine Bemühungen sehr stark. Auch Deine Kraft die Du hier reinsteckst. Hut ab. Nur wenn man wie icv diese tolle Idee 💡 und den Werdegang von Sunhydrogen verfolgt. Hat das die grosen Ziele und große Namen hier schon gelesen. Es waren in den letzten 3 Jahren schon zig Prototypen und durchbrüche vermeldet worden. Namhafte und nicht so bekannte Partner kamen und gingen. Ich hoffe es so sehr für die hier investieren das es diesmal wirklich einen Durchbruch gibt. Bin von der Idee immer noch fasziniert. Aber immer noch sehr skeptisch das diese Idee marktreif wird. Da ich noch nicht ganz überzeugt bin das die Technik langlebig genug ist um kostengünstig H2 zu produzieren. Meine Meinung
rasdi
rasdi, 30.10.2025 6:02 Uhr
0

Klasse. Das hört sich ja gut an 👍👍👍

Zumal es sich hier um Fakten handelt. Schon im Sommer 2024 war meine Überlegung, dass CTF Solar an diesem weltweit geltenden Patent beteiligt sein muss – was sich inzwischen bestätigt hat. Für die Patentanmeldung vom 25. November 2024 muss bis spätestens 25. November 2025 die vollständige Anmeldung erfolgen. Ich gehe zu 99,9 % davon aus, dass das auch geschieht, sicher weiß ich es jedoch nicht. Dieses Patent schützt die Reaktorkomponenten – also das interne Wasserstoffmodul sowie das externe Gehäuse. Die spannendste Frage für mich ist, ob bei diesem Patent der Name Honda auftauchen wird.
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 SUNHYDROGEN
2 Sunhydrogen ... TOP
3 Sunhydrogen
Meistdiskutiert
Thema
1 GAMESTOP Hauptdiskussion -1,34 %
2 Diginex -2,31 %
3 Enovix Corporation Hauptdiskussion -6,31 %
4 THE TRA.DESK A DL-,000001 Hauptdiskussion -3,08 %
5 RHEINMETALL Hauptdiskussion -4,52 %
6 NVIDIA Hauptdiskussion +2,89 %
7 bitcoin&gamestop -1,34 %
8 Critical Metals: Grönland - Tanbreez seltene Erden -2,79 %
9 OCI Hauptdiskussion +4,34 %
10 Siemens Energy +5,23 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 GAMESTOP Hauptdiskussion -1,34 %
2 Diginex -2,31 %
3 Enovix Corporation Hauptdiskussion -6,31 %
4 THE TRA.DESK A DL-,000001 Hauptdiskussion -3,08 %
5 RHEINMETALL Hauptdiskussion -4,52 %
6 NVIDIA Hauptdiskussion +2,89 %
7 bitcoin&gamestop -1,34 %
8 Critical Metals: Grönland - Tanbreez seltene Erden -2,79 %
9 OCI Hauptdiskussion +4,34 %
10 Siemens Energy +5,23 %
Alle Diskussionen