SUNHYDROGEN WKN: A2P662 ISIN: US86738R1086 Forum: Aktien User: Support

Gruenertee, beweise uns, dass du das bist, was du hier anonym vorgibst zu sein. Eine Quelle zu deinen Behauptungen ist hier laut Boardregeln gefordert. Nur die technische Seite zu sehen und dabei die Art der Finanzierung seit 2010 und das US-Law von Nevada auszublenden, ist im Falle der US OTC-Börsennotierung, wie jeder mit ein wenig Erfahrung weiß, zu wenig. Einseitige Betrachtungen haben Diskussionen schon immer mehr geschadet denn geholfen.

Nächstes Jahr wäre schön. Es gibt hier allerdings Leute, die seit 10 Jahren warten.

Ich verstehe diesen Aufschrei hier nicht . Immer locker bleiben . Und wenn es erst nächstes jahr was gibt. Es ist wichtig das man immer am Ball bleibt . Und wenn am Ende ein anderer Weg zum Ziel führt . Die PR ist wirklich äußerst mies und gibt viel Raum für Spekulationen. Diese sollten aber auch konstruktive ausfallen . Das ist hier zum Teil nicht gegeben . Aber auch das muss man so akzeptieren. 😉

Mobbing ist gemein.. Deshalb muss ich neutral bleiben.. Es besteht noch Hoffnung.. Bin Dauer Optimist.. Wie beim Dax..

@losvamos 😂😂😂

So sieht's aus.. Je mehr Ruhe in den Foren, Desto genauer kann man den Feind stalken... Das versteht jetzt vielleicht nur ein User Sag ich brav..

Also ich ich verstehe euch garnicht.Wer glaub an dieser Firma soll kaufen und in paar Jahren nachschauen.Ich finde positiv das die Patente besitzen. ..Und die alle diese Firma scheiße finden,sollen sich andere Aktie aussuchen.

Ich habe geforscht (M. Sc.) und Teil der Forschung ist die Veröffentlichung von Forschungsergebnissen. Gen 2 wurde mehrfach angekündigt. Kam jemals etwas substanzielles dazu raus? Selbst wenn es nicht funktioniert sollte man transparent sein. Die Webpräsenz von Sunhydrogen steht im Widerspruch zu dem was hier tatsächlich passiert. Grundlagenforschung sollte kein fertiges Produkt suggerieren. Das passiert hier aber auf den ersten Blick. Meiner Meinung nach geht man hier nicht wirklich transparent mit seinen Anlegern um. Dass einfach Null Feedback zur Kooperation mit Schmid kommt halte ich für extrem unseriös und bin da der Meinung von Demo. 1+1=2.

@Ernst.Otto ja weil sunhydrogen im Prinzip Grundlagenforschung bereit. Der physikalische Prozess wenn H2O auf einer Titandioxid Oberfläche durch Sonnenenergie aufgespalten wird ist bis heute nichtmal genau verstanden. Und jedem der hier investiert sollte genau das klar sein. Vielleicht klappt es mit titandioxid vll muss auch ein anderes coating her. Jeder der hier Ergebnisse fordert ist schlicht naiv oder hat selbst nie geforscht. Oder beides :-)

Demo hat recht. Was ist los mit euch? Sunhydrogen liefert seit Monaten nichts substanzielles mehr. Von der Schmid Kooperation hört man garnichts mehr. Es ist korrekt. Man kann hier 1+1 zusammenzählen. Aus der Kooperation hat sich nichts produktives ergeben.

LoL.... 🍿

Was geht hier ab? Party? Unterstellt uns eine ID.. Nur weil er mit mindestens 4 Namen unterwegs ist.. Mit ariva und wallstreet Online