Sunhydrogen WKN: A2P662 ISIN: US86738R1086 Kürzel: 1H3 Forum: Aktien User: Chris80

"Die Aktienanzahl ist für operative Partnerschaften irrelevant. Der behauptete 5000:1 Reverse Split ist reine Spekulation und findet sich nirgendwo." Habe nie behauptet, dass die Aktienanzahl für die Operative wichtig ist, allerdings für die Aktionäre sehr wohl. Und auch für Investoren. Wo ein 50:1 und ein 500:1 bereits nachweislich vor der SEC gefiled wurde, kann zukünftig auch ein 5000:1 vor der SEC gefiled werden. 2020/21 gab es ja auch weniger Aktien. Es könnte sogar einen 10.000:1 Split geben, falls Tim das so wünscht. Und niemand der Kleinaktionäre kann etwas dagegen tun. Nicht einmal Klagen hätten Aussicht auf Erfolg, da Safe Harbour.

Noch ein Wort zu dieser letzten Demokrator Aussage zum Split: "Und die 5,4 Milliarden Aktien werden keinen Investor auf den Plan bringen, denn der teilt sein Invest nicht mit hunderten/tausenden Kleinaktionären. Das würde seine Rendite killen. Niemand würde ihm dazu raten. Lösung: ReverseSplit 5000:1 und dann neue Aktien für Insider und den Investor." Die Aktienanzahl ist für operative Partnerschaften irrelevant. Der behauptete 5000:1 Reverse Split ist reine Spekulation und findet sich nirgendwo. Ein strategischer Investor, wie Honda einer sein könnte, würde primär wegen der Technologie und der Geschäftsmöglichkeiten einsteigen, nicht wegen der Aktienstruktur. Wenn Honda die Wasserstoff-Technologie von SunHydrogen für ihre Fahrzeuge nutzen will, interessiert sie die Anzahl der ausgegebenen Aktien wenig. Entscheidend sind Faktoren wie Technologiereife, Produktionskapazitäten, Patente und strategische Partnerschaften.

Warum kannst du nicht aufhören zu stänkern? Erneute Meldung ist erfolgt.

Seit Jahren wird behauptet, aber die Fakten aus den SEC-Unterlagen zeigen ein anderes Bild. SunHydrogen hat sich bereits zweimal die Option für einen Reverse Split genehmigen lassen - 2019 im Verhältnis 1-für-15 bis 1-für-50 und 2022 im Verhältnis 1-für-100 bis 1-für-500. Beide Genehmigungen wurden nicht umgesetzt und sind mittlerweile abgelaufen. Das zeigt zwar, dass Tim Young bisher davon keinen Gebrauch gemacht hat, bedeutet aber nicht, dass es niemals passieren wird. Das Management kann sich jederzeit durch einen neuen Aktionärsbeschluss diese Option wieder eröffnen. Die Vergangenheit ist keine Garantie für die Zukunft.

Du bist mir und den anderen Lesern hier noch immer die Quelle (Datum/Uhrzeit) schuldig, wo ich das geschrieben haben soll. Vorsätzliche Verleumdung im Internet ist ebenso strafbar wie im Reallife, laut Aussage eines befreundeten Juristen. Bedenklich, dass einige User derart Verhalten hier offenbar nötig haben.

Nein. Das hat er genau so gesagt

Noch ein Wort zu dieser letzten Demokrator Aussage zum Split: "Und die 5,4 Milliarden Aktien werden keinen Investor auf den Plan bringen, denn der teilt sein Invest nicht mit hunderten/tausenden Kleinaktionären. Das würde seine Rendite killen. Niemand würde ihm dazu raten. Lösung: ReverseSplit 5000:1 und dann neue Aktien für Insider und den Investor." Die Aktienanzahl ist für operative Partnerschaften irrelevant. Der behauptete 5000:1 Reverse Split ist reine Spekulation und findet sich nirgendwo. Ein strategischer Investor, wie Honda einer sein könnte, würde primär wegen der Technologie und der Geschäftsmöglichkeiten einsteigen, nicht wegen der Aktienstruktur. Wenn Honda die Wasserstoff-Technologie von SunHydrogen für ihre Fahrzeuge nutzen will, interessiert sie die Anzahl der ausgegebenen Aktien wenig. Entscheidend sind Faktoren wie Technologiereife, Produktionskapazitäten, Patente und strategische Partnerschaften.

Demokrators Aussagen zum Reverse Split: 1. Juli 2025 (aktuellste Aussage): "Und die 5,4 Milliarden Aktien werden keinen Investor auf den Plan bringen, denn der teilt sein Invest nicht mit hunderten/tausenden Kleinaktionären. Das würde seine Rendite killen. Niemand würde ihm dazu raten. Lösung: ReverseSplit 5000:1 und dann neue Aktien für Insider und den Investor." 2. September 2023: "Vermutlich rechnet SH mit steigenden Kursen, damit ein R/S für 1000:1 nicht notwendig wird. Das letzte Amendment zum Thema R/S wurde nicht verlängert, so dass Tim jederzeit ein Neues veröffentlichen kann." 3. Juni 2023: Demokrator zitiert SEC Filing 8-K vom 27.1.2022: "...to effect a reverse stock split of the Company's common stock by a ratio of not less than 1-for-100 and not more than 1-for-500 at any time prior to the one year anniversary..." 4. Oktober 2024: "Und Viele reden sich seit Jahren ein, dass es keinen ReverseSplit geben wird. Hoffentlich behalten die Recht, ich glaube nach mehreren Amendments seitens Tim Young nicht daran."

Demokrators Aussagen zum Reverse Split: 1. Juli 2025 (aktuellste Aussage): "Und die 5,4 Milliarden Aktien werden keinen Investor auf den Plan bringen, denn der teilt sein Invest nicht mit hunderten/tausenden Kleinaktionären. Das würde seine Rendite killen. Niemand würde ihm dazu raten. Lösung: ReverseSplit 5000:1 und dann neue Aktien für Insider und den Investor." 2. September 2023: "Vermutlich rechnet SH mit steigenden Kursen, damit ein R/S für 1000:1 nicht notwendig wird. Das letzte Amendment zum Thema R/S wurde nicht verlängert, so dass Tim jederzeit ein Neues veröffentlichen kann." 3. Juni 2023: Demokrator zitiert SEC Filing 8-K vom 27.1.2022: "...to effect a reverse stock split of the Company's common stock by a ratio of not less than 1-for-100 and not more than 1-for-500 at any time prior to the one year anniversary..." 4. Oktober 2024: "Und Viele reden sich seit Jahren ein, dass es keinen ReverseSplit geben wird. Hoffentlich behalten die Recht, ich glaube nach mehreren Amendments seitens Tim Young nicht daran."

Aussagen von Demokrator sind mit Vorsicht zu betrachten.. Eine alte Aussage von ihm war, dass durch einen r/s die marktkapitalisierung auf 5,4 Mrd steigt. Was völliger Blödsinn ist.

Du hast es nicht kapiert. Es ging um einen Split.