T1 ENERGY Forum: Community User: Mountainclimber

Mountainclimber · 2021-07-09T09:59:48+02:00

Die Nutzer diskutieren vor allem die Finanzierungslage, die Geschäftsentwicklung und die Risiken von T1 Energy: - **Finanzierung und Verantwortung:** SwissCow macht das Management für die Finanzierungsklemme verantwortlich. Es habe das Milliardenprojekt ohne gesicherte Gesamtfinanzierung vorangetrieben und dadurch seine Verhandlungsposition verschlechtert. Die möglichen Folgen seien teurere Kredite, schlechtere Konditionen und Verwässerung. Charlygo vermutet dagegen, dass das Unternehmen noch über eine bevorzugte Finanzierungslösung verhandle und eine Kreditfinanzierung erst als Ausweichlösung erwäge. BörsenProf bringt eine mögliche Steuerprüfung als Bedingung für einen Kreditvertrag ins Spiel. Alle räumen ein, dass dies Spekulation ist. - **Geschäftszahlen und Liquidität:** Pit64 nennt sinkende Umsätze, einen Nettoverlust und gestiegene Lagerbestände, verweist aber auch auf eine erhöhte Produktionsprognose für G1_Dallas und weiterhin positive Analystenempfehlungen trotz gesenkter Kursziele. Zugleich betont er die angespannte Liquidität: Von 137 Millionen US-Dollar an Barmitteln seien nur 59,5 Millionen frei verfügbar; außerdem seien viel Kapital in Vorräten und noch nicht realisierten Steuergutschriften gebunden. Er hebt auch die hohe Nettoverschuldung und die niedrige Eigenkapitalquote hervor. - **Kundenabhängigkeit und weitere Risiken:** BörsenProf weist darauf hin, dass laut einem Medienbericht rund 99 Prozent des Nettoumsatzes aus den ersten neun Monaten auf einen einzigen Kunden entfielen. Diese Abhängigkeit könne Banken und Investoren abschrecken und ein Grund für die ausstehende Finanzierung sein. SwissCow sagt, der Zusammenhang mit Trina Solar sei im Forum bekannt. BörsenProf sieht zudem Parallelen zum früheren Fall FREYR und äußert Zweifel wegen der starken Ausrichtung auf Barcelo. - **Kapitalerhöhung und G2:** BörsenProf erwartet, dass T1 eine frühere Kapitalerhöhung nutzen könnte, was neue Investoren anziehen, aber bestehende Aktionäre verwässern könnte. Er hält das Geschäftsmodell und die bereitstehende G2-Anlage für aussichtsreich und meint, entscheidend sei deren zügige Inbetriebnahme. Zugleich räumt er ein, T1 müsse erst beweisen, dass sich Solarproduktion in den USA profitabel betreiben lässt. SwissCow reagiert spöttisch auf BörsenProfs Zuversicht und kritisiert dessen wechselnde Einschätzungen. - **Streit um die Verlässlichkeit:** Shareholder68 wirft BörsenProf wiederholt falsche Informationen und mangelnde Glaubwürdigkeit vor und fragt konkret, auf welche angeblich genehmigten rund 700.000 Aktien er sich beziehe. SwissCow weist BörsenProf ebenfalls scharf zurück.

Kommentare 52.754

Neu laden

charlygo, 21.01.2025 12:36 Uhr

Ich bin da sehr skeptisch. Nach all den Rückschlägen die wir hier schon ertragen mussten, wird das Geschwurbel von Trump vermutlich nicht in die Richtung beitragen, dass sich Freyr mal nach oben bewegt. Nun sind ja wieder alle verunsichert was die Entwicklung der Inflation und die weitere Vorgehensweise in der Energiepolitik angeht. Freyr ist wirklich ein ausgesprochen anstrengendes Invest - vor allem wenn man fett im Minus ist :-(

Quellwolke, 21.01.2025 8:47 Uhr

Hier einmal sehr ausführlich zur nun anstehenden Verunsicherung und Risiken an den Finanzmärkten. https://www.spiegel.de/wirtschaft/donald-trump-der-schrecken-der-finanzmaerkte-a-e3d42328-ab7e-4845-b887-10ffb52312ea?sara_ref=re-so-app-sh

new_in_town, 21.01.2025 11:21 Uhr

Spätsommer meinte ich...

new_in_town, 21.01.2025 11:21 Uhr

aber alles nur Spekulation....

new_in_town, 21.01.2025 11:21 Uhr

Wir müssen uns vergewissern: er wird (sollte) sicherlich KEIN Interesse daran haben, dass US-amerikanische Arbeitsplätze in einem maximal republikanischen Staat wie Texas gefährdet werden; eher sogar ausgebaut. Wir sollten auch nicht vergessen, dass Texas der 2.größte Bundesstaat ist und entsprechend viele Abgeordnete stellt.

new_in_town, 21.01.2025 11:19 Uhr

Ich kann mich an ein Interview von Trump aus dem Spätherbst 2024 erinnern, in dem er gesagt, dass er kein Problem damit hat, solange diese Unternehmen in den US produzieren u. Arbeitsplätze schaffen u. Steuern abführen. Auch das Wright mal betont hatte, dass alle Energiealternativen in Betracht kommen. Die Windenergie wird es wohl nicht mehr; die Solar wurde mit keiner Silbe angesprochen; die USA erleben gerade einen Solarboom. Evtl. könnten seine Ankündigungen Trina sogar noch mehr unter Druck setzen, dass Sie sich weitergehender an der Finanzierung der Zellfabrik beteiligen. Aber alles ohne Quellen (finde die auf die Schnelle nicht mehr) und nur meine ganz persönliche Spekulation.

Werbung Methan-Alarm auf der Klimakonferenz: Diese Aktie verschließt die Lecks

BörsenProf, 21.01.2025 10:10 Uhr

Sich von der Solarenergie zu verabschieden, entspräche nicht der Trump Logik. Ein Kaufmann braucht immer eine Alternative! Allein auf Gas und Öl zu setzen, wäre zu riskant. Außerdem muss er China Paroli bieten. Da könnte sogar die Solarspeichertechnologie von FREYR das erhoffte USP bringen!

charlygo, 21.01.2025 9:42 Uhr

Ich bin da sehr skeptisch. Nach all den Rückschlägen die wir hier schon ertragen mussten, wird das Geschwurbel von Trump vermutlich nicht in die Richtung beitragen, dass sich Freyr mal nach oben bewegt. Nun sind ja wieder alle verunsichert was die Entwicklung der Inflation und die weitere Vorgehensweise in der Energiepolitik angeht. Freyr ist wirklich ein ausgesprochen anstrengendes Invest - vor allem wenn man fett im Minus ist :-(

Quellwolke, 21.01.2025 8:47 Uhr

Entscheidend wird sein, ob die Förderungen aus dem IRA für Freyr realisiert werden und eine Finanzierung für die Zellfabrik klappt. Das Inflationsrisiko allein wird Freyr m. E. dann nicht darin hindern, auf dem Solarmarkt erfolgreich zu sein.

Quellwolke, 21.01.2025 8:47 Uhr

Ich bin da sehr skeptisch. Nach all den Rückschlägen die wir hier schon ertragen mussten, wird das Geschwurbel von Trump vermutlich nicht in die Richtung beitragen, dass sich Freyr mal nach oben bewegt. Nun sind ja wieder alle verunsichert was die Entwicklung der Inflation und die weitere Vorgehensweise in der Energiepolitik angeht. Freyr ist wirklich ein ausgesprochen anstrengendes Invest - vor allem wenn man fett im Minus ist :-(

charlygo, 21.01.2025 8:15 Uhr

Zum Krieg in der Ukraine und der Nato hat er sich ebenso nicht geäußert. Ich hoffe, dass dieses ein gutes Zeichen für Europa ist. 🤔

charlygo, 21.01.2025 8:11 Uhr

Ich denke, dass es ihm hauptsächlich um die Abschaffung bzw. Erleichterung der Genehmigungsverfahren für die Öl- und Gasförderung geht. Zudem scheint er trotz Elon die EVs ebenso nicht fördern zu wollen. Die Windkraft wird sich zudem nun aus den USA verabschieden können. Da er bisher nichts zur Solarenergie gesagt hat, vermute und hoffe ich, dass er diese sich weiterentwickeln lässt.

Gast-755444001, 21.01.2025 7:38 Uhr

Ausweitung der heimischen Energieproduktion https://www.spiegel.de/ausland/donald-trump-das-steckt-hinter-der-dekret-lawine-des-us-praesidenten-a-4c323421-497d-4197-913f-8341ed95df05

charlygo, 20.01.2025 20:22 Uhr

Um mal etwas Positives zu sagen, wir können doch zumindest froh sein, dass Freyr nun in der Solarbranche tätig ist und nicht mit Windkraft seine Brötchen verdienen muss.

charlygo, 20.01.2025 20:18 Uhr

Na das sind ja mal wieder Top Aussichten. Ich richte mich mal auf einen Sturzflug Richtung Süden ein und hoffe, dass es anders kommt. Ich hatte eigentlich immer die Hoffnung, das Elon uns in die Karten spielt - aber von ihm hat man auch nix vernünftiges mehr gehört

Quellwolke, 20.01.2025 20:04 Uhr

Abwarten... ich glaube nicht, dass es alleine nur an Musk hängen wird.

charlygo, 20.01.2025 20:16 Uhr

Ich baue dennoch darauf, dass er nicht das ganze Porzellan zerdeppert. Schließlich muss er auch mit Blick auf die Wahlen in zwei Jahren darauf achten, dass er nicht zu große Teile der Republikaner vor den Kopf stößt. Wir hatten es hier im Forum ausführlich erörtert, dass mehrheitlich republikanische Bundesstaaten von der Solarenergie profitieren.

Gast-755444001, 20.01.2025 20:04 Uhr

Richtig! Sollte er tatsächlich den Energienotstand ausrufen, könnten Gesetze übergangen werden. Aber eigentlich wußten wir seit Project 2025, was auf uns zukommen könnte 🤮

Quellwolke, 20.01.2025 20:04 Uhr

Na das sind ja mal wieder Top Aussichten. Ich richte mich mal auf einen Sturzflug Richtung Süden ein und hoffe, dass es anders kommt. Ich hatte eigentlich immer die Hoffnung, das Elon uns in die Karten spielt - aber von ihm hat man auch nix vernünftiges mehr gehört

Mehr zu diesem Wert

		Thema
1		T1 ENERGY
2		T1 Energy (moderiert)
3		Handelbarkeit Europa
4		T1 Energy (Hauptdiskussion)

Meistdiskutiert

	Thema
1	NVIDIA Hauptdiskussion	+1,41 %
2	XRP zu USD Hauptdiskussion	+5,86 %
3	Trading- und Aktien-Chat
4	Linien und Wellen Austausch Forum	±0,00 %
5	YANDEX Hauptdiskussion	±0,00 %
6	BYD 2050	±0,00 %
7	Goldpreis Hauptdiskussion	±0,00 %
8	BTC/USD Hauptdiskussion	+2,07 %
9	Security der nächsten Generation	±0,00 %
10	Iris Energy	±0,00 %
Alle Diskussionen

Aktien

	Thema
1	NVIDIA Hauptdiskussion	+1,41 %
2	Linien und Wellen Austausch Forum	±0,00 %
3	YANDEX Hauptdiskussion	±0,00 %
4	BYD 2050	±0,00 %
5	Security der nächsten Generation	±0,00 %
6	Iris Energy	±0,00 %
7	Ottobock Hauptdiskussion	±0,00 %
8	AFC ENERGY Hauptdiskussion	±0,00 %
9	Norbit Hauptforum	±0,00 %
10	Blackrock	±0,00 %
Alle Diskussionen