TESLA MOTORS WKN: A1CX3T ISIN: US88160R1014 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

330,58 EUR
-1,17 % -3,93
16:40:10 Uhr, Quotrix Düsseldorf
Kostenlose Aktienchance per SMS Ausgewählte Trading-Einschätzungen aufs Handy.
Kommentare 371.963
Palzwoi
Palzwoi, 27.07.2022 21:54 Uhr
0
Deswegen sollte man langfristig ein Fortbewegungsmittel wählen das weder Strassen und noch Brücken benötigt
Palzwoi
Palzwoi, 27.07.2022 21:56 Uhr
0

BMW oder andere Hersteller mit ihren Verbrennern oder auch mit ihren lange nicht so effizienten Fahrzeugen mit definitiv höherem kWh Strombedarf auf 100 Kilometer als die neuen Teslas benötigen, dürften demnach nach deiner Logik überhaupt nicht mehr gefahren werden?

Die Menschen müssen runter von dem hohen Roß sich immer und überall hin bewegen zu wollen/müssen Nur so bekommt man den CO2 Ausstoß nach Unten. Das Auto ist das Problem, nicht der Antrieb 😂
Palzwoi
Palzwoi, 27.07.2022 21:56 Uhr
0
Am Ende siegt dann wieder das Pferd 🤪🤪🥳🥳
MCherry
MCherry, 27.07.2022 21:59 Uhr
0

Ein sehr interessanter und weitestgehend unbekannter Aspekt der Wasserstoffnutzung, man könnte sagen: "heißer Scheiß", ist eine sehr starke klimaschädliche Wirkung. H2 selber, der unweigerlich in die Atmosphäre kommt: durch Perfusion, Purge Verluste etc. macht es nicht, sondern es geht über eine Umweg. Die Mechanismen, welche Methan CH4 abbauen, stürzen sich viel lieber auf den freien Wasserstoff in der Atmosphäre und dadurch verbleibt das Methan länger dort, um einen massiven Treibhauseffekt zu verursachen. Man kalkuliert daher H2 ca. 10x klimaschädlicher als das üble Methan. Dieser Funfact wird aber nicht öffentlich kommuniziert. 🤔

das passt ja auch genau zum Lobbytum zum schwachsinnigen e-Fools in Chile herzustellen, um sich hier in Deutschland Zertifikate für die weitere Verwendung von konventionellem Sprit anrechnen lassen zu können. Wie bescheuert müssen wir eigentlich sein, um uns ständig verar.schen zu lassen? Die Schadstoffe werden immer noch hier vor Ort in den Städten ausgestoßen.
OderWat
OderWat, 27.07.2022 22:02 Uhr
0

Ein sehr interessanter und weitestgehend unbekannter Aspekt der Wasserstoffnutzung, man könnte sagen: "heißer Scheiß", ist eine sehr starke klimaschädliche Wirkung. H2 selber, der unweigerlich in die Atmosphäre kommt: durch Perfusion, Purge Verluste etc. macht es nicht, sondern es geht über eine Umweg. Die Mechanismen, welche Methan CH4 abbauen, stürzen sich viel lieber auf den freien Wasserstoff in der Atmosphäre und dadurch verbleibt das Methan länger dort, um einen massiven Treibhauseffekt zu verursachen. Man kalkuliert daher H2 ca. 10x klimaschädlicher als das üble Methan. Dieser Funfact wird aber nicht öffentlich kommuniziert. 🤔

doch, wird er, nur nicht in den Furzmedien und Telegram. Alles abrufbar. Nur die CSU CDU FDP Lobbyisten wissen gut zu arbeiten. Habe das mehrfach auf einschlägigen FB seiten gepostet. Das Feedback kam prompt [und natürlich mit Deppen-Lach-Smileys], hauptsächlich von verlorenen AFDlern, Putinanhängern und den Rest nannte ich ja schon. Ist halt eine kaputte Welt.
MCherry
MCherry, 27.07.2022 21:53 Uhr
0

Post wurde gelöscht.

BMW oder andere Hersteller mit ihren Verbrennern oder auch mit ihren lange nicht so effizienten Fahrzeugen mit definitiv höherem kWh Strombedarf auf 100 Kilometer als die neuen Teslas benötigen, dürften demnach nach deiner Logik überhaupt nicht mehr gefahren werden?
MCherry
MCherry, 27.07.2022 21:48 Uhr
1

Post wurde gelöscht.

niemand hat das Gegenteil behauptet. Aber wenn schon fortbewegen, dann mit einem CO2 Ausstoß so gering wie möglich, wenn nicht mit dem Fahrrad, zu Fuß oder mit Bus und Bahn.
Schati
Schati, 27.07.2022 21:45 Uhr
0

Ein sehr interessanter und weitestgehend unbekannter Aspekt der Wasserstoffnutzung, man könnte sagen: "heißer Scheiß", ist eine sehr starke klimaschädliche Wirkung. H2 selber, der unweigerlich in die Atmosphäre kommt: durch Perfusion, Purge Verluste etc. macht es nicht, sondern es geht über eine Umweg. Die Mechanismen, welche Methan CH4 abbauen, stürzen sich viel lieber auf den freien Wasserstoff in der Atmosphäre und dadurch verbleibt das Methan länger dort, um einen massiven Treibhauseffekt zu verursachen. Man kalkuliert daher H2 ca. 10x klimaschädlicher als das üble Methan. Dieser Funfact wird aber nicht öffentlich kommuniziert. 🤔

Rly?
R
Ruste123, 27.07.2022 21:44 Uhr
1
Ein sehr interessanter und weitestgehend unbekannter Aspekt der Wasserstoffnutzung, man könnte sagen: "heißer Scheiß", ist eine sehr starke klimaschädliche Wirkung. H2 selber, der unweigerlich in die Atmosphäre kommt: durch Perfusion, Purge Verluste etc. macht es nicht, sondern es geht über eine Umweg. Die Mechanismen, welche Methan CH4 abbauen, stürzen sich viel lieber auf den freien Wasserstoff in der Atmosphäre und dadurch verbleibt das Methan länger dort, um einen massiven Treibhauseffekt zu verursachen. Man kalkuliert daher H2 ca. 10x klimaschädlicher als das üble Methan. Dieser Funfact wird aber nicht öffentlich kommuniziert. 🤔
LA1985!
LA1985!, 27.07.2022 21:44 Uhr
0

Ich habe auch nur gesagt, dass sich Wasserstoff im PKW nicht lohnt. Mehr nicht. Die Leute, die sich ein H2 Auto leisten könnten, haben auch die Möglichkeit, sich eine PV Anlage aufs eigene Dach zu bauen. Die wenigsten Leute in Mietwohnungen haben 80T€ für ein Wasserstoffauto übrig, meine Meinung.

Ich auch nicht, deswegen hat es nur für model 3 gereicht... 😜😜😜
LA1985!
LA1985!, 27.07.2022 21:43 Uhr
0

Auch das E-Auto verursacht CO2

Auch ein Handy laden verursacht Co2... Aber bei weitem mehr sind luftwärmepumpen.. Das ist aktuell der größte Stromverbraucher in Deutschland... Und auch diese verursachen Co2... Aber man muss immer im klaren sein, dass ein verbrenner noch viel mehr produziert als ein E-Auto....
Palzwoi
Palzwoi, 27.07.2022 21:39 Uhr
0
Auch mit Windkraft oder PV
Palzwoi
Palzwoi, 27.07.2022 21:38 Uhr
0
Auch das E-Auto verursacht CO2
MCherry
MCherry, 27.07.2022 21:35 Uhr
0
Da ist die Ladesäulensituation für E-Autos in Städten selbst für Menschen in Mietwohnungen bereits ausreichend vorhanden und wird stetig ausgebaut.
MCherry
MCherry, 27.07.2022 21:34 Uhr
1

Glückwunsch hat ja auch jeder eine PV-Anlage zu Hause, es geht ja auch nicht um dich sondern um die Allgemeinheit. Was ich mit dem Thema Wasserstoff sagen wollte ist nur es ist aufjedenfall eine Alternative, denkt mal an die ganzen LKWs, Schiffe, Flugzeuge da ist nichts mit Elektro. Außerdem wird wohl kaum jeder ein Elektro-Auto besitzen, aber egal wir werden sehen.

Ich habe auch nur gesagt, dass sich Wasserstoff im PKW nicht lohnt. Mehr nicht. Die Leute, die sich ein H2 Auto leisten könnten, haben auch die Möglichkeit, sich eine PV Anlage aufs eigene Dach zu bauen. Die wenigsten Leute in Mietwohnungen haben 80T€ für ein Wasserstoffauto übrig, meine Meinung.
Anzeige
Consorsbank
Meistdiskutiert
Thema
1 DAX Prognose / Germany 40 +0,18 %
2 Security der nächsten Generation -5,00 %
3 ORACLE Hauptdiskussion -7,05 %
4 Iris Energy -8,12 %
5 PLUG POWER Hauptdiskussion -7,00 %
6 VONOVIA Hauptdiskussion -0,27 %
7 Trading- und Aktien-Chat
8 DPCM Capital Hauptdiskussion -4,98 %
9 ALMONTY INDUSTRIES INC. Hauptdiskussion -6,12 %
10 Aktuelles zu Almonty Industries -6,12 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 Security der nächsten Generation -5,00 %
2 ORACLE Hauptdiskussion -6,90 %
3 Iris Energy -8,47 %
4 PLUG POWER Hauptdiskussion -7,25 %
5 VONOVIA Hauptdiskussion -0,21 %
6 DPCM Capital Hauptdiskussion -5,25 %
7 ALMONTY INDUSTRIES INC. Hauptdiskussion -5,87 %
8 Aktuelles zu Almonty Industries -5,87 %
9 Ecograf - ein Stern am Graphithimmel -3,31 %
10 YANDEX Hauptdiskussion -9,19 %
Alle Diskussionen